Прокуроры бурят под Абрамовича

Question

Менеджерам, ответственным за "перевыполнение плана", светит срок.Оригинал статьи

Вик32 · Accepted Answer

Да, уж !  Рома  Абрамович   откупился,  но  похоже  не  совсем.  :-)   Крючки  еще   есть....

kosmodrom · Answer

Если накрываю местный завод - заметка в местной газетке, если штрафуют нефтяную компанию шуму на всю страну.

дядя Витя · Answer

Власть не может бороться с Агдамовичем. Получается, так она борется сама с собой, ибо Агдамович - квинтессенция нынешней власти.

Человек без денег - кожа · Answer

Не обязательно. Он может стать и неплохим актеришкой в Спектакле "Власть борется за справедливость супротив коррупции". Як Хорчоковский.

Куррент Музик: Jefferson Airplane "Bringing Me Down"

дядя Витя · Answer

Ходорковский как раз и выбивался из общего мейнстрима. Он хоть и пиздил бабло, но какие - то интернаты дитям устраивал, интернет проводил в школы на шару, обучал народ в ВУЗах. Дурачок какой-то.

Человек без денег - кожа · Answer

1. Он это делал, чтобы снизить налоги на прибыль (слышал о такой льготе налоговой на благотворительность?). Т.е. он тратил деньги де-факто не на уплату налогов, а на детей, делая себе рекламу. Но тратил он не выше норматива, потому что выше норматива - это неэффективно, льготы нету. Многие бизнесмены так делают - кто-то церкви строит так...
2. Абгамович тратит бабло на Чукотку. Реально личное бабло вкладывает туда. Чукчи на него молятся и горой за него стоят, он у них что-то вроде Ктулху.
3. Абгамович поделился с пуфашистами, а Хорчоковский - нет, да ещё Миша решил главным фашистом стать. За что и сидит.

...ныне овцевод Герман Стерлиг... · Answer

Ху  ...........     ....  ................   й     .......  .....................     ню городить не надо!
Ходор и абрам два брата акробата!
За хородом уже гигантское кладбище тех кем он был не доволен, на нём лежат и сексоты (сотрудники фсб и менты), за это его скорее всего и на нары отправили, ненадолго!!!
За Абрамом, может оказаться то же самое.
Кладбище это также найдут, но не сразу!!!!
За любым абрамом всегда лежит кладбище загубленных им русских душ, как исключение редко бывает наоборот.
Когда начнут откапывать покойников и будут определять какой абрам их отправил на русское кладбище - весь мир будет блевать от отвращения к этой генетической аномалии человечества :puke:
 :puke:  :puke:  :puke:  :puke:  :puke:

дядя Витя · Answer

А разве эту норму не отменили?

Человек без денег - кожа · Answer

конечно нет. Действует. Подозреваю, что и Абрам по тому же принципу действует. Но чукчи молятся. Как и дети в интернатах на Ходора. Как и большинство населения РФ на Пу. Такие дела.

Светлый Иной:ass: · Answer

почитайте налоговый кодекс на досуге, с 95 года все благотворительные платежи за счет чистой прибыли... никаких льгот нет... заплати налоги и трать что осталось... потому никто и не тратит, нахуй надо когда государству в виде налогов уже один раз дали... по идее 50-70% от валовой прибыли в виде налогов  должно хватаь на содержание детских домов, да вот незадача, на содержагние 1,5 милионов чиновников уходит 33% от этой суммы.. на детей уже не остается

дядя Витя · Answer

Во, Бумер авторитет в этом деле. Я же помню, что это не работает

Человек без денег - кожа · Answer

нифига себе. Отстал я от жизни...

Тогда Абрам личное баблдо тратит на Чукотку. Что-то я даже зауважал за это Абрама.

дядя Витя · Answer

Не верю я в чистоту его помыслов. С такой рожей...Там ведь и нефть и газ и другие ископаемые ништяки есть...Пока доставать их не выгодно. Хотя уже наверноевыгодно,  с такими ценами. Узнаем скоро.

дядя Витя · Answer

“Элита” в духе Троцкого

Надежд на формирование в условиях нынешней РФ государственно-мыслящего правящего класса питать не стоит. Они несбыточны. После переворота 1917 г. элита Российской империи перестала существовать, буквально исчезла физически - частично в гражданской войне, частично в эмиграции. Советский партийно-хозяйственный актив тратил львиную долю своей энергии на то, чтобы “колебаться вместе с генеральной линией партии”. Именно это качество обеспечивало тот набор привилегий, который и отличал советскую “элиту” от простонародья, а порой и просто спасало жизнь. Хотя среди “сталинских наркомов” государственно-мыслящие люди все же встречались, но после смерти “вождя народов” их с каждым годом становилось всё меньше.

После “августовской революции 1991 года” советский управленческий слой в своём большинстве мягко перетёк в россиянский. Политолог Шевцова замечает: “По некоторым данным, 50,7% среди экономической элиты, 48,2% среди политической элиты и 40,8% среди культурной элиты в РФ составляют представители старого истеблишмента”.

Много ли сегодня среди нынешнего политического класса тех умных, волевых, честных, государственно-мыслящих политиков, о которых когда-то мечтал философ Иван Ильин? Ни одного. Зато немало других, о которых писал другой политический “мыслитель” - Бронштейн-Троцкий: “В любом европейском парламенте вы найдёте нескольких депутатов, популярность которых представляется скверной загадкой. Шуты, трусы, болтуны, злые, но даже не забавные. Иногда кажется, что просто глупая волна случая подняла ничтожество на высоту. Но приглядитесь внимательно — и станет ясно, что случай был только агентом целесообразности, и что именно ничтожность ничтожества была его сильнейшим орудием”.

Современная россиянская “элита” негосударственна, аморальна, безыдейна, предельно корыстна и никакой другой в ближайшее время не предвидится. Можно было бы надеяться на постепенное формирование подлинной элиты всем строем, всем контекстом политической жизни, основанной на преемственности хотя бы двух-трёх поколений управленцев. На долю гражданского общества в этом случае выпадала бы роль злой няньки — нещадно пороть “дитятю”, дай Бог, вырастит приличный человек. Но дело в том, что гражданского общества в РФ нет и власти делают все для того, чтобы оно никогда не появилось. Нынешняя “элита”, в том числе “партия власти”, по образу и подобию советских времён стремится к тому, что бывший посол США в РФ Вершбоу назвал “непрерывным сужением политического многообразия”. В условиях политического монополизма не происходит “естественного отбора” руководящих кадров, поскольку качества работы от них не требуется.

Это особенно хорошо видно на примере принятия пакета из 27 законопроектов по “доступному жилью”, которые немедленно после своего вступления в силу заработали на его недоступность. В этих условиях всё громче звучащие призывы к “усилению роли государства в экономике” автоматически будут оборачиваться умножением неэффективности и коррупции. Ибо в руках такой “элиты” любое золото обращается в тлен и пепел, и в этом смысле черномырдинское “хотели как лучше — получилось как всегда” — сама квинтэссенция той эпохи, которую мы переживаем.

При этом некоторые “архитекторы” “суверенной демократии” готовы винить в провале поставленных ими невыполнимых задач кого угодно и что угодно, но только не выстроенную ими же самими управленческую и политическую конструкцию. Эта конструкция - “КПСС второго издания”, на первый взгляд, кажется столь же монолитной и несокрушимой, какой казалась и “КПСС первого издания”. На самом деле, она весьма уязвима и более всего для нее опасны внешние факторы. Будь то политическое давление Запада, нестабильность на сырьевых рынках, нарастание задолженности и, прежде всего, стремительная технологическая деградация, превращающая РФ в “латиноамериканскую страну на северных широтах”.

Таким образом, надежд на возникновение в нынешней либеральной РФ государственно-мыслящей элиты питать не стоит. Для этого нет ни исторического фундамента, ни политической воли, ни поддержки идущих снизу процессов формирования гражданского общества и системы политического представительства.

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.