И все таки новодел - это уже не то.
Вот дома, построенные более 100 лет назад и сохранившиеся до нашего времени, действительно имеют какую то историческую ценность и являются своеобразной машиной времени в прошлое.
И все таки новодел - это уже не то.
Вот дома, построенные более 100 лет назад и сохранившиеся до нашего времени, действительно имеют какую то историческую ценность и являются своеобразной машиной времени в прошлое.
:-D а
реставрированный чем хуже?) тоже самое только не развалится и никто не снесет просто так :ultra:
:-D а реставрированный чем хуже?) тоже самое только не развалится и никто не снесет просто так :ultra:
Тут я так понял не отреставрированный, а построенный заново по чертежам, как церковь на месте памятника Малышеву.
А это уже,
как говорят тут - НОВОДЕЛ, а никак не отреставрированный дом.
Тут я так понял не отреставрированный, а построенный заново по чертежам, как церковь на месте памятника Малышеву.
А это уже, как говорят тут - НОВОДЕЛ, а никак не отреставрированный дом
Если нет возможности оставить старинный дом на своем месте, то исторические дома надо не сносить, а переносить за счет застройщика в какое-то определенное место города - это будет неким компромиссом для застройщиков и общественности. Может и клады найдут во время переноса.
Однозначно новодел, и к памятникам, а тем более что он несет историческую ценность не может быть и речи. Не надо уподобляться господину Лужкову, плохо для него закончилось. :ultra:
