Я понимаю, когда речь идет о сохранении действительно чего то интересного. Либо о сохранении комплекса зданий, по раздельности не шибко интересных, но представляющих какой- то интерес совместно, как архитектурный ансамбль.
Но это... Эти элементы "ажурной пропильной резьбы" можно в любой
деревне встретить. Домиков таких в городе действительно вполне достаточно. Более того, он, по сути, не является тем, что в нем пытаются выпятить общественники. Изменился за прошедшее время больно сильно. Если хотят сохранить один из этих типовых домиков, пусть ищут тот, что изменился минимально. И
за которым следили хоть немного. А то этот уже разваливается и без постороннего вмешательства.
7/7 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Експерды написали, что не соответствует критериям. А каким именно критериям из перечня не соответствует? Всем? Такого точно быть не может. На основании чего эти експерды делают свои умозаключения? ЧСВ? Сдаётся мне, что они выносят свои решения, исходя из текущего состояния экономики, ведь за
памятники государству ещё платить надо.
Я понимаю, когда речь идет о сохранении действительно чего то интересного. Либо о сохранении комплекса зданий, по раздельности не шибко интересных, но представляющих какой- то интерес совместно, как архитектурный ансамбль.
А что на этом
месте воткнут? Очередной офисник, который будет пустовать? ТРЦ, в котором продавцов больше, чем покупателей?
Пусть домик останется - как жилой, или как магазинчик небольшой.
Хоть пробки разрастаться не будут.
8/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Давайте определимся. Вам нравится этот домик или Вам не хочется, чтобы воткнули "офисник"? Это ведь две разные темы для обсуждения.
По первой я свое мнение уже высказал.
А по второй, в центре города есть неплохие примеры
того, как можно сделать фактически новые здания, не нарушая архитектурный облик. Тот же Мытный двор. И на Вайнера часть объектов преобразована от первоначального вида. Если офисник будет вписан в общий антураж, сообразно с этажностью, цветовой гаммой и внешним видом, почему бы и нет?
То, что
Вы предлагаете - сродни тому, чтобы оставить в доме бабушкин ремонт потому что Вам не нравится, какие обои выбрала супруга.
2/4 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Если домик снесут, то вряд ли здесь сделают скверик, уголок отдыха. Точно очередную торговую точку. Значит, в данном случае соблюдаются только интересы пополнения чьего-то кошелька. Ясно, как день. И власти , конечно же, подпишут разрешения и на снос и на строительство. Документики-то уже в порядке.
3/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Для вас нет, а для меня есть. Для вас куча современных зданий, а для тех, кому интересна старая архитектура? Всё меньше и меньше.
В Тюмени давно были? Там такие здания сохраняют, реставрируют
и выглядят они получше современных.
Там старые деревянные дома разбирают до основания, и из нового бревна восстанавливают один в один, даже резьбу всю копируют. Вот это нормальное отношение! А тут только коммерческие интересы властвуют!
10/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
я не удивляюсь если скоро по всем культурным обьектам проедет тратор... и будут стоять офисные торчки... ктото из адм. будет кричать что везде пробки... другие от туда же..надо чтоб все шли пешком и ездили общ. транспортом и решать глобальные проблемы всей этой движухи.. но продолжать толкать землю
под точечную застройку... потому что бабло уже перекрыло разум... .
5/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Давайте определимся. Вам нравится этот домик или Вам не хочется, чтобы воткнули "офисник"? Это ведь две разные темы для обсуждения.
Вообще-то, тема одна.
Я против любых "уплотнений" Центра.
Вы пробовали проехать по
Радищева?
Трамвай и Ламборджини ползут одинаков медленно.
Их дряхлые старушки обгоняют.
Я, возможно, не не очень бы противился против сноса целых кварталов - чтобы можно было ездить не только на велике или мотике, а дороги стали бы адекватны транспортным потокам. Велосипед, кстати,
стал быстрее мотоцикла - с прошлого года безмоторным ТС пробки можно объезжать по тротуарам..
Но, поскольку снос любой хибарки в Центре "совершенно случайно" оборачивается очередной 30-этажкой я - за сохранение старых построек.
Они, во всяком случае, не безличнее новодельных стекляшек.
Возраст Города, мне, всё-таки, ближе транспортной прагматики.
8/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Ничего особенного: эксперты отказались признавать
Снова та же история: всё, что в советское время заботливо сохранялось для потомков, в буржуинское время нещадно сносится ради бабла. А вечногнилая интеллигенция, которая четверть века назад
вопила о злых большевиках «порушивших город», сейчас услужливо лижет буржуинским варварам те места, которыми они не говорят по-фламандски. :ultra:
3/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Да тут не в буржуазии дело, а в подходе. Сабянин же вон в Тюмени смог вопрос правильно решить: и архитектура сохранена, и интересы личные учтены (гранит на тротуарах его, кованные заборчики и опоры освещения его).
0/0 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
Я против любых "уплотнений" Центра.
Вы пробовали проехать по Радищева?
Трамвай и Ламборджини ползут одинаков медленно
Если мне что- то надо в этих краях, предпочитаю заезд с Куйбышева/8 марта на парковку, а дальше пешком.
Мест на этой парковке обычно более, чем достаточно.
По Радищева я ехать пробовал и периодически катаюсь. Но, видимо, не в самые загруженные часы. Потому как столь сказочных заторов ни разу не видел. Разве что в районе трамвайной остановки, если ехать от 8 марта. И, возможно, в районе
Московской (я до туда просто не доезжаю, нет необходимости).
По поводу транспортных потоков в центре и их улучшения, забудьте. Будет только хуже. Машин с каждым годом становится все больше, желающих скататься в центр и где- то припарковаться тоже, а места в центре больше уже не станет.
Я исключительно за сохранение действительно исторически важных построек, о чем уже писал. Но, извините, говну всякому в центре города не место. Если у кого- то (общественников) есть желание его сохранить, пусть будут любезны его отреставрировать и привести в дОлжный вид. Но, опять же, объем
реставрационных мероприятий будет такой, что ничего общего с "историческим" он уже иметь не будет. "Новодел" под старину. Так в чем разница с тем, чтобы просто построить стилистически выдержанный новый офисник?
P.S. на тему 30 этажных зданий сейчас, на сколько я вижу, система несколько
изменилась и просто так непонятно что в центре на гостевом маршруте уже никто ничего не воткнет. Все проекты широко освещаются, обсуждаются и "разворачиваются", если проект не вписывается в окружающее пространство или не просчитан до конца.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Ничего особенного: эксперты отказались признав...
