поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

Учёные против мифов: чем плохо умение читать в 3 года и заменит ли садик школу развития


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Учёные против мифов: чем плохо умение читать в 3 г...   #9407787  наверх
Автор:  
Дата:   

Разбираем популярные заблуждения о раннем развитии вместе с кандидатом психологических наук из УрГПУ.

Оригинал статьи
19/11 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407795  наверх
Автор: Дооообрый
Дата:   

Блин, где такой же конструктор купить? :-o
8/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407796  наверх
Автор: Местный с Урала 
Дата:   

....– Может быть и такая ситуация. Я умею читать, все остальные ещё читают по слогам, мне неинтересно на таком уроке. А ещё у этих детей возникает ощущение, что им всё легко даётся, потому что они способнее других. Такие дети не приучаются постоянно преодолевать трудности....

Мну умел читать, считать и писать до школы, да учится было не совсем интересно...но вот с трудностями справлялся самостоятельно.... :beach:
23/4 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407799  наверх
Автор: babqa 
Дата:   

У ние одни игрульки на уме! :ultra:
9/4 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407802  наверх
Автор: peppernick 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

объясняет Юлия Водяха

До-до-до. Рано читать не надо учить, а то будут потом проблемы :-D
Вот своих и учи читать в семь лет, когда остальные дети ( у кого есть охота) уже во всю самостоятельно усваивают информацию из книг.
Умение чиать это не навык а конкурентное преимущество. И чем раньше, тем лучше. А что касается игр - лично мне умение читать в четыре года играть не мешало.
45/20 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407804  наверх
Автор: B & L   (О пользователе)
Дата:   

На вопрос учительницы:
— Дети, кто может объяснить мне слово «ЛЕТОПИСЕЦ»?
Второклассники дружно заверили Марию Ивановну, что это означает: "Лето кончилось. Совсем... "
48/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407814  наверх
Автор: Финкель
Дата:   


Цитата:
От пользователя: peppernick

До-до-до. Рано читать не надо учить, а то будут потом проблемы

Вот-вот. Похожая концепция принята в Японии. Общаясь с японскими коллегами, не перестаю удивляться их ограниченности. Знания исключительно в рамках специальности. Но когда появляются проблемы - надо выходить за рамки, представлять направления поиска аналогов.
Раннее развитие - это расширение кругозора. Сам научился читать в 4 года. Правда, тогда компьютера не было, по телевизору только "Для вас, малыши". Книжка была единственным методом развлечения. Так что стимула учиться читать у современных детей нет...... :weep:
28/5 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407829  наверх
Автор: Радеслава
Дата:   

Моя доча сама хотела научиться читать, а ей на тот момент было всего 3 года. Она сама спрашивала, ходила читала надписи на вывесках магазинов, когда пошла в первый класс, она умела уже складывать и вычитать трёхзначные числа. Всё это ни как не помешало ей учиться. Было скучно, но она нашла выход, постоянно ездила по олимпиадам. И на память тоже ни как не повлияло, ей достаточно прочитать пару раз текст и она его запомнила дословно, до запятых, про стихи вообще молчу. Так что человек человеку рознь. Надо смотреть по ребёнку и уже тогда принимать решение.
28/5 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407830  наверх
Автор: shrimproll
Дата:   

дети - не люди?
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407831  наверх
Автор: peppernick 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Финкель

Сам научился читать в 4 года

Ты крутой. Меня бабушка учила. :-D За что ей спасибо говорю мысленно каждый день - за ее терпение и усидчивость.
20/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407847  наверх
Автор: Радеслава
Дата:   

Чем больше читаю эту подборку про учёных, тем больше понимаю, что это не учёные, а неучи какие то!
17/14 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407853  наверх
Автор: МедленЪ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Разбираем популярные заблуждения о раннем развитии вместе с кандидатом психологических наук из УрГПУ.

С педом, это как с британским учёным. :-D
5/7 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407878  наверх
Автор: Финкель
Дата:   


Цитата:
От пользователя: peppernick

Меня бабушка учила. За что ей спасибо говорю мысленно каждый день - за ее терпение и усидчивость.

Да это меня отец научил. Метод был такой. Он мне вечером читал "Незнайку на Луне", а на середине - остановился. Некогда, сказал. Работы много. Пришлось дочитывать самому.
23/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407879  наверх
Автор: shinkuchanт
Дата:   

Вот сразу видно что эта "ученая" училась в школе со справками для ДЦП :ultra:
4/13 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407881  наверх
Автор: alexwww91
Дата:   

Бред сивой кабылы! На что бюджетные деньги тратят? Лучше бы отдали на исследование британским ученым)))
4/12 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407892  наверх
Автор: Viki123 
Дата:   

Тоже с 4 лет читаю .Минус только в том, что как научилась - начала читать взахлёб всё подряд, горы детских книжек, еще в СССР журналы выписывали, да не по одному - Мурзилка, Барвинок, Веселые картинки.... Зрение посадила.
Плюсы: читала "про себя", т.е.молча. Память была отличная. Знаний для детского ума - палата, в отличие от нечитающих сверстников, грамотность сразу поставила - писать стала без ошибок.
Так что не всё правда, что выясняют ученые.
22/6 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407898  наверх
Автор: Назад к Коммунизму
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Дооообрый

Блин, где такой же конструктор купить?

Там их два, какой именно?
  |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407909  наверх
Автор: Сунь свой Цзы
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Радеслава

Чем больше читаю эту подборку про учёных, тем больше понимаю, что это не учёные, а неучи какие то!


Психологи стали учеными? :-D

А читать надо учиться рано - элементарно зрительная память начинает работать, что очень пригождается на уроках русского языка и литературы.
18/4 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407915  наверх
Автор: Финкель
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Viki123

Так что не всё правда, что выясняют ученые.

Так это из педа "ученые" :-D :lol: :lol: :lol: :-D
Пересказ японской системы. 100% плагиат. Правда в переводе с японского.
А Барвинок это украинский журнал?
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407924  наверх
Автор: Радеслава
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Viki123

Минус только в том, что как научилась - начала читать взахлёб всё подряд, горы детских книжек, еще в СССР журналы выписывали, да не по одному - Мурзилка, Барвинок, Веселые картинки.... Зрение посадила.

если минус в том что зрение посадила, то спешу вас разочаровать, от чтения, зрение не садится. Я тоже читала всё подряд, а некоторые книги перечитывала не на один раз. Читала при тусклом свете ночника отвернувшись к стене что бы мама не увидела, даже под одеялом с фонариком, на зрение это ни как не повлияло!!!! Единица оба глаза, плюс очень хорошо развито периферическое зрение.
7/3 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407946  наверх
Автор: Радулович
Дата:   

главное, что читать...

а то некоторые тащат детей в Ельцин-центр например 8(
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9407967  наверх
Автор: Особых примет.... не имел  (О пользователе)
Дата:   

Если ребенок ботаник это не страшно, страшно если этот ботаник не сможет применить знания в жизни, есть примеры светлых голов, работающих простыми рабочими :ultra:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9408001  наверх
Автор: Вятский Квас 
Дата:   

Хорошо написали и правильно. бесят яжематери, яжеотцы, которые с трех лет таскают бедного ребетенка по кружками и школам развития, а ребенок просто хочет поиграть дома с куклами или машинками.
23/2 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9408011  наверх
Автор: более девяти миллионов долларо...
Дата:   

ещё один представитель бесполезной профессии.
8/13 |    |  Поделиться:  
Re: Учёные против мифов: чем плохо умение читать в...   #9408035  наверх
Автор: GREEN_MONSTER 
Дата:   

Современные методы получения детьми образования делают из них дебилов :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 13:13]
13/2 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода