поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

"Никто не предполагал, что здесь задумают такую стройку": геофизик рассказал, почему опасно строить Храм-на-воде - страница 3


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница
Re:   #9817604  наверх
Автор: Эda
Дата:   17 марта 2017 18:31

Бог должен быть в сердце и в голове.
Хотят поставить храм. Для привлечения туристов. Для прогулок. Для свадеб. Предать анафеме тех, кто это придумал. Кабак какой-то, а не храм.
А если это чудовище ещё и чьи-то жизни унесет, то я даже не знаю, как этот сарай можно будет назвать.
Жаль, что народ у нас ленивый. Не сможет защититься. А это может стоить кому-то жизни. И не важно, кто и как будет отвечать, если погибнет хоть один человек. Они откупятся. А людей будет не вернуть. И славу города будет не исправить.

[Сообщение изменено модератором 17.03.2017 18:37]
13/3 |    |  Поделиться:  
Re:   #9817679  наверх
Автор: Абонент_
Дата:   17 марта 2017 18:59


Цитата:
От пользователя: MVladimir

а также можно бы в храм идти по обновленному Макаровскому мосту

Святым мост не нужен. Они по морю аки посуху :ultra:
7/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9817777  наверх
Автор: distraction
Дата:   17 марта 2017 20:07

РУКИ ПРОЧЬ от единственной городской водной артерии!
Это же уму непостижимый беспредел, город итак частоколом застроили - плюнуть некуда - или в дом или в машину попадешь, так они последнюю водную гладь решили забетонировать, и чем - очередной погремухой!
Убийцы города. Отсюда итак уже куча людей переехала из-за пробок и архитектурного идиотизма и ещё бОльшая собирается это сделать, но им плевать, на их век хватит аборигенов. Уроды моральные.
26/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #9817778  наверх
Автор: Captain Flint
Дата:   17 марта 2017 20:11


Цитата:
От пользователя: Коренной житель окадема

А книги все - сжечь!



вот это мну понимаю-человек вернулся на родину с новыми знаниями, которые абсолютно являются исчерпывающими и не нуждаются в пополнении :-D
2/0 |    |  Поделиться:  
Novi1954   #9817957  наверх
Автор: Novi1954
Дата:   17 марта 2017 22:15

У меня такой вопрос?
Почему заказчики и архитекторы не хотят или не могут услышать ученых, геофизиков, геологов, гидрогеологов ПОЧЕМУ!!!
В бывшем СССР было много примеров, когда не слушали, а потом тратили колоссальные деньги на ликвидацию последствий УКАЗАНИЙ вышестоящих товарищей. Самый первый это Кара-Кумский канал, прокопали в песках, пустили воду и через 20 лет получили полное засоление почв в обе стороны от канала как минимум на 5 километров, газовое месторождение в Узбекистане, выбрали газ, понизили пластовое давление и получили знаменитое Ташкентское землетрясение, которое уничтожило г.Ташкент, в Киргизии каналы т.н. БЧК (Большой Чуйский Канал) и МЧК, засоление почв, для смягчение ущерба бурение скважин через 200 метров и постоянная откачка воды для снижения уровня грунтовых вод, аэропорт МАНАС в Бишкеке, построили, начали эксплуатацию, не учли, что вокруг богарное или поливное земледелие, грунтовые воды подперли взлетную полосу, при пробной посадке ТУ-144 (в то время был рейс Москва - Алма-Ата) в аэропорту Манас, как запасной, взлетная полоса из-за гидроудара дала трещину, понижение грунтовых вод проделали с помощью бурения скважин и откачки воды.
И этот список можно продолжать и далее.
ТАК ДАВАЙТЕ ПРИСЛУШАЕМСЯ К ВЫВОДУ И МНЕНИЮ СПЕЦИАЛИСТОВ, А НЕ К ЖЕЛАНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН.
18/1 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Анеки Выпускные (до 22.06.2025) 6574
Анеки Независимые (9 - 15 июня) 14371
Поездка и знакомство 2022
Срочно нужна девушка переводчик 167
Просим помощи в покупке корма передержке 315
Re:   #9817969  наверх
Автор: Луков
Дата:   17 марта 2017 22:23

[Сообщение удалено пользователем 17.03.2017 22:26]
1/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #9817980  наверх
Автор: distraction
Дата:   17 марта 2017 22:37


Цитата:
От пользователя: Луков

метро расположено под ДИВС

Перечитайте статью внимательнее.
5/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818112  наверх
Автор: Denissimo75
Дата:   18 марта 2017 01:18


Цитата:
От пользователя: Novi1954

У меня такой вопрос?
Почему заказчики и архитекторы не хотят или не могут услышать ученых, геофизиков, геологов, гидрогеологов ПОЧЕМУ!!!

Потому что статью нужно внимательно читать! Там сказано - "Специалисты "Уралгипротранса" просчитают, как строительство Храма-на-воде отразится на екатеринбургском метрополитене, который проходит под Городским прудом". То есть будут проведены и геофизические расчеты воздействия на метро.
Уралгипротранс- серьёзная контора и под липовые заключения не подпишется, как в статье упомянуто (очень правильно) Если что случится то посадят именно тех кто дал положительное заключение на строительство. В легкую кстати посадят.
6/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818117  наверх
Автор: manis1
Дата:   18 марта 2017 01:29

21 век на дворе... а у нас в промгороде одна ветка метро и 9 станций,
и ту алигархи могут затопить 8(
8/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818235  наверх
Автор: посох 
Дата:   18 марта 2017 08:31


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Учёный считает, что из-за собора может затопить метро

вот за метро..лично на попов в суд подам..и просить буду для них у прокурорских высшей возможной меры наказания.. :ultra:
рясобрюхие ..-РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПРУДА!!! :ultra:
11/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818249  наверх
Автор: shiLа   (О пользователе)
Дата:   18 марта 2017 08:39

Для привлечения туристов в деревнях бы храмы лучше восстанавливали. Которые веками намолены, которые с душой и для верующих строились. И туристам будет интересней по ним проехаться, посмотреть как было раньше,а не на "чудеса градостроительства".
15/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818520  наверх
Автор: rek19
Дата:   18 марта 2017 12:08


Цитата:
От пользователя: Denissimo75

Уралгипротранс- серьёзная контора и под липовые заключения не подпишется


А не уралгипротранс проектировал мост на восточке который ока снесла? ;-)
8/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818572  наверх
Автор: andreamall
Дата:   18 марта 2017 12:43


Цитата:
От пользователя: Denissimo75

Если что случится то посадят именно тех кто дал положительное заключение на строительство. В легкую кстати посадят.

Отсидят чуток, выйдут раньше срока, а денежки-то останутся. Как-то так. :-(
5/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818720  наверх
Автор: ucos
Дата:   18 марта 2017 14:02


Цитата:
От пользователя: Denissimo75

Потому что статью нужно внимательно читать! Там сказано - "Специалисты "Уралгипротранса" просчитают, как строительство Храма-на-воде отразится на екатеринбургском метрополитене, который проходит под Городским прудом". То есть будут проведены и геофизические расчеты воздействия на метро.
Уралгипротранс- серьёзная контора и под липовые заключения не подпишется, как в статье упомянуто (очень правильно) Если что случится то посадят именно тех кто дал положительное заключение на строительство. В легкую кстати посадят.

В последнем вы глубоко ошибаетесь. Максимум что дадут - год - два условно. Но ребята обеспечат себе красивую жизнь на многие годы. У вас очень короткая память ( как и у почти всего населения Екб) и вы подзабыли, как рухнул мост по Шевченко, который пробрасывали над железной дорогой. Проектировщики - "Уралгипротранс". И ничего ! Никаких оргвыводов. Хотя катастрофа могла быть нешуточной.
В рассматриваемом случае даже если затопит метро с сотней трупов, никому и ничего не будет. Деньги отмоют все.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2017 14:06]
7/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818742  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:13


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Споры о Храме-на-воде не утихают, и сторонники, и противники его строительства приводят всё новые аргументы. Один из тех, кто считает, что храм именно в том месте, где запланирован, стоять не должен, – геофизик УрО РАН Анатолий Юрков. На первом собрании движения "В защиту пруда" учёный заявил, что если храм построят, то метро может затопить. После этого специалисты "Уралгипротранса" решили просчитать, как строительство Храма-на-воде отразится на екатеринбургском метрополитене, который проходит под Городским прудом.

Ну вот наконец-то стали публиковать мнения нормальных учёных. Метро может быть затоплено и не важно с какой вероятностью это произойдёт: никаких храмов-на-пруду строить нельзя. Пусть экспериментируют в болотах Тюменской области, а лучше на болотах Африки или Амазонии — что там может произойти если вдруг на болоте забубенить погремушку.
:ultra:
5/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818748  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:16


Цитата:
От пользователя: ФСБук - у нас есть твоя страница
строителям сарая на воде плевать на метро, они на крузерах и лехусах сверху ездят

Не наплевать. Если метро затопят — будет много трупов. А почти каждый труп — это труп православного и хорошая выручка для попов на отпевании. Да и просто покалеченные тоже годятся, потому что за больных тоже можно бабло получить, когда родственники больных в церковь молиться побегут.
Трупы и больные — голимые деньги для попов. :-D
4/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818753  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:18


Цитата:
От пользователя: zlobniy_xorek
Ну и что, что зальет? зачем метро!? надо 100500 храмов!

Не преувеличивайте, пожалуйста. По признанию Кураева Русской православной церковью планируется построить в Екатеринбурге 1000 храмов по программе-максимум и 300 храмов по программе-минимум.
:ultra: :-)
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818760  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:24


Цитата:
От пользователя: yax3

Цитата:
От пользователя: Гленн Вилобородый
, а как попы относятся к закону гравитации?

Ну, с колоколен падали вниз. Проверено

Всё равно парадокс имеется: галоши-то при этом целые остаются! Вот как объяснить? :-D
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818764  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:29

[Сообщение удалено пользователем 18.03.2017 14:29]
  |  Поделиться:  
Re:   #9818766  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:29


Цитата:
От пользователя: ChеrKеs

Цитата:
От пользователя: Абажуры снял
а это метро построено на налоги горожан и россиян

Если бы не перестройка и развал - к 1996 году уже построили бы 3 ветки .

Давайте уточним: не к 1996, а к 2020.
Вот график постройки, который был опубликован 17 октября 1989 года в газете «Вечерний Свердловск» (большая статья на всю полосу про перспективы развития городского транспорта в Свердловске.)

1-я очередь
Линия от станции «Проспект Космонавтов» до станции «Белинского» (нынешняя «Ботаническая») должна быть закончена в 1995 году.

По факту не закончена до сих пор, потому что строительство станции «Бажовская» отложено на неопределённый срок.

2-я очередь
Линия от станции «Сиреневый бульвар» до станции «Верх-Исетская». (Именно так — сначала участок от Сиреневого бульвара до площади 1905 года, а потом уже от площади 1905 года до ВИЗа.) Начать строить в 1995 году, закончить в 2005 году. Но тут не совсем понятно — похоже, что к 2005 году планировалось сдать первый участок, а второй должен быть в процессе строительства.

По факту строительство решено вести от площади 1905 года к ВИЗу, и оно ещё не начато.

3-я очередь
От Шарташа до УНЦ. Начать строить в 2005 году, закончить в 2020 году.
Одновременно в эти же годы достроить второй участок 2-й линии (от площади 1905 года до ВИЗа). И продлить 1-ю линию до Химмаша.

По факту даже приблизительно неизвестно когда будет начато строительство и будет ли оно вообще. А от участка первой линии («Ботаническая» — «Химмаш», с остановкой на Уктусе) вообще отказались.

Из других источников я знаю, что предлагали и 4-ю очередь: Сортировка — Юго-Западный (Чермет). Но сроки я нигде не видел и примерное расположение станций тоже. Видимо, это просто перспектива на будущее.
5/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818786  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:38


Цитата:
От пользователя: ucos
В рассматриваемом случае даже если затопит метро с сотней трупов, никому и ничего не будет. Деньги отмоют все.

Найдут кого-нибудь, кто танцевал в Храме-на-Пруду, и посадят на три года. ;-)
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818790  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   18 марта 2017 14:40

Кстати, о туристах: если снести в Екатеринбурге все храмы-новоделы — мы получим единственный в России крупный город, в котором все храмы старинные. Это привлечёт куда больше туристов, чем плавающие петушиные храмы.
:-)
9/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9818799  наверх
Автор: модер на ОН нацик недобитый 
Дата:   18 марта 2017 14:45

:-) да постройте уже этот храм в преисподни :-D!!!! только город и пруд в покое оставьте, сколько можно нервы горожанам мотать.. :ultra:
6/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9819719  наверх
Автор: Домовой Ека
Дата:   18 марта 2017 21:53

Как только будет построен там храм, тут же построят рядом синагогу. :-) И никак иначе!
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #9819785  наверх
Автор: zombaworld
Дата:   18 марта 2017 22:33

ЗАО РПЦ в конец обнаглела данная организация, гнать их из нашего города со своими храмами на воде. :-)
5/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
первая страницаПредыдущая страница | 1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода