Существует распространенное мнение, что Екатеринбург - конструктивистский город. Я тоже так думал, но в ноябре провел 2 недели в Питере, вот где конструктивизма реально много. Просто там и классицизма много, и ар-нуво, ну и вообще, что ни дом, то красота. А у нас, да, хвастаться нечем. На
Дюссельдорф похоже. Ну и?
Мне честно говоря вообще не понятно, что делает градсовет. Нет, ну на словах наверное все понятно и замечательно. Только судя по тому, что творится с архитектурой в городе, что-то идет не так.
На мой взгляд градсовет это предохранитель от архитектурных ошибок и глупости архитекторов.
Это некая цензура в хорошем понимании этого слова. Градсовет должен стимулировать делать хорошо. Это мое видение задач градсовета.
Лично мое мнение в градсовете не должно быть практикующих архитекторов ибо возникает конфликт интересов. Если я сегодня критически выскажусь, то завтра мне
тоже достанется и лучше промолчу или с деликатничаю.
С точки зрения архитектуры город находится в бедственном положении. Да и как может быть иначе если преподаватели архитектурного проектируют Храм на воде, все архитекторы говорят, что это отвратительно, но бабло побеждает разум и
совесть. Если даже пространство перед архитектурным институтом принесено на алтарь алчности... Памятники архитектуры руками архитекторов превращаются в архитектурные выкидыши. Нет уважения к чужому труду который признан значимым. Взамен получаем уродство.
Провинцией мы будем до тех пор, пока у нас будут ТАКИЕ дороги
дорогиии :-D:lol::lol::lol::lol:
какие дороги люди до сих пор в :cen: дырки в туалет ходят...а это центральный парк ...так на минуточку....и зоопарк в том
числе :cool::-(
Лично мое мнение в градсовете не должно быть практикующих архитекторов ибо возникает конфликт интересов
а кто тогда должен быть? Нет уж, тут только практикам и решать вопросы. Тут совсем другая проблема - то что рулит всем исключительно
заказчик и его бабло, делаешь по нормам - тебе говорят: "о, неее, ты нам площадЯ подавай", пофиг что инсоляция не проходит, парковок нет и т.д. Как вот их заставить понять, что не только деньги заколачивать надо, но и о людях думать иногда?
Может , градсовет и нужен, но если судить не по сумме благих намерений, а по сухим фактам, то факты сухо шепчут- не надо никакого градостроительного совета. Ибо "одобрить" новое здание пассажа , храм на водах , точечные высеры может кто угодно, с нулевым уровнем знаний и навыков.
С точки зрения архитектуры город находится в бедственном положении. Да и как может быть иначе если преподаватели архитектурного проектируют Храм на воде, все архитекторы говорят, что это отвратительно, но бабло побеждает разум и совесть. Если даже
пространство перед архитектурным институтом принесено на алтарь алчности... Памятники архитектуры руками архитекторов превращаются в архитектурные выкидыши. Нет уважения к чужому труду который признан значимым. Взамен получаем уродство.
Цитата: От пользователя: villemy
улит всем исключительно заказчик и его бабло, делаешь по нормам - тебе говорят: "о, неее, ты нам площадЯ подавай", пофиг что инсоляция не проходит, парковок нет и т.д. Как вот их заставить понять, что не только деньги заколачивать надо, но и о
людях думать иногда?
давно уже не любимый город, и именно по этим причинам, стараюсь поменьше смотреть по сторонам (опять что-то втыкают уродливое и бесполезное), чтоб не расстраиваться-смотреть не на что и показать гостям нечего, стыдно за этот город
Провинция - присоединённая к Риму территория.
Так что нам это не грозит.
И нечего комплексовать, что у нас так мало небоскрёбов и золотых
автовокзалов. Радоваться надо.
Есть судьи, а есть игроки. Игроки друг-друга не судят, это бред. Не должно быть практикующих архитекторов в градсовете. Есть куча людей которые разбираются в архитектуре и могут авторитетно и грамотно обосновать позицию. Эдуард один из
таких людей.
Бизнесу важна прибыль и государство в роли мерии должно осаживать их и регулировать жадность бизнеса.
Хлам на воде построим, и можно уже не молиться - точно останемся провинцией. Сразу станет видно, что Екатеринбург - отсталый город, управляемый мракобесами ;-) Ну и ЮНЕСКО грациозно пронесётся мимо, помахав ручкой на прощанье :-D
Какая разница как называется то где мы живем ( провинция или столица) главное чтобы были все максимально современные удобства для жизни. Так и самая захудалая провинция может стать столицей. А если как у нас строить только амбициозные проекты и не обращать внимание на дороги, школы, детсады,
больницы то мы всегда будем в хвосте.
Хлам на воде построим, и можно уже не молиться - точно останемся провинцией. Сразу станет видно, что Екатеринбург - отсталый город, управляемый мракобесами Ну и ЮНЕСКО грациозно пронесётся мимо, помахав ручкой на прощанье
+1
Там уже грозились: строительство Петушиного храма уничтожит исторический вид Городского пруда и поставит окончательный крест на Екатеринбурге, как на городе для туристов.