Доброго времени суток коллеги рыболовы. Решил немного обновить "шмурдяк". Нужен Ваш совет по выбору зимне палатки. "Кубы" и вообще любые многослойки не рассматриваю - негде сушить! Остановил свой выбор на модлях "зонтичного" типа. Понравились палатки отечественного производителя фирмы "Лотос" и в
частности палатка "Лотос-3 Универсал". Там есть, как опция, возможность крепления утеплённого внутреннего тента, крепление штатного тёплого пола и ещё куча дополнительных полезных фишек. Есть у кого-либо из Вас опыт использования палаток этого производителя? Какие плюсы и минусы? Может посоветуете и
какие-нибудь другие фирмы и модели? Заранее благодарен за дельные советы основанные на личном опыте! ;-)
"Кубы" и вообще любые многослойки не рассматриваю - негде сушить!
8(
Тоже так думал-Открыл 3 стороны у куба -утром сложил ;-)
Понравились палатки отечественного производителя фирмы "Лотос" и в
частности палатка
"Лотос-3 Универсал".
А эту значит есть где сушить :-D
Лет 5 назад брали Лотос 3-там все дуги-стыки были пластик -после трёх
рыбалок начали стыки разваливатся :-(
Глянул в инете-нормальный такой апарат ;-)
Так вот именно и не хочется брать двух-трёх слойные прошитые конструкции. Квартира маленькая. Поставишь в комнате палатку и негде будет ходить. У меня так "куб" за три сезона протух и покрылся плесенью. Регулярно
не просушивал до конца. Да и когда скапливается кондесат между слоями палатки, то она в разы тяжелеет. Однослойные "зонты" и другие конструкции проще просушить, а если есть опция как возможность пристегнуть тёплый внутренний однослойны же тент из какого-нибудь нетканного матерала, то вообще шикарно.
там воздушная прослойка получается сантиметров 5-6. Думаю, что за счёт этого сократится расход газа на отопление палатки.
все дуги-стыки были пластик -после трёх рыбалок начали стыки разваливатся
Сейчас пишут что каркас - один из самых прочных для палаток автоматов, выдерживает нагрузку до 60 кг (дуги - труба Д16Т диаметром 12мм, спицы - прут В95Т1
диаметром 8мм). Дуги палаток «ЛОТОС» зонтичного типа изготавливаются исключительно из дюралюминиевой трубы.
Вот это прельщает. У дюральки прочно не в сравнении со всякими фибергласами.
Дак Вы же прочитали анатацию, и сказали что там все гуд!
Прочитать то прочитал, но там нет отзывов пользователей. Хотелось бы узнать так сказать "от первого лица". Написано может быть красиво, а по факту вещь окажется нефункциональной
или некачественной.
Купил прошлым летом чум (Шелтерс премиум 2сл. трешка) на рыбалки с сыном. А так как он еще мелкий рыбачу один, зато места как в квартире :-D ,нигде ничего не жмет, ну и хрен с ней что она до рыбалки весит 17 кг. а после все 25. Мне нравится и я всем доволен. Отзывы не спрашивал и советы не слушал
:-) .
Просто понравилась и все тут! :ultra:
И с прежним оратором я согласен
Цитата: От пользователя: вудман casting
нравица, бери, только тогда покупка принесет удовольствие
нравица, бери, только тогда покупка принесет удовольствие
Тоже верно. :-) Просто привык прислушиваться к советам профессионалов. По "твёрдой воде" рыбачу не так давно, всего шестой сезон. Многого не знаю. Я скорее больше фидерист и
хищника спиннингую. Но зимняя рыбалка увлекательна по своему.
Сравни характеристики и цены двух зонтов, например Пингвин и Лотос в одинаковом размере ... и почитай отзывы. Если нет об Лотосе, тогда о Пингвине.
У самого Пингвин 3,5 уже лет 6 и уже проверил что такое "пожизненная" гарантия
на каркас.
Кстати, второй слой покупал отдельно ... и снимается он достаточно просто при необходимости. Смотрел одно время и Лотос - особых преимуществ не нашел.
Скажите, что Вас привлекло в Лотосе 3-универсал чего нет в Пингвине например ;-) ?
Скажите, что Вас привлекло в Лотосе 3-универсал чего нет в Пингвине
Меньший вес 6 кг против 7.5
Большая высота 1.8 м против 1.65 Рост у меня 1.74 м, могу встать в полный рост.
Два входа Т-образный и D-образный против одного
в Пингвине.
Большие, наружная и внутренняя, юбки.
В Лотосе два смотровых окна на молнии и два воздуховода в потолке. В пингвине только две форточки на молниях.
Размер в чехле (Д х Ш х В) - 0,83 х 0.23 х 0.23 м против пингвиньих 1.3 м в длине.
Более надёжная система фиксации
открытия-закрытия палатки.
В Универсале, как опция, можно установить прозрачную стенку в D-образный вход для наблюдения за снастями на открытом льду. Можно поставить огнеупорную стенку и установить печь. Можно через специально соединение присоединить вторую такую же палатку с герметичным
переходом и устроить некий рыболовный лагерь на льду. В тёплое время года можно использовать как кемпинговую палатку. Как опция есть тёплый пол с отверстиями под три лунки оборудованные фланцами.
Незначительная разница в стоимости.
Сравнил. Получилось как-то так. :-) И это не
реклама, как кто-то там выше написал. Я нисколько не умаляю качество и авторитетность других производителей палаток. Просто хотелось услышать отзывы реальных пользователей. Выбор в любом случае делать мне!
Вес 6,5 кг без второго слоя!
Сколько по деньгам все допы выйдут х.з не стал копаться!
И в сильный ветер не очень в ней уютно будет мне так кажется! :-)
Система открытия палатки настораживает( веревочка когда порвется
как открывать) :-D
А у кого есть!? Я думаю мало у кого жилплощадь позволяет расправить кубика в полный рост и ни чего, как-то сушат ;-)
Я вот вначале ставлю палатку в ванной хабами к верху чтоб стекла вода, а потом
переворачиваю и с досушиваю в углу у батареи. Всё нормально сохнет ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
