Просто так много не рыбачу. А читаю форум часто. По нику вижу что тоже не новичок на форуме и о чем я говорю понимаете.
Сколько раз писали фрумчане о беспределе ни разу не писали о том что кто то разобрался.
Был там в прошлом году, как раз в апреле, народу было не мало. Увидел проверяльщиков еще из далека, подъезжали проверяли путевки. Ни у одного рыбака или компании они не задерживались более чем на
минуту, были путевки. И только у нас не оплативших рыбалку на окуня, они зависли минут на 20, зарывали лунки, рассказывали, что они окуня запускали и т.д.
тогда я напишу, в 2003-м году на Димиде в устье вместе с инспектором ментов местных с сетями наклоняли на майские праздники, сети в огонь все, протоколы были составлены, чем закончилось не знаю, на работу уехал ;-)
Вот, так ни кто и не знает чем все закончилось.
А судя по всему заканчивается все одинаково. И судя по тому что ситуация становится только хуже позитива не предвидится.
Есть знакомые егеря... Рыбачат только на сети и только пьяные.
Не стоит строить иллюзий по поводу их деятельности. Так все сплошное разрешение, особенно хорошим людям. Как им откажешь? :-D
Я тут по болезни литературу всякую почитываю научную на предметы жизни рыб и могу доложить, что некоторые авторы фундаментальных трудов о промысловой ловле высказывают мнение о неэффективности ведения
промысла окуня методом траления 8( и бесперспективности такого занятия. Это к тому, что я раньше думал - трал, это все, конец рыбалке вообще.
В общем исходя из сегодняшних моих научных :-D познаний, на Айдыкуль, в плане трофейного окуня, можно не расчитывать, а вот на Сунгуле есть
перспектива в ближайшие три года, если они не будут жарким.
ДВС, коллеги!
Я представляю МОО "Союз рыболовов", наша организация в настоящее время участвует в разработке закона о любительском рыболовстве, согласно которому, рыболовные участки для платной рыбалки на естественных водоемах должны быть ликвидированы. Вместе с тем законом планируется защитить
права добросовестных хозяев рыбоводных участков, дав им возможность защищать свою собственность - вселённую рыбу.
Поскольку прецедент с озерами Сунгуль и Червяное является чуть ли не первым в России, я бы просил дать комментарии о том, насколько справедливыми, на ваш взгляд, являются
принятые меры в данном конкретном случае, а также занимался ли пользователь водоемов рыборазведением с целью ее последующего вылова и продажи, либо вся вселённая рыба предназначалась исключительно для последующего вылова любителями за плату. Хотелось бы понимать, в нужном ли направлении действуют
контролирующие органы в данном конкретном случае.
Комментарии прошу оставить здесь: https://www.souzrybolovov.org/2017/04/19/рыбоводов-уличили-в-продаже-путевок-на-любительскую-рыбалку/
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
