Панорама - ледоход

Question

Запостил уже один раз, но в другом форума. Оцените результат!

MСM™ · Accepted Answer

Как вставил?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=12450&t=12450

art.vision · Answer

А как сделал-то?

Ziplex · Answer

Панарамамейкеры рулят.. и хороший штатив с определенным углом поворота и фиксацией ))))

vudu · Answer

В принципе я все делал "на коленке". Снимал без штатива. Угол поворота выбирал по личным субъективным ощущениям. Благо в природе нет абсолютно прямых линий и изломы перспективы не видны - в другой панораме в моей галере видны изломы на зданиях.

Снимал, фокусируясь на одном и том же месте, чтобы параметры съемки на всех снимках были одни и те же (нету времени разобраться с ручным режимом съемки).

Склеивал все в фотошопе. Причем есть такая деталь - у всех присоединяемых снимков с присоединяемой стороны нужно обрезать край - линзы фотика искажают перспективу по краям, - из-за этого могут быть проблемы со склеиванием.

В силу тех же искажений каждый последующий присоединяемый снимок приходится уменьшать в размерах. В итоге получается что первый снимок самый большой, а остальные все меньше и меньше. После соединения всех снимков это лечится с помощью edit->perspective в фотошопе.

вот так

Петрович · Answer

А с помощью родной проги нельзя это склеить?

Bort730i · Answer

Самое главное в панорманой съемке, это постоянство параметров... то есть запрещено снимать панорамы автоматом, как факт... ну и еще учет движения предметов в кадре....
так же не забывая про искажения длинных объектов по высоте.

vudu · Answer

Мне фотик достался без софта. Да собственно в фотошопе не паревно. Заодно и подретушировать можно.

А движение объектов в кадре :)... Это да! Если заметили, на снимке плывет по реке лед - с ним повозился. Благо что в левой части снимка лед стоит на месте.

Mayor_E · Answer

Я ститчем клею сейчас, никаких головняков...2 минуты, и готово ))

Bort730i · Answer

Просто изначально надо правильно снимать, не более того....

Mayor_E · Answer

ага, я обычно в мануале....правда бывает небо сильно контрастное, тогда приходится возиться.

vudu · Answer

Высказались бы хоть по самой фотографии. Интересно ведь критику послушать

Bort730i · Answer

В иделае, панорама получается ровной.... легкие загибы конечно есть, но если снимать по усредненным значениям выдержки, постоянной диафрагме и фокус на бесконечность, то останется только собрать в фотошопе....

Жалко что с одной стороны тени жесткие, а с другой солнышко Ж)

vudu · Answer

Борт730I

Да, фотка вечерняя и выбор стоял так: либо пересветить правую часть либо иметь темный лес слева. Я подумал, что темный лес лучше. Ну и небо сохранилось конечно.

MСM™ · Answer

спасибо за предложенную помощь:)

vudu · Answer

:) пожалуйста, а что ж не воспользовался? залил сам?