Никон д300

Question

Добрый вечер. Поделитесь опытом знающие. Есть ли смысл покупать новый д300 за 50тыс или лучше купить д200 б.у за 25. Объективы кит и пара фиксов. Съемка в основном для себя, путешествия, пейзажи, иногда детей в школе. Заранее благодарен.

-Михаил- · Accepted Answer

выводы сделаете потом, когда со вспышкой работать начнёте , или авто ИСО использовать

-Михаил- · Answer

Д300 от д200 отличает более продвинутый автофокус и малошумность на высоких ИСО. Если автофокус и у д200 вобщем устраивает, то высокие ИСО это уже дело личных потребностей, надо оно Вам или нет?
У д200 есть и плюс - матрица ПЗС. На низких ИСО 100 она даёт более приятную картинку и не искажает цвета в зависимости от засветки, особо это важно для портретной съёмки. С д300 придётся повозиться в постобработке
Рекомендую брать д200, 25 тыс для такой камеры это небольшая сумма, ненамного дороже д80, а функционально это совсем другая камера. В будущем может захотите мануальной оптикой побаловаться, на д200 это будет делать удобнее. Ну и ресурс у неё в два раза больше , чем у д80, то есть можно и с большим пробегом брать и не бояться.
Если спускаться в класс камер ниже, то лучше уж тогда брать д70, совсем бюджетный вариант и по мне так интереснее , чем д80.

Frezerovchik · Answer

Ща все канонисты сбегуться отговаривать  :-D
Как пользователь D70 скажу что для ваших задач и его хватит... ну теперь уже D80, их полно щас продается, даже в этом форуме на барахолке есть ))

dso · Answer

или d90 :)
матрица повкуснее по ДД и шумам.
www.dxomark.com

-Михаил- · Answer

То что мне в 70 нравилось:
1. Корпус лучше, в руке лучше сидит, 
2.Слабый фильтр на матрице, что позволяет вести ИК съёмку на выдержках 1/100 - 1/60, этот же слабый фильтр делает изображение более попиксельно резким.
3.Матрица 6Мп, меньше греется, менее требовательна к оптике, и не так сильно будете забивать пространство на винчестере.
4.Синхронизация вспышки на выдержках до 1/500. Какой фотик ещё такое может?
5. Дешевле в полтора раза 80.

Из недостатков у 70 отмечу плохой джипег, но снимайте в РАВ, и это будет правильнее.
У меня остались очень хорошие впечатления от пользования камерой, она хоть и морально устарела, но вполне всё ещё может удовлетворить любительские потребности. Поэтому излишки средств лучше потратьте на интересную оптику.

-Михаил- · Answer

Фотографировать можно любым современным фотоаппаратом, они для этого и делаются. У Канона проблема мануального управления мощностью вспышки, там е-ТТЛ не отключается вообще никогда, а это иногда очень надо. Ну а про кривое авто ИСО на младших тушках Канона это песня, такая же как про отклеивающиеся резинки на Никонах. :-D

DimOk8 · Answer

Интересное сравнение Кэнон и Никон. Как из сд сделать отражатель? Я вообще собираюсь купить тамрон 70-300, 17-50/2.8 и вспышку. Я сейчас на Пентаксе к10. Вот и думаю на Никон перейти. Еще у знакомого вспышка на никон есть sb80 и 28-105 объектив. Как думаете есть из-за этого смысл систему менять?

DimOk8 · Answer

Спасибо Юрий.

G7ignition · Answer

Полностью согласен с Михаилом!!!Прислушайтесь!
У меня Д200,картинка изумительная,портреты,да на 50\1.4-закачаешься!
Д300 тестил,все именно так!

С уважением,Юрий.

DimOk8 · Answer

Из объективов у меня пока только кит и несколько советских. Решил, что оптику пора покупать но боюсь, если честно вкладывать в систему свою. Тамрон 28-75 лучше 17-50? Я думал лишь кропом отличаются. И по отзывам вроде похожи. Вспышка на д80 никоне работала.

-Михаил- · Answer

Из-за перечисленной Вами оптики переходить на Никон смысла нет никакого, если на этом и хотите остановиться. Более менее нормальный это никкор 28-105, но это просто надёжный универсальный зум, не более того. Тамроны я бы даже во внимание не стал брать, у этих рисунок отсутствует как таковой , радости от фотографий будет не много. Посмотрите лучше в сторону Тамрона 28-75 если тянет в ту сторону, но лучше берите родные, они понадёжнее, хотя и дороже. А что у Вас из оптики на Пентакс есть сейчас?
sb80 может на цифре и не заработать.
По отражателю надо его просто посмотреть и сделать, очень удобная штука, работает лучше фирменных софт-боксов , меньше убивает тени.

o158ew3ce · Answer

эээ.. ничо пока не отклеивалсь нигде.. 
что лучше что хуже в марках искать не буду.. вдруг что-то третье захочется когда нибудь...  когда надоест... или условия изменятся, вспышку редко использую
к тому же я себя причисляю к новичкам в фото.. так.. экспериментирую покамест, но D70 мне уже мало, а это ущимляет настроение((  в темных помещениях бывает удручает

dso · Answer

d70 vs d90

+ видоискатель, экранчик, ДД, шумы на 1600.
- шумы на 200, требования к оптике (12мп).

пзс или кмоп??? ХЗ что лучше... пзс я так понимаю ушел из проф сегмента вобче...

o158ew3ce · Answer

спасибо за совет.. есть SB900.. применяю редко.. чаще спорт снимаю, там вспышка помеха для играющих
изгяляюсь в темных залах как могу :)

-Михаил- · Answer

Резинки у Никона настоящие , из натурального каучука, а он к сожалению, впитывает жир. Со временем резина набухает и отклеивается, колёсики трудно вращаются. Это актуально на камерах проф класса, которыми снимают много, и если у пользователя руки жирные.
А на вспышечку сделайте рассеиватель-отражатель из СД диска и будет счастье со встроеной вспышкой.

o158ew3ce · Answer

год назад начала..  не пробовала кэнон со вспышкой.. свой никон с пыхон нравится..  правда редко пользую
если поеду на НГ поснимать серферов зимних, поснимаю на свой и на кэнон сестренки.. подумаю есть или вообще принципиально разница, ради которйо столько войн на форумах. Я пока не заметила ничего осоебнно принципиального в двух в общем то идентичных аппаратах разных производителей.
Опять же приятна возможность сравинть содержимое двух рюкзаков

o158ew3ce · Answer

тут сравнивала с кэноном младшей сестры.. день со своим, день с ее.. поехали в краснодар взяли  и тот и другой.. пофоткали цапель по дороге.. 
на ходу попробовала..  ее кэнон с телевиком, свой никон с телевиком..
на море никон и кэнон.. 
в целом идентичны.. что-то понравилсь в кэноне.. что-то в своем никоне еще больше привлекло..  
больше отметила один ее объектив.. а в самих разницы особой не заметила..  фокусировка больше нравится в никоне, в руке лежит, 
некоторые фишки в интерфейсе кэнона понравилсь.. телевик кэнона понравился, удобнее чем мой, но мой картинку более сочно дает..
не знаю..  :-)  выводов не сделала особых

DimOk8 · Answer

Михаил, огромное Вам спасибо да ответ. Если не сложно расскажите чем интереснее 70й 80го? По тех.характеристикам 80й лучше. И выпущен значительно позже.

ant_bravo · Answer

)))