как снята эта фотография?

Question

расскажите, Уважаемые. Вы - точно знаете.

резкость.. как это может быть достигнуто? то, что видим на фото. какие вообще мысли насчет технической части сей фотографии?

Romkins · Accepted Answer

что ЭТО? шириком снято стопудово и чо? :)

Дударев™ · Answer

Это снято с помощью вот такого объектива

Шифт-объектив, со смещёнием оптической системы.

Mayor_E · Answer

уххх... сколько не читал, пока не покажут, не пойму. Поэтому ЦК по цифрам не научился. Юзаю колор баланс и доверяю ощущениям )))

a:v:s · Answer

А вот ретуширование, на мой взгляд, куда проще цветокоррекции. В нём нужны только аккуратность и терпение.

Alexander Kharin · Answer

дык вроде форум зовется Цифровая фотография. Поэтому приемы сьемки на пленку и "аналоговой" ретуши как бы оффтопик. %-)

Не, ну лично меня интересует больше ретуширование портретов на самом-то деле. 8-) Цветокоррекцию под свои простенькие нужды я боле-мене освоил. Но все это отдельная бааальшая тема... И куда полезнее было бы Маргулиса читать, чем на форуме судачить.

a:v:s · Answer

Дак мы люди простые. Академиёв не кончали. Фотошопов не знаем... Потому и думаем, как без шопы это зделать?

А что собственно интересует?

Alexander Kharin · Answer

гм... технически...
шмяк кадр широкоугольным объективом, потом подгружаем в фотошоп, рисуем градиент, накладываем блюр по нему... имитируем виньетирование, чтоб акцентировать композицию на фигуре... хотя для этого в кадре и геометрии более чем хватило бы.

Ниче не понимаю, че вы задумались?
Лучше давайте пообсуждаем методы цветокоррекции в фотошопе...

a:v:s · Answer

Жень, а ты откудова знаешь?

a:v:s · Answer

Ещё не могу вспомнить, как с пинхола снимки выглядят. Кто-нить помнит?

Мне тоже кажется, что откадрировано. Или тилты-шифты всё же задействованы...

Многие линзы вполне так себе мылят по краям... Но тут мыльность особенная + виньетирование. Поэтому и говорю, что  линза не родная к камере.

enot1 · Answer

может ошибаюсь, но напоминает снимки Камерой-Обскура

граф Синяя Борода · Answer

Судя по тому, как размыт верх фото а центральная часть обладает большой глубиной резкости - напрашивается камера обскура, при чем на фото видна не вся часть кадра, а только верхняя (низ начинает становиться нерезким, как и верх). Мужик, при съемке - был скорее всего в центре кадра. Ну и естественно была довольно длительная выдержка.
Если этот кадр снимать обычным объективом, то все в пределах видимости будет резким, как по углам, так и в центре кадра. А наводить на снимок размытость в ФШ - это уже дело особых маньяков... Кто-то все сразу в ФШ рисует.

Patrik Yank · Answer

Возможно, и то, и то.

a:v:s · Answer

А кстати, да. Чего-то я и не подумал, что при печати тоже монно извратиться...
Но всё же голосую за камеру больше 35мм.

Patrik Yank · Answer

Может ручная печать?

a:v:s · Answer

Насчёт ширика я ещё соглашусь, но уж больно некачественный, и тогда явно дыра на полную открыта.
Фильтр для размытия по краям? Немного странная идея у фотографа была... Софтовый, но с резким центром?

А вообще угадывать можно бесконечно — исходника практически нет, вводных нет...

Frezerovchik · Answer

Имхо ширик +фильтр, чтобы по краям размыто было. Светосильная оптика скорее всего, камера обскура даст подобное изображение только при очень хорошем освещении или при долго открытой дырке, а тогда скорее всего было бы размыто. Хотя может человек и не такой резкий, оригинала то нет.

a:v:s · Answer

Мня. Еще бы дату съёмки знать...

Судя по виньетированию — в камеру 13х18 возможно засунули нечто тессароподобное, не кроющее весь формат, допустим от 6х9 или 6х6 или вообще от увеличителя. Оттуда и "ширик".
Ну а диафрагму закрутить... Человек может там минут десять стоял без движения.
Дисторсии очень интересные, не могу пока понять откуда.
Возможно еще и на бумагу снимали, а не на плёнку.

Но это только версия.
Исходник никакой, не понятно ничего

a:v:s · Answer

А в RGB по цифрам сложнее. Я тож не умею. Вот в СМУК — да, там более понятно. Но всё равно года четыре учился...
Ощущения — это правильно. Смотрим всё равно глазами, а не цифрами.