 |
Что лучше приобрести?
 |
Что лучше приобрести?
|
#32846
|
наверх
|
Автор: qwes
Дата: 28 апреля 2006 17:38
Sony Cyber-shot DSC-R1 или Canon EOS 350D kit ?
Ваше мнение. Особенно интересует четкость снимков. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#32848
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 28 апреля 2006 17:48
А бюджет?
Условия съемки? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#32850
|
наверх
|
Автор: qwes
Дата: 28 апреля 2006 18:05
обе камеры примерно в одну цену-25000
условия сьемки- "продвинутый любитель"... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#32851
|
наверх
|
Автор: Romkins
Дата: 28 апреля 2006 18:38
Цитата: От пользователя: asdf4
Canon EOS 350D kit ?
|
готовьтесь что к нему захочется портретник (хотя бы 50/1,8) и другой зум
50чик от 3300 стоит. зум насколько размахнетесь
Цитата: От пользователя: asdf4
Sony Cyber-shot
DSC-R1
|
может и захочется того же.. но как? ) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#32860
|
наверх
|
Автор: mgs2010
Дата: 28 апреля 2006 22:41
350D 50 1.8 Good |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33048
|
наверх
|
Автор: ArtK
Дата: 2 мая 2006 14:31
однозначно sony r1, т.к. изначально картинка лучше у него, чем у китового 350, если в ближайшее время сможешь купить кэноновскую оптику (хорошую), тогда однозначно кэнон, если 25 рублей и все! - тогда сони |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33055
|
наверх
|
Автор: Дударев™ (О пользователе)
Дата: 2 мая 2006 15:50
неее... конечно 350Д. он перспективный, а сонька, как есть так и есть. пусть не сейчас, пусть через год, или завтра решит человек привинтить старую дедушкину оптику от того же зенита, которая кстати, случаями уделаеть L серию ... и так жёстко обломится... :-( |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33057
|
наверх
|
Автор: Gurman
Дата: 2 мая 2006 16:03
Цитата: От пользователя: Romkins
готовьтесь что к нему захочется портретник (хотя бы 50/1,8)
|
+1 Уже хочу полтинник хотябы без зума |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33058
|
наверх
|
Автор: ArtK
Дата: 2 мая 2006 16:04
Цитата: От пользователя: Dudarеv
Dudarеv
|
я вобщем то это и написал, просто уточнил, что изначально сони получше фотку дает, чем 350.естественно пускай человек сам решает, я вот тоже мечтаю о 350 кэноне, но есть одна проблема - финансовая, может у
Цитата: От пользователя: asdf4
qwes
|
такая же проблема? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33066
|
наверх
|
Автор: граф Синяя Борода (О пользователе)
Дата: 2 мая 2006 17:10
Большая часть людей приобретших тушку с объективом - не меняет его до смены самой тушки... Большая часть...
Так что сменная оптика это хорошо... но порой не оправдано, хотя чуство уверенности, за спиной, что я в любой момент могу поменять объектив, тоже что-то значит. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33067
|
наверх
|
Автор: ArtK
Дата: 2 мая 2006 17:19
Надо тогда покупать зеркалку без оптики - хочешь не хочешь а еще выложить денег придется |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33069
|
наверх
|
Автор: Denis K_
Дата: 2 мая 2006 17:24
Цитата: От пользователя: ArtK
Автор: ArtK
|
Наиболее всего мысль понравилась от данного Автора.
Иначе говоря, если указанный бюджет -- это всё, что планируется потратить, то очко в пользу Сони.
А если есть возможность вложить со временем больше, но и
получить намого лучше, тогда перевес в сторону Кэнона. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33130
|
наверх
|
Автор: ArtK
Дата: 3 мая 2006 11:04
Цитата: От пользователя: Коршунов Денис
Коршунов Денис
|
спасибо.
похвала - бальзам для ушей |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33145
|
наверх
|
Автор: Snowmean
Дата: 3 мая 2006 13:14
Сравнивать зеркалку со сменной оптикой с Sony R1 не совсем корректно.... по моему плюсов тут больше у кэнона потому как зеркалка
1. Менее шумная
2. Сменная оптика (при желании можно за сровнительно малую сумму не менять весь апарат а прикрутить то что хочеться
3. Скорость
срабатывания затвора
4. E-TTL видоискатель
Плюс могу сказать что цвет у кэнона серьезно лучше....
Я однозначно бы взял Canon... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#33343
|
наверх
|
Автор: a:v:s
Дата: 5 мая 2006 03:50
Цитата: От пользователя: Snowmean
Плюс могу сказать что цвет у кэнона серьезно лучше....
|
А ещё ремешок можно прикупить. Надпись Сапоп для фотографа всяко лучше Сони.
А ещё у Сапопа можно отдельно заломать тушку и отдельно линзу.
Полтинник даже
дешевле 3300 найти монно, но не на много.
Советские линзы L-серию не делают по качеству, но делают по ассортименту и цене. А ещё есть Такумары уж на то пошло… Мамия-Секор если попадётся недорого.
Есть тонкая грань между продвинутым любителем и увлечённым продвинутым любителем.
Если вы постоянно в поиске чего-то нового — вам зеркалка светит. Если просто понимаете разницу между любой камерой и хорошей камерой, но особо в дебри лезть не хочется — пойдёт и вполне самодостаточная Сонька. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Что лучше приобрести?
|
#34302
|
наверх
|
Автор: @Bigman@
Дата: 15 мая 2006 11:54
основной минус Соньки в том что она тормозная...
плюс это система экспозамера на псевдолазере...
у Кэнона минус это ресурс затвора... 30 тыс примерно...
из плюсов скорость, качсетво картинки (при наличии нормальной оптики)
сменная оптика позволяющая
работать в разных режимах и местах
огромное количество аксессуаров
возможность воспользоваться оптикой от советской фототехники, не автофокус, но например рыбий глаз советский всяко бюджетней чем забугорный
короче если собираешься развиваться то Canon однозначна...
ибо Соньковские 24-120 это ширпотребное фокусное расстояние и снять можно почти все... но светосила при этом не позволяет делать вещи как например можно делать на фиксах на Кэноне...
плюс невозможно насадить телевик на 300 например... (которые стоят от Сигмы например 7000 рубликов)
плюс довольно глупые вспышки от соньки...
короче если как мыльницу таскать то Сони в принципе рулезная камера.... а вот если работать или артово снимать то сонька тут проигрывает...
исключительно мое имхо |
0/0 |
| Поделиться:
|
 |
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|