Господа, подскажите, что на практике нужнее и удобнее для ведомой вспышки:
- поддержка E-TTL / I-TTL (т.е. синхронизация по первой / второй шторке, поддержка предварительного замера и т.д.)
- или просто регулировка мощности с синхронизацией по световому импульсу?
Имеется Canon Speedlight 430 EX и пара E-TTL синхронизаторов. Нужна вторая ведомая самая дешевая автономная вспышка, которую можно было бы с этой засинхронизировать и имела бы регулировку мощности импульса.
Для первой еще третий синхронизатор нужно походу, т.к. 430-я сама ведомая только.
А вторая походу не умеет синхронизироваться по второму импульсу (по крайней мере об этом не написано). Т.е. остается только в ручном режиме использовать 430-ю.
Если пользовать протоколы и-ттл особо с креативным светом от Никона или е-ттл. то брать только родные девайсы. иначе замаетесь с глюками и кривизной на левых вспышках.
Как собираетесь поджигать вспышку без ик-ловушки? По радиоканалу? Так это нужно сразу продумывать и приобретать ещё
кучку девайсов которые соединять между собой и настраивать. Если это в своей стационарной студии. то можно юзать. Если на выезде, когда нужно оперативно настроить систему по месту, а условия по свету обычно всегда разные, то система с множеством девайсов не есть хорошо, вся эта суета сильно
отвлекать будет от съёмки
Поэтому лучше либо брать родные вспышки и пользовать их как прописывает производитель, но это будет дорого. Если вспышки левые, то проще переводить систему импульсного света в мануальный режим и настраивать всё жёстко по мощностям на каждой вспышке.
поджигать по ик импульсу.В последнем случае вовсе не обязательно приобретать новое китайское. Гораздо лучше закупиться старыми вспышками из проф сектора. они проработают много дольше нового дешевого. У Никона СБ-26 Сб-28. в ведомом режиме юзать можно и с Канон.а сами вспышечки очень даже крепкие.
Поэтому лучше либо брать родные вспышки и пользовать их как прописывает производитель, но это будет дорого.
Да, это дорого.. для моих хотелок - не оправданная роскошь :-)
Цитата: От пользователя: -Михаил-
Если вспышки левые, то проще переводить систему импульсного света в мануальный режим и настраивать всё жёстко по мощностям на каждой вспышке. поджигать по ик импульсу.
Хочу просто сделать всем своим качественный портрет. Да семейные фото с ребенком в домашних/дачных условиях... но с
замахом на выезд на природу...
Цитата: От пользователя: -Михаил-
Если это в своей стационарной студии. то можно юзать. Если на выезде, когда нужно оперативно настроить систему по месту, а условия по свету обычно всегда разные, то система с множеством девайсов не есть хорошо,
вся эта суета сильно отвлекать будет от съёмки
А Е-ТТL не облегчает работу со светом в динамически меняющихся условиях (блака, частые перестановки и т.д.)?
... Если вспышки левые, то проще переводить систему импульсного света в мануальный режим и настраивать всё жёстко по мощностям на каждой вспышке. поджигать по ик импульсу.В последнем случае вовсе не обязательно приобретать новое китайское. Гораздо
лучше закупиться старыми вспышками из проф сектора. они проработают много дольше нового дешевого. У Никона СБ-26 Сб-28. в ведомом режиме юзать можно и с Канон.а сами вспышечки очень даже крепкие.
Главное, чтобы без проводов. А хорошие хоть и старые всеравно - другие деньги. Хочу пока
просто поиграться с дешевой до 2 тыр.
В Интеллект Фото есть новая Фалкон Айс вспышка от батареек за 1500, но она опять не имеет регулировки мощности....
е-ттл на левых вспышках работает криво. даже при одном девайсе на камере. если делать групповой свет. то будет вообще швах. кривая автоматизация хуже ручной настройки
однако . если у Вас Канон. то у Канона отсутсвует мануальный режим работы встроенной вспышки. только е-ттл. Поэтому
могут быть проблемы с поджигом старых вспышек по ик. С никоном всё сильно проще. поджиг по ик можно осуществлять встроенной вспышечкой на минимальной мощности импульса
если уже заказали. так зачем обсуждать? приедет и пользоваться ей. опыт реальный появится
Еще не заказал.
Родную 430-ю вспышку сейчас использую как выносную (как основной свет)
Поджигаю ее радио-синхронизтром 2.4ГГц, полноценно поддерживающим Е-ТТЛ, который ставлю на нее и
на камеру...
Скоро придет зонт/софт с сотами, и 430-ю установлю на него.
И вот сейчас ищу что-то ей в поддержку...
Если вспышки левые, то проще переводить систему импульсного света в мануальный режим и настраивать всё жёстко по мощностям на каждой вспышке. поджигать по ик импульсу.
...
е-ттл на левых вспышках работает криво. даже при одном девайсе
на камере. если делать групповой свет. то будет вообще швах. кривая автоматизация хуже ручной настройки
Спасибо за совет. Буду следовать ему.
Тем более, что... Сейчас порылся, почему-то не попался такой же радиосинхронизатор в одном экземлпяре. Только парой продают.
Покупать еще пару ради только этого теряется смысл... а значит нет смысла и брать первый вариант вспышки (с E-TTL).
Возьму второй вариант - универсальную со встроенной ИК ловушкой. Основную (430-ю вспышку) переведу в мануал, ею и буду поджигать вторую.
Если уже есть пара ETTL синхронизаторов и денег немного то проще взять что то типа YN568EX II.
Или подобную с ETTL, с Master/slave, фотоловушкой и активацией по 1/2 шторке.
Варианты применения:
1. Собственно на тушке 568, а 430я в оптическом slave (версия II точно умеет ETTL по
оптике).
2. 568я рисующей с включением через имеющуюся пару синхронизаторов, а 430ю в оптический slave режим - заполняющей/контровой. Надо проверить 'перекинет' ли ETTL- данные 568 на 430 (см пункт 1).
Если нет - ставить 430 в мануал режим подбирая зум/мощность по тестовым снимкам.
3. Обе вспышки в оптическом slave c поджигом от накамерной (если она есть).
Господа, подскажите, что на практике нужнее и удобнее для ведомой вспышки:
- поддержка E-TTL / I-TTL (т.е. синхронизация по первой / второй шторке, поддержка предварительного замера и т.д.)
- или просто регулировка мощности с
синхронизацией по световому импульсу?
При постановочной съемке в помещении достаточно мануального режима. И даже при съемке портретов на природе в камере можно установить экспозицию немного в минус, а вспышка в качестве заполняющего света в ручном режиме. А какая там будет
синхронизация: по световому импульсу, по радио RT\622\560 систем, по практически не использующемуся ИК, это уже не влияет на режим работы самой вспышки (E-TTL, М, Мульти). Радиосигнал в разы надежнее света. Для Canon широко используются системы синхронизации YN622, RT и мануальная YN560. Если
серьезно задумались о второй вспышке, то обзаведитесь синхронизаторами какой-то из этих систем, а вспышки к ним подберете. Как вариант продать свои вспышку и синхронизаторы, добавить столько, сколько планировали потратить на указанную выше ерунду, и купить YN-560 III или IV с передатчиком 560-TX.
https://www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN560-TX-Wireless...
YN-560 IV версии может быть ведущей в накамерном положении, т.е. передатчик может и не понадобится. Сам имею YN-622 систему со вспышками YN-685 со встроенными приемниками, так горя не знаю, функционал полный. Но это раза в полтора дороже будет
да было бы здорово... это я все понимаю, но не понимаю преимущества чтобы выложить даже за
нее на 5...6 тыщ лишних денег...
Цитата: От пользователя: Мартемьянович
судя по картинке у этих синхронизаторов нет подсветки автофокуса, что важно при недостаточной освещённости, советую - YN-622C
Проверил, да... не работает.
Но никогда не волновал этот
момент, потому что - зачем нужна подсветка автофокуса когда вспышка не на камере, а в руках или на стойке с софтом или зонтом, и направлена может быть куда угодно. Ведь для этого синхронизатор и брался. В остальном его даже не замечаешь. Работает как провод.
Цитата: От пользователя: Мартемьянович
Как Я понял, 430-ю вы собираетесь ставить на камеру - у неё минимум 1/32, что может оказаться многовато для фронтального света при портретной съёмке.
нет я обе вспышки хочу использовать вне камеры
Цитата: От пользователя: Stаlin_AS
Родную 430-ю вспышку сейчас использую как выносную (как основной свет)
Поджигаю ее радио-синхронизтром 2.4ГГц, полноценно поддерживающим Е-ТТЛ, который ставлю на нее и на камеру...
вспышка в руках или на софте/зонте... вторую
нужно только для подсветки фона на батарейках и желательно с регулировкой мощности, ибо валяется сетевая даже со светодловушкой, но даже доставать не хочется...
При постановочной съемке в помещении достаточно мануального режима. И даже при съемке портретов на природе в камере можно установить экспозицию немного в минус, а вспышка в качестве заполняющего света в ручном режиме. А какая там будет синхронизация:
по световому импульсу, по радио RT\622\560 систем, по практически не использующемуся ИК, это уже не влияет на режим работы самой вспышки (E-TTL, М, Мульти). Радиосигнал в разы надежнее света. Для Canon широко используются системы синхронизации YN622, RT и мануальная YN560. Если серьезно задумались о
второй вспышке, то обзаведитесь синхронизаторами какой-то из этих систем, а вспышки к ним подберете. Как вариант продать свои вспышку и синхронизаторы, добавить столько, сколько планировали потратить на указанную выше ерунду, и купить YN-560 III или IV с передатчиком 560-TX.
Ясно...
ну всё завтра ищите меня на фоторынке, я буду стоять там в шапке ушанке, в одной руке синхронизаторы за 2 тыщи, во второй вспышка 430 ЕХ за 21000 руб. Ну а чо, продаю за сколько пукупал :-) шучу... но блин они стоят щас так, а я сечас пойду все продам за бесценок и поменяю это на кучу другого но
китайского железа, которое не будет греть душу. затрачу при этом уйму телодвижений и сил...
Оно мне нужно? - не... я лучше полежу на диване с ноутом и закажу какую-нибудь хрень китайскую впридачу к имеющемуся, типа этой вспышки в первом посте, потратив на это максимум одну-две тыщи всево! И
буду щастлив.
А главное - получу потом те же самые снимки. :-)
...
шучу
...
Но конечно же вы, наверное, правы! ... :-)
Но я все таки оставлю родную кэнанавскую вспыху у себя.
Ну как сказать, преимущества: ведущее неплохое, HSS есть, master/slave есть, ETTL/ETTL-II, лазерная сетка
подсветки автофокуса здорово помогает.
Ну так оно, я просто не знаю - оно действительно нужно будет для подсветки фона или даже не знаю чего... поэтому и тему создал.
я ведь для HSS и всех остальных преимуществ E-TTL могу одну вспышку юзать, а с двумя, опыта нет... думаю на
первое время хватит простой, заявленная скорось 1/1000 с у ней, мощность - около 20дж... а там видно будет.
Поделюсь, одной "особенностью" у 430-й вспышки, который я намерил:
Длина максимального импульса 1:1 =5.5мс, тогда как у 1:2=1мс, у 1:4=0.5мс, у 1:8=0.25мс и т.д.
Т.е. вспышка правильно отрабатывает ступени экспозиции только до 1:2.
1:1 у ней слишком долгий и иногда может
пересветить.
Впрочем это не означает, что у других ...-ТТЛ вспышек ситуация лучше, просто другие такие я не измерял.
Еще это заметно, когда она после максимального вспыха заметно дольше перезаряжается.
Но никогда не волновал этот момент, потому что - зачем нужна подсветка автофокуса когда вспышка не на камере, а в руках или на стойке с софтом или зонтом, и направлена может быть куда угодно.
При постановочной съемке она
действительно не нужна, тк. есть время на пристрелку и проверку фокусировки и света, и вроде бы такой уровень техники подразумевает использование не китового объектива, а приличного светосильного который сфокусируется даже в сумраке.
Зы
Юзаю 50D с YN568EX II (рисующая) в паре с
ведомой Sigma EF-500 DG SUPER EO ETTL (заполняющая).
Объективы еф85 1.8, еф50, 1.8. Тампон 17-50 2.8...
Ааа понял о чем Вы, по уму для портретов придётся все освещение убирать и фокусироваться в темноте или городить пилотный свет...
Все что до сих пор пробовал с обычным зонтом - всякий шлак получался, снимал не выключая общее освещение.
И экспозицию ставил такой, что её просто не хватало чтобы проработать ни фон ни поотретируемого... Вот придёт софт с слотами, придётся что-то тоже придумывать, если фокусироваться не получится.
Пилотный пристрелочный импульс на 1/10 мощности дает сама master вспышка в режиме ETTL-II, это необходимо для расчета экспозиции. В темноте это может быть
проблемой для нормальной фокусировки.
Пилотный (постоянный) свет это очень даже желательно, в студии вроде нет проблем, а на выездной съемке это подразумевает дополнительно таскание 'голов' , либо выгадывание направления и яркости естественного освещения.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
