 |
А что "цифровое фото" то?? - страница 2
|
|
Re: Хм-м
|
#489
|
наверх
|
Автор: Bort730i
Дата: 11 июня 2004 02:21
Цитата:
От пользователя: second
Почему вы делаете вывод о непригодности цифромыльницы для некоторых видов профессиональной и художественной съемки?
|
Такого не отрицаю, сам пользую цифру, но в основном для веба.... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#490
|
наверх
|
Автор: Bort730i
Дата: 11 июня 2004 02:22
Цитата:
От пользователя: SlaviK (BOBON)
А ещё-ночные сьемки. Тоже не фонтан.
|
Вот это вообще убивает... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#501
|
наверх
|
Автор: Добряk (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 10:33
Цитата:
От пользователя: SlaviK (BOBON)
Коброчка, дык пикселей-то хватит, но вот если их мало, крупно не напечатать хорошие кадры.
|
Вы имеете в виду плакат??? :-) Есть же рекомендуемые соотношения... например 4 мегапикселей макс а4, 5 мегапикселей макс а3... (а ведь еще
панорамную съемку никто не отменял)
Цитата:
От пользователя: SlaviK (BOBON)
В третьих, по "мегапикселам" цифра тоже пока отстаёт сильно даже от 35мм плёнки _общего_ назначения.
|
Ну и пусть отстает... Если фотографии небольшого формата, не отличить где снято
цифрой, а где пленкой, по этой причине на пленку можно забить. :-)
Нам ведь важен конечный продукт??? Я прав или нет??? Если фотки одинаковые, нам ведь все равно, что у пленки динамический диапозон и разрешение выше... ;-)
imho... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#503
|
наверх
|
Автор: Добряk (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 10:42
Цитата:
От пользователя: Борт730I
Сейчас делаю классный форум для фотографов.... профи и не только....
Упор, лично я - делаю на пленку и менять ее не собираюсь....
|
А вас есть свой веб-сайт?
Лично мне phorum тоже не нравится... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#505
|
наверх
|
Автор: Соск Маркин  (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 10:52
Цитата:
От пользователя: SlaviK (BOBON)
Вон, топовый цифровой Canon EOS1D имеет всего 3 мегапикселя. Но посмотрите на его параметры, скоростные характеристики... И стоит он 8000$...
|
Это с www.foto.ru:
Светочувствительный элемент CCD-матрица высокого разрешения
2:3 4,48 млн. пикс. (рабочих 4,15 млн. пикс).
Наша цена: 5275 $
С учетом всех налогов: 154550 руб.
А тот, который стоит $8K, это
Canon EOS-1Ds,
Effective pixels 11.0 million
Sensor size 35.8 x 23.8 mm -
те имеет полноразмерную матрицу 24Х36 |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#506
|
наверх
|
Автор: Добряk (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 10:59
Цитата:
От пользователя: Соск Маркин
Effective pixels 11.0 million
Sensor size 35.8 x 23.8 mm -
те имеет полноразмерную матрицу 24Х36
|
Это уже радует, за исключением цены... :-)
Года через два-три, глядишь появится такая цифра, что на порядок лучше пленки
будет... прогрес ведь не стоит на месте. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#507
|
наверх
|
Автор: Соск Маркин (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 11:11
... а так, ради смеха - если крутым профи заявить о съемке пейзажей на крутую 35-мм камеру, порвут, как тузик грелку - "Только средний формат!". Если будет хорошее настроение - "ну в крайнем случае, можно на слайд"
:-d |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#508
|
наверх
|
Автор: Тpиша  (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 11:18
Цитата:
От пользователя: Valera
Года через два-три, глядишь появится такая цифра, что на порядок лучше пленки будет... прогрес ведь не стоит на месте
|
мечта идиота (-тки) о прогрессе -
чтоб была такая видеокамера, которая снимает весь цикл движения с
качеством, позволяющим выбрать и напечатать с хорошим разрешеньем любой кадр.
А то вечно пока кнопку нажимаешь, или человек чуть повернется, или блики-тени изменяться... :-( |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#516
|
наверх
|
Автор: Добряk (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 13:21
Цитата:
От пользователя: Кобра
мечта идиота (-тки) о прогрессе -
|
Когда-то и летать в воздухе и в космос было мечтой... А сейчас... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#517
|
наверх
|
Автор: Bort730i
Дата: 11 июня 2004 13:34
Цитата:
От пользователя: Valera
А вас есть свой веб-сайт?
Лично мне phorum тоже не нравится...
|
Как раз собираю, чтоб для нас любимых... внутригород чтоб был
Цитата:
От пользователя: Соск Маркин
"Только средний формат!".
|
Только пленка к сожалению не везде есть, хотя Mamiya перешла только на широкоформатники..... да и любитель-2 никто не отменял.... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#531
|
наверх
|
Автор: Тpиша (О пользователе)
Дата: 11 июня 2004 14:50
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2004 14:57] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#533
|
наверх
|
Автор: Bort730i
Дата: 11 июня 2004 14:53
Карашо Ж)) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#555
|
наверх
|
Автор: .МАХОУНИ.
Дата: 12 июня 2004 02:18
2 Валера: ты прав, но согласись, смотришь на фотку, чквстуешь, что это лучший кадр в твоей жизни, ща бы его на стену, в журнал... а тут опс!!! Извиняйте, крупнее уже кака. Абыдно, даа? :-)
А так, если чел не фонат, конечно ему и трёшки за глаза хватит.
А если конечный реезультат
одинаковый, так я не спорю, что фотик только "средство". Просто слово "цифра" уже прожглось в неокрепших умах сограждан.
И не надо думать, что я противник цифер вообще. Я был первым, кто кричал о плюсах CD :-d
2 Соск: оба апарата неимоверная круть, я запомнил, что тот, у
гого пикселей больше имеет более слабые остальные характеристики. А полноразмерная матрица - это вообще прелесть. Вся оптика идёт без поправочных коэффициентов...
Ляпота... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Хм-м
|
#557
|
наверх
|
Автор: Bort730i
Дата: 12 июня 2004 02:44
Цитата:
От пользователя: SlaviK (BOBON)
Я был первым, кто кричал о плюсах CD
|
Помню как их зеленкой мазали... тоже не нравился всем звук.. Ж))) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
