Сотрудники ГИБДД просят разрешить проводить медицинское освидетельствование вне зависимости от воли водителя. Таким образом в органах намерены решить проблему с ростом числа случаев, когда водитель управляет авто в состоянии наркотического опьянения.
Всё дело в том, что сейчас установить этот факт достаточно сложно. Инспекторы могут применять на дороге экспресс-тесты для анализа слюны. Так можно обнаруживать опиаты, каннабиноиды, кокаин, амфетамин и другие вещества в организме водителей. Но показания этих приборов инспекторы не могут использовать в качестве доказательства в суде, поскольку юридически они не являются средствами измерения (как, например, алкотестеры, с помощью которых водителей проверяют на алкоголь). Ещё одна проблема экспресс-тестов – низкая достоверность результатов, рассказали "Коммерсанту" в Минздраве (в 10-15% случаях могут быть получены ложные данные).
В итоге получается, что водитель может отказаться от медицинского освидетельствования, а потому в суде будет достаточно сложно доказать факт управления машиной под наркотическим опьянением.
Юристы считают введение подобной меры весьма спорной идеей. Как объяснил E1.RU автоправозащитник Максим Едрышов, в административном законодательстве проблема с отказом от прохождения медосвидетельствования уже решена.
– Дело в том, что наказание за отказ от освидетельствования точно такое же, как и за управление автомобилем в пьяном виде. Другое дело, что в уголовном законодательстве это не так, а потому, было бы правильнее внести поправки в него. Существует проблема и с оснащением лабораторий: если в крупных городах могут провести тестирование на наркотическое опьянение, то в области это можно сделать далеко не везде, – сказал Максим Едрышов.
Также эксперты считают, что дополнительные полномочия могут привести к злоупотреблениям со стороны сотрудников ГИБДД.