
После публикации Е1.RU нашлись новые пострадавшие в ДТП с Nissan
Фото: читатель Е1.RU
Поделиться
После публикаций Е1.RU о подозрительном Nissan Serena, который несколько раз попадал в ДТП на одном и том же перекрестке, нашлись новые пострадавшие. Все они столкнулись с этой же машиной и уверяют, что их подставили.
Так, одна из аварий произошла осенью прошлого года на перекрестке Эскадронной и Латышской. Владелец Mitsubishi не уступил помехе справа, которой оказался Nissan.
— Произошла аналогичная ситуация с автоподставщиком 31 октября 2019 года на Вторчермете. Меня признали виновником, невиновность доказать не удалось, — рассказал читатель Е1.RU.

Владельца Mitsubishi признали виновным, потому что он не уступил помехе справа
Фото: читатель Е1.RU
Поделиться
Как оказалось, Nissan Serena попадал в похожие аварии и в других районах Екатеринбурга. Вот ДТП на улице Московской: минивэн сталкивается с BMW, разворачиваясь на перекрестке.
— Если четко присмотреться, то видно, что его автомобиль стоит, ждет. Потом он выбирает меня и резко ускоряется. Потом оттормаживается, я ухожу от столкновения, он понимает, что ему не хватает траектории, чтобы меня настигнуть, отпускает тормоз и накатывается на меня! Это видно на записи, что колеса разблокировали, — рассказал владелец BMW Сергей.
По его словам, водитель Nissan предложил рассчитаться на месте без привлечения страховой компании.
— Он начал настаивать: «Давай выплачивай мне на месте за ремонт машины». Поддерживать финансово такую деятельность я не стал. Судя по манере общения, этот товарищ в большинстве своем так и договаривался, чтобы нигде не фиксировать данные происшествия. У нас был европротокол, без ГИБДД, соответственно, это происшествие в базе отсутствует, — продолжил Сергей.

По словам Сергея, владелец Nissan стал присылать ему сообщения, пытаясь урегулировать аварию без привлечения страховой компании
Фото: читатель Е1.RU
Поделиться
Но не все ДТП владельцу Nissan удалось урегулировать мирно. Так, читатель Е1.RU Роман рассказал, что его фирма судилась с водителем из-за аварии, случившейся уже на другом перекрестке — Шварца — Белинского.
— Он ездил по улице Шварца, разворачивался на Белинского. По стрелке справа на Шварца поворачивали машины, и у нас «газель» служебная везла мебель, он собирался разворачиваться и ударил в нашу «газель». Мы долгое время с ним судились, вину и стоимость ремонта поделил суд, — сообщил Роман. — Неоднократно попадался после этого на глаза в городе с аналогичным поведением. Разворачивался на перекрестках и подставлялся под автомобили, поворачивающие по стрелке.
Роман также рассказал, что в качестве доказательства вины водителя Nissan к разбирательству приложили и эту видеозапись. Кадры снял участник ДТП на Шварца — Белинского, когда вновь увидел минивэн, нарезавший круги на похожем перекрестке. Но в суде запись не посчитали доказательством, так как ездить кругами на дорогах не запрещено.
Большинству пострадавших не удалось доказать умысел владельца Nissan. Сам он обращался в нашу редакцию после первой публикации и утверждал, что невиновен. На этой позиции он продолжает настаивать и теперь, когда появились новые пострадавшие. А массовые жалобы объясняет обидой.
— Люди правил не знают, едут. Конечно, они до последнего упираются. Потом, когда им объясняют в ГИБДД, что они виноваты, они уходят обиженные, потому что считали, что ехали правильно, а теперь тебе еще машину чинить. Вот они расстроенные и говорят так (о вине водителя минивэна. — Прим. ред.), — объяснил владелец Nissan Serena Лев.

Водитель Nissan уверяет, что оформляет все ДТП по закону
Фото: читатель Е1.RU
Поделиться
Однако юристы уверены, что новые видео- и фотодоказательства в корне меняют ситуацию. И советуют всем пострадавшим объединиться, чтобы написать совместное заявление в полицию.
— Виновность в ДТП — это одно, а умысел потерпевшего — совсем другое. Кто виноват в ДТП, в большинстве случаев вопросов не возникает. А вот то, что вред возник вследствие умысла потерпевшего — это серьезное обстоятельство, которое способно перевернуть ситуацию, — прокомментировал автоэксперт Дмитрий Ларионов.
По его словам, за умысел водителю может грозить ответственность по статье «Мошенничество».
Мы обратились в страховую компанию, которая продала полис владельцу Nissan, там обещали рассмотреть видеозаписи. В ГИБДД же пояснили, что не могут пересмотреть результаты аварий без суда, так как расследования ДТП уже закончены. И отметили, что с такими случаями встречаются редко.