E1
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+3°

пасмурно, без осадков

ощущается как +1

1 м/c,

вос.

746мм 94%
Подробнее
1 Пробки
USD 92,13
EUR 98,71
Реклама
Бизнес С вас 30%: в Свердловской области около 4,5 тысяч человек зарабатывают больше 1 миллиона рублей в месяц

С вас 30%: в Свердловской области около 4,5 тысяч человек зарабатывают больше 1 миллиона рублей в месяц

E1.RU примеряет предложенный депутатами Госдумы подоходный налог на уральских чиновников и предпринимателей.

Эксперты сомневаются, что новый "налог на роскошь" будет принят депутатами. Слишком много рисков.

Под действие предлагаемой депутатами Госдумы схемы нового налогообложения на повышенные доходы в Свердловской области могут попасть несколько тысяч человек. По оценкам экспертов, в нашем регионе только 1,2% занятого населения зарабатывают более 100 тысяч рублей в месяц. Повысить подоходный налог для граждан, которые зарабатывают больше одного миллиона рублей в месяц, до 30% накануне предложили депутаты Государственной Думы. Подобное предложение ряд экспертов уже прозвали призывом "сброситься на Крым".

По словам члена комитета по энергетике Госдумы Андрея Крутова, 30%-ный налог это только часть предлагаемой системы. Для тех, чей заработок не превышает трёх миллионов, остаётся действующая шкала (13%), тем, у кого за год бюджет пополнился на сумму от 3 до 12 миллионов – 20%, от 12 до 30 – 30%, а для тех, у кого доходность свыше 30 миллионов, – 50%.

Несмотря на то, что идея "налога на роскошь" в обществе очень популярна, многие экономисты уже бросили насмешливые взгляды на предложенный депутатами документ. Решить серьёзные проблемы бюджета невозможно по принципу "прижмём богатых, и все заживут хорошо". С другой стороны, эксперты прогнозируют, что, если предложенные меры будут реализованы, есть риск, что многие предприниматели просто уйдут в тень, а чиновники, например, начнут всеми правдами и неправдами скрывать свои "дополнительные доходы".

Переход к прогрессивной шкале в целом соответствует мировой практике, однако любое повышение налогов может вызывать социальный протест и не гарантирует повышенную собираемость налогов, отмечает Мария Помельникова.

– Основным риском при введении повышенной ставки (до 30%) на высокие доходы (>1 млн рублей в месяц) служит возможность серьёзного падения собираемости подоходного налога, поскольку группа с высокими доходами уйдёт в тень. На этом фоне компромиссным решением могло бы стать равномерное повышение налоговой ставки для всех, но не на 30%, а всего на 1-2%. И такой вариант также рассматривается. Впрочем, и он может не привести к сильному повышению собираемости налога, поскольку может иметь достаточно сильный негативный социальный эффект, – рассказала E1.RU макроаналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова.

Что касается реальных цифр, Помельникова отметила, что в Свердловской области работающих граждан с повышенными доходами чуть меньше, чем в целом по России: доля группы с высокими доходами (более 100 тысяч рублей в месяц) составляет 1,2% занятого населения или примерно 26 тысяч человек. По стране больше 100 тысяч рублей в месяц зарабатывают около 2,3% населения, а доходы свыше одного миллиона имеют не более 0,2% активного населения. По очень приблизительным подсчётам, это не более 150 тысяч человек во всей России. При условии нормальной собираемости, по данным аналитиков, прогрессивная шкала теоретически может дать сотни миллиардов рублей в бюджет.

– Откровенно говоря, среди представителей малого бизнеса в Екатеринбурге и Свердловской области не так уж и много тех, кто зарабатывает по миллиону в месяц, например. Таких людей наберётся, может быть, около 10%. Это несущественно для решения озвученных проблем. Таким образом на Крым насобирать не получится. И вообще, мне кажется, что предлагаемые формулы имеют мало связи с реальностью и такой законопроект не будет принят. Это, скорее, популизм, – поделился с E1.RU руководящий сотрудник одного из уральских банков.

Наш собеседник, кстати, ради справедливости напомнил, что после того, как в прошлом году для предпринимателей повысился один из налогов, страна потеряла около полумиллиона представителей малого бизнеса. Если же попробовать экстраполировать предлагаемую депутатами систему налогообложения на известных свердловчан, которые публично отчитываются о своих доходах, то по итогам 2013 года получится примерно такой результат:

  • Александр Петров, заместитель председателя правительства Свердловской области – заработал около 21 миллиона рублей – ставка подоходного налога 30%

  • Эдуард Россель, член Совета Федерации от Свердловской области – заработал 13 миллионов рублей – ставка подоходного налога 20%

  • Елена Артюх, уполномоченный по правам предпринимателей в Свердловской области – заработала около 9,5 миллионов рублей – ставка подоходного налога 20%

  • Галина Кулаченко, министр финансов Свердловской области – заработала 8,3 миллиона рублей – ставка подоходного налога – 20%

  • Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области – заработал 3,5 миллиона рублей – ставка подоходного налога 20%

  • Яков Силин, заместитель председателя правительства Свердловской области – заработал 3,8 миллиона рублей – ставка подоходного налога 20%

  • Аркадий Чернецкий, член Совета Федерации от Свердловской области – заработал около 3 миллионов рублей – ставка подоходного налога 13%

  • Денис Паслер, председатель правительства Свердловской области – заработал 2,9 миллиона рублей – ставка подоходного налога 13%

Напомним, что в начале июля министр финансов Антон Силуанов заявил, что непростая ситуация в экономике страны заставляет власти принимать "непростые и непопулярные решения" для того, чтобы обеспечить дополнительные доходы в бюджет. Среди возможных мер по увеличению сборов в пользу бюджета Силуанов назвал повышение налога на дивиденды. В данный момент владельцы ценных бумаг возвращают в казну 9% от полученной доходности, а в будущем возможно повышение этой ставки до 13%. Кроме этого, рассматривается введение налога с продаж, отмена льгот по налогу на добавленную стоимость и повышение ставки НДФЛ на 1-2%. Что касается НДФЛ, то в связи с тем, что это основной источник пополнения муниципальных бюджетов, его повышение может сыграть важную роль в неспокойной ситуации.

Фото: Елена ЕЛИСЕЕВА / E1.RU
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления