E1
Погода

Сейчас+3°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+3°

пасмурно, без осадков

ощущается как +1

1 м/c,

вос.

746мм 94%
Подробнее
1 Пробки
USD 92,13
EUR 98,71
Реклама
Криминал подробности "Увидели камеру - и бросились на нас": 5 историй екатеринбургских журналистов, которых не защитил суд

"Увидели камеру - и бросились на нас": 5 историй екатеринбургских журналистов, которых не защитил суд

Вспоминаем громкие истории накануне слушания первого в истории города дела в защиту прессы.

Роман Марьяненко – потерпевший по первому в Екатеринбурге делу о нападении на журналистов.

19 апреля будет рассмотрено первое в истории Екатеринбурга дело по 144-й статье УК РФ – "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов". На скамье подсудимых – владельцы автосервиса, которые избили корреспондентов телеканала "Ермак", разбили им камеру и микрофон.

Но это не значит, что раньше журналистов в Екатеринбурге не трогали. Просто дела о нападении, как правило, не доходили до суда. Поэтому мы попросили коллег вспомнить свои истории, когда они становились жертвами агрессивных героев публикаций.

Роман Марьяненко, корреспондент телеканала "Ермак"
Вместе с оператором был избит 28 июля 2016 года в автосервисе на Шефской, когда снимал материал про мошенников-авторемонтников. Он первый потерпевший по 144-й статье в регионе.

– Это было обычное редакционное задание. Тема: жульничество в автосервисе, пострадавший владелец автомобиля – адвокат Иван Волков. Ему не только машину не отремонтировали, так ещё и ключи забрали от неё. Мы приехали на Шефскую снимать сюжет. Можно было ограничиться интервью одного только Волкова, но это неправильно и непрофессионально. Нужно было услышать мнение второй стороны – руководителя автомастерской Бориса Лущикова. Но Лущиков повёл себя агрессивно. Сначала стал драться с Волковым, а потом, когда прибежал его сын Константин, оба Лущиковых набросились на нас.

Первым досталось оператору Альберту. Один из Лущиковых орал: "Бей камеру, нет камеры – нет доказательств". Я пытался защитить Альберта, но в ответ мне досталось по руке, в которой держал микрофон. Он вылетел на пол и развалился на две части. Потом меня схватил и потянул назад один из автомехаников, а Альберта Лущиковы вдвоём потащили куда-то за угол. Из автосервиса меня в итоге вытолкали и заперли дверь. Минут через 5 отпустили и Альберта. У меня была содрана кожа на руке, у оператора ссадины на лице. Мы сразу позвонили на канал и в полицию. Сказали, что у нас забрали камеру. Волкову же сломали палец на руке, разбили лицо. Исчез его портфель с документами, телефоном и деньгами.

Адвокату Ивану Волкову, который привёл журналистов в автосервис, тоже серьёзно досталось.

Сейчас идёт суд. Лущиковы пытаются выставить себя невиновными. С июля прошлого года они сменили несколько адвокатов, собрали кучу сомнительных медицинских справок по частным клиникам, пытаясь доказать, что якобы пострадали в конфликте. Думаю, что судебный процесс будет непростым. Наша история – это экзотика для региональной судебной системы. За многие годы не было ни одного случая, чтобы возбуждалось уголовное дело по 144-й статье УК, хотя нападений на корреспондентов различных изданий было немало. На мой взгляд, права журналистов в большей степени существуют на бумаге, а когда доходит до их практической реализации, то тут возникают заминочки.

Не хочу заранее предугадывать исход нашего дела, но, думаю, многие понимают, что решение судьи будет прецедентом. Если Лущиковы выиграют это дело, нужно будет приготовиться к тому, что в любом захудалом автосервисе или торговой точке журналистам будут плевать в лицо и разбивать технику, несмотря на редакционное удостоверение.

Андрей Ященко, корреспондент "Четвёртого канала"
29 января 2015 года директор массажного салона "Виагра" сбил его во время съёмок сюжета про бордель в жилом доме.

– Мы поехали проверять информацию, что прямо в жилом доме на Заводской работает салон, в котором, по словам жильцов, оказываются интим-услуги. Приехали на место с оператором Александром Евтеевым. Пошли общаться с местными жителями. Они рассказали, что шум, крики и вибрации от шеста для эротических танцев мешают им спать, кроме того, из стен сомнительного заведения временами выходят полуголые девушки, а это происходит прямо напротив детской площадки.

Директор "Виагры" очень чётко показал журналистам, что не хочет давать комментарии.

Мы пошли в этот салон, дверь никто не открыл, но рядом стояла машина организатора скандального салона. Мы стали ждать, когда выйдет его директор. Примерно через час или два он всё-таки решился выйти на улицу. Мужчина сразу сел за руль и поехал. Я находился рядом с тротуаром возле пожарного проезда, в руках у меня был микрофон, а рядом шёл оператор. Я попытался взять комментарий у хозяина скандального салона, но он внезапно нажал на педаль газа и протащил меня несколько метров на капоте. После скрылся. Я отделался ушибами. Сразу же написал заявление в полицию, но в итоге всё закончилось отказом в возбуждении дела.

Абсолютно защищённым журналист себя чувствовать никогда не может. Даже понимая, что за тобой стоит огромная и влиятельная организация, никогда нельзя забывать про риски. Конечно, работая в крупном федеральном СМИ, ты чувствуешь себя более защищённым. Но во многом мы вынуждены в опасных ситуациях полагаться только на себя и своих коллег.

– Мы должны были снимать сюжет про поклонников и поклонниц певца Стаса Михайлова, который в этот день давал концерт в ККТ "Космос". Я и оператор Андрей Казанцев приехали после начала концерта к "Космосу" и стали ждать поклонников недалеко от заднего выхода здания. Ни на концерт, ни на какое-либо общение с певцом мы не собирались.

Они стали угрожать, кричать, что мы не имеем права, чтобы убирались вон и ещё отдали им камеру. Напали на оператора, повалили его, разбили камеру, требовали флешку. Он упал на землю, прижал камеру к груди, но в какой-то момент отдал одну из двух флешек с камеры – пустую. Им этого, видимо, хватило. Я попыталась снимать на телефон, меня оттолкнули и запихнули в редакционную машину. Они стали угрожать, что проткнут машине колёса. Один из них, как позже выяснилось, директор Евгений Шлеин, не хотел нас выпускать. Мы вызвали полицию, и только тогда нас выпустили.

Посмотрим, что решит суд. Но то, что дело не спустили на тормозах, что вообще обратили на ситуацию внимание, что дошло до суда, – обнадёживает.

Журналистам "Ермака" сломали камеру.

Юрий Басок, фотокорреспондент "Екатеринбург News"
8 января 2009 года его ударил начальник свердловской ГИБДД Юрий Дёмин, когда он снимал акцию протеста против повышения пошлин на иномарки. Связаться с Юрием не удалось, но он ранее рассказывал свою версию событий E1.RU.

– Когда я фотографировал автомобили участников акции протеста, я увидел, что на пешеходном переходе припаркована милицейская машина, о чём свидетельствовали синий госномер А1000 66 RUS и соответствующая раскраска машины. Подойдя ближе, я сделал несколько кадров этого автомобиля, после чего ко мне подошёл полковник милиции и потребовал выключить фотоаппарат. При этом все просьбы сопровождались нецензурной бранью и хамством, хотя на брудершафт я с ним никогда не выпивал. Когда я попытался сфотографировать полковника, он без всякого повода ударил меня рукой по лицу. Так как я держал фотоаппарат перед своим лицом, удар пришёлся по объективу фотокамеры и по моей щеке, что привело к серьёзной поломке фотоаппарата".

Басок сфотографировал машину полковника на пешеходном переходе.

После того как мне удалось извлечь фотографии с флеш-карты повреждённого фотоаппарата, в лице нападающего я сразу узнал начальника Управления ГИБДД ГУ МВД Свердловской области полковника Юрия Дёмина. Для достоверности я сравнил его фотографию с изображением на официальном сайте Свердловской областной ГИБДД, после чего окончательно убедился в личности нападающего.

После того как Басок написал заявление, Юрия Дёмина задержали, а дома у него прошёл обыск. Но скоро он вернулся к исполнению обязанностей, а суд отказался привлекать полковника к уголовной ответственности за побои.

Последний снимок фотографа, перед тем как ему сломали камеру.

– В ходе расследования надо выявить чёткую, прямую и доказуемую связь между конфликтом и непосредственно осуществлением журналистской деятельности. То есть журналист должен чётко всем сказать, что он журналист, и злодей должен понимать, что напал именно на журналиста. Если эта связь не выявляется, тогда дело переквалифицируется по другим статьям. Ситуативно: побили – "побои", поломали что-то – "порча имущества", – пояснила заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Нина Пелевина. – Ещё должен быть умысел на совершение преступления – если журналист что-то снимает, а в это время человек машет рукой и сбивает у него камеру, то умысла в этом нет и, соответственно, 144-й статьи здесь тоже не будет.

Фото: Илья КАЗАКОВ / E1.RU; Юрий БАСОК, Юлия ПЕРШИНА

Видео: Андрей КАЗАНЦЕВ, телеканал "Ермак", "Накануне"
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления