Адвокаты ни о чëм. В отличии, например с Ефремовым, нет никаких прямых улик, указывающих, что преступление совершил Александров, ни видео (там ничего непонятно, лица не разобрать), ни показаний свидетелей, ни ДНК, ни отпечатков пальцев на месте преступления, ничего, зато есть фантастический рассказ в протокольном стиле, который называется "чистосердечным признанием".

Этот стрелок нужен живым до оглашения приговора. Потом, он должен умереть - типичный "суицид"... Вдруг кто-то начнет копать и окажется, что даже чисто физически этот дебил не мог бегать по Уктусским горам, тем более, стрелять по людям.

Отец бы уже переставал мямлить и подавал бы уже апелляцию. Пока не озвучили приговор.

Александров абсолютное зло. Все его поведение,все его рассказы говорят о том,что он эгоист и убийца.

ждем новых жертв на уктусе..

Стихи Алексея
«Твою тушку менты на опушке среди леса найдут, И с превеликим прискорбием твои тела родным донесут. А тот, кто это сделал, это сделает еще».

Мотив убийства высосан из пальца.
Первое: его гнобили в школе. Ладно. Почему он через 20 лет решил, что нужно мстить? Когда уже есть семья и ребенок.
Второе: ехал на велосипеде, там где нет камер. Каждый же знает, где нет камер. В нашем городе камеры на каждом дереве. Ехал с целью убить. Какова вероятность не попасть в камеру и знать, что в 22.00 две девушки будут есть пиццу?
Третье: где орудие убийства и ДНК?
Четвёртое: где показания жены?
Пятое: почему псих работал инженером на заводе? Он точно псих?
Короче кроме бреда в виде чистосердечного нет.
Возможно это он, но на него ничего нет.