Почему так?
Ксению убили по предварительному сговору, продуманно, жестоко, цинично! И им дали лишь по несколько лет.
Здесь же, человек - бесспорно, виноват, но почему пожизненное? Тут явно не спланированное убийство.
А двоюродного брата не хотят в колонию отправить?
Мужик виноват, но 20 лет за убийство по неосторожности....а смысл его содержать за счёт налогоплательщиков столько лет? Смысл тюрьмы-исправить преступника. В этом случае чем поможет тюрьма?
И я понимаю, конечно, что действие в деревне происходило, где всё проще... Но мать не волновало, где ребёнок бегает. Он мог под машину попасть, с дерева свалиться.... мужику просто не повезло, что в кустах в этот раз дети бегали....то есть в этой ситуации никто особой сообразительностью не отличился
"Поначалу следствие полагало, что смертельный выстрел произвел Борисов, однако недавно оказалось, что в деле была засекреченная экспертиза и в мальчика попал его двоюродный брат".
При такой формулировке экспертизы возникают вопросы к родителям "двоюродного брата", т.е. дяде (тете) родителей убитого.
Хотят закрыть на пожизненное мужика, чтобы не признавать (забыть) свои ошибки и своих близких. Очень хочется почитать обвинительное заключение по УД у пухленькой прокурорши, ее доводы
Мозг у людей куда делся?
Дайте мне тоже пострелять, на танке погонять, страной поруководить, ракету куда нибудь пульнуть. Прикольно же. Тем более я уже не подросток и на вид нормальный.
жаль малого, родителям его сил! и возможно сил простить если таки умысла не было. виновных наказать по закону нельзя в населённом пункте стрельбы устраивать
Роковая судьба? Двоюродный брат волею судьбы оказался не в том месте не в тот час и не знал где играет его младший брат. А может мистики и нет и он приехал целеноправлено к нему...Мужик много чего нарушил, но точно не требуется его изоляция от общества на всю его оставшуюся жизнь. Он не представляет угрозы для общества. Конечно родителям не позавидуешь и с психологической точки зрения проще во всем винить мужика и выгораживать брата. Но ему не пять лет, на мопеде то ему не рано ездить с их точки зрения. Сил им принять и осознать, что виновникой случайности стал брат. А мужика наказать, но точно не пожизнено
Что? Все? Ответить не можете? Где вы все защитники бедных несчастных родителей ребёнка????? Орать можете только в обвинение «якобы» виноватого??? Не стыдно?
Стрелять надо на стрельбище. Подготовленном. И, к слову, пневматика, судя по всему, была весьма мощная, наравне с обычным оружием, если маленькой пулькой убило где-то там на излете.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (63)
Владелец оружия должен сесть надолго. Чтобы все понимали, что владение оружием это мегаответственность
Пожизненное? Эти девкузатачку убили, по 15 лет. А мужик мало того, что не сам, ещё и по неосторожности. И пожизненное. Гуманный суд.
Ага, целый год прошёл и только сейчас оказалось, что стрелял какой-то подросток, который в силу возраста конечно будет не подсуден.
Какие то мутные объяснения. Подошел незнакомый подросток попросил пострелять, а тот ну бери стреляй.
Какая жуткая история. Бедные родители...
Почему так?
Ксению убили по предварительному сговору, продуманно, жестоко, цинично! И им дали лишь по несколько лет.
Здесь же, человек - бесспорно, виноват, но почему пожизненное? Тут явно не спланированное убийство.
Не по теме. У ваших писак с фантазией совсем туго!? Уралмашевский стрелок, уктуский стрелок, тагильский стрелок.... Что за дичь!?
слезу не выдавил, виновен
Пожизненное-жестко конечно. Лет 20, думаю, адекватно. Хотя на месте родителей, требовал бы вышки.
Вообще не понимаю, если он не стрелял, то как можно ему предъявить убийство? Или тот факт, что он не стрелял еще не является доказанным?
Почему родители не спрашивают за убийство с родственников, ведь двоюродный брат убил брата, почему хозю решили убрать по полной
А двоюродного брата не хотят в колонию отправить?
Мужик виноват, но 20 лет за убийство по неосторожности....а смысл его содержать за счёт налогоплательщиков столько лет? Смысл тюрьмы-исправить преступника. В этом случае чем поможет тюрьма?
И я понимаю, конечно, что действие в деревне происходило, где всё проще... Но мать не волновало, где ребёнок бегает. Он мог под машину попасть, с дерева свалиться.... мужику просто не повезло, что в кустах в этот раз дети бегали....то есть в этой ситуации никто особой сообразительностью не отличился
"Поначалу следствие полагало, что смертельный выстрел произвел Борисов, однако недавно оказалось, что в деле была засекреченная экспертиза и в мальчика попал его двоюродный брат".
При такой формулировке экспертизы возникают вопросы к родителям "двоюродного брата", т.е. дяде (тете) родителей убитого.
Нафиг он оружие вообще вынес, да еще и дал детям пострелять 😕
Хотят закрыть на пожизненное мужика, чтобы не признавать (забыть) свои ошибки и своих близких. Очень хочется почитать обвинительное заключение по УД у пухленькой прокурорши, ее доводы
Подъехали к магазину, и ...., ВСЕ, что далее с разумом не связывается, что ребёнок, что взрослый, - одинаково на ГОЛОВУ.
Мозг у людей куда делся?
Дайте мне тоже пострелять, на танке погонять, страной поруководить, ракету куда нибудь пульнуть. Прикольно же. Тем более я уже не подросток и на вид нормальный.
Предлагаю наказать производителя винтовки, производителя пулек, ну и производителя воздуха ,для пневмы, тоже, на пожизненое...
Оправдашник корячится
жаль малого, родителям его сил! и возможно сил простить если таки умысла не было. виновных наказать по закону нельзя в населённом пункте стрельбы устраивать
Роковая судьба? Двоюродный брат волею судьбы оказался не в том месте не в тот час и не знал где играет его младший брат. А может мистики и нет и он приехал целеноправлено к нему...Мужик много чего нарушил, но точно не требуется его изоляция от общества на всю его оставшуюся жизнь. Он не представляет угрозы для общества. Конечно родителям не позавидуешь и с психологической точки зрения проще во всем винить мужика и выгораживать брата. Но ему не пять лет, на мопеде то ему не рано ездить с их точки зрения. Сил им принять и осознать, что виновникой случайности стал брат. А мужика наказать, но точно не пожизнено
Что? Все? Ответить не можете? Где вы все защитники бедных несчастных родителей ребёнка????? Орать можете только в обвинение «якобы» виноватого??? Не стыдно?
он конечно виноват, что дал оружие неизвестно кому, а если бы он дал нож нарезать огурцов,а тот пошел и убил кого нибудь?
Какое пожизненное? Убийство по неосторожности.
Стрелять надо на стрельбище. Подготовленном. И, к слову, пневматика, судя по всему, была весьма мощная, наравне с обычным оружием, если маленькой пулькой убило где-то там на излете.