говорят, он бывший "слабовик". Вот и подключает связи, так и в баночку напрудить может и улики фальсифицировать любые. Это ж надо, журналиста в свидетели оформить и подписку взять! Свидетель чего? Ясно же что тупо рот затыкают...
Скорей всего посадят мужика, тем более, если дело уже возбуждено. Эти дела слишком лакомы - сулят большие бонусы, и очень подвержены фальсификациям - обвинение строится всего-лишь на словах неподсудного ребенка и экспертизах, которые ничего не стоит сфабриковать или "заказать". Есть случаи, что даже признание в суде человека, оговорившего подсудимого, в его оговоре не освобождало невиновного от зоны. Принцип озвучивал бастрыкин, выражая недовольство слишком большим количеством оправдательных приговоров, хотя их по стране уже давно менее 0.5%
А помнишь ты год назад анекдот рассказывал? Пошли даш показания что твой сосед курей воровал. Аха-ха-ха-ха Аха-ха-ха-ха-ха. Я хахаю с этой правоохранительной системы
В стране, где у власти уже несколько сроков стоит бывший старший офицер "тайной государственной полиции", становится неактуальной пословица "на каждый роток не накинешь платок". Как говорится, был бы роток, а уж платок то найдётся...
Наши следователи связаны с криминалом. Вашего журналиста "нарисовали". прописка и т.д. Теперь будут запугивать, т.е. делать то, что идет в разрез с законом. Но не своими руками.
Мне думается, тут какая-то практика должна быть по показаниям неправоспобных полноценно людей, уж фитнесс-тренера закрыли, потом принца Эндрю за 17-летнюю, и тут какая-то субъективная вера в не натянутое мнение ребенка. Что-то часто "на донышке" срабатывать стало и следователь подневолен, наверно следует внести в какие-либо законы и нормативные акты изменения. Обвинительный тренд как-то не коррелируется с реальностью по стране и в мире тоже, а по пропананде нашей, да к в мире вообще одни извращенцы из Европы и Америки)
Нас однажды записали в свидетели по делу о наркотиках ! А мы просто соседи.Квартира , в которой торговали травками, с нами на одной площадке.Мы уже пожилые. Вызывали в полицию, а потом в суд.
-Дальше бывший муж силой забрал у Елены дочку. Где она сейчас и что с ней, женщина не знает, хотя было решение суда об определении места жительства ребенка у матери. Что сейчас можно всем так делать? И даже не обращать внимание на решение суда?
"— Мы считаем действия следователя давлением на редакцию и нарушением Закона о СМИ, — комментирует ситуацию главный редактор портала E1.RU Оксана Маклакова." - и и и? Что дальше-то?
Я чего то не пойму, у него подписку брали о неразглашении сведений полученных в ходе следствия о которых ему станет известно во время проведения следственных действий и это нормально, пусть фильтрует тексты свои и пишет,кто ему запрещает?
сразу вспомнилось история 20-летней давности когда нас с работы таскали на допросы по делу которое совсем было непричастно к нам ни коим образом и не просто вызывали а приезжали аж на работу и забирали и брали отпечатки пальцев так что сразу можно стать из невинного виновным
говорят, он бывший "слабовик". Вот и подключает связи, так и в баночку напрудить может и улики фальсифицировать любые. Это ж надо, журналиста в свидетели оформить и подписку взять! Свидетель чего? Ясно же что тупо рот затыкают...
Если не хотите угодить за решётку - держитесь подальше от всяких там детей
потому что следователь может лишится всего, если дело развалится, вот и будет всех "подшивать". а особо упёртым сам статью пришлёт....
Этому делу нужен максимальный резонанс! Запрещать журналисту делать свою работу, запугивать последствиями это наказуемо и противоречит Конституции!
Скорей всего посадят мужика, тем более, если дело уже возбуждено. Эти дела слишком лакомы - сулят большие бонусы, и очень подвержены фальсификациям - обвинение строится всего-лишь на словах неподсудного ребенка и экспертизах, которые ничего не стоит сфабриковать или "заказать". Есть случаи, что даже признание в суде человека, оговорившего подсудимого, в его оговоре не освобождало невиновного от зоны. Принцип озвучивал бастрыкин, выражая недовольство слишком большим количеством оправдательных приговоров, хотя их по стране уже давно менее 0.5%
это нормально, сначала свидетель затем подозреваемым, а там уже и срок и финиш 15 лет, если повезло.
А помнишь ты год назад анекдот рассказывал? Пошли даш показания что твой сосед курей воровал. Аха-ха-ха-ха Аха-ха-ха-ха-ха. Я хахаю с этой правоохранительной системы
Сёдне была статья, что, обвинённым в педоистерии хотят давать пожизненное. Вот, тренер Сушко прикурит, если этот закон примут
Скоро у нас одну букву скажешь - уже под следствием будешь, нет?
Е.Кошек - "поляк"?
перепечатывать из инстаграмма о том как какая то клава с горки упала ещё и с ошибками это не журналист
Еодин в основном желтуху пишет, никаких громких расследований.
И как только задели бывшего силовика на журналиста надавили.
Когда уже у нас восторжествуеют закон и порядок?
Полицейские понимают или нет что именно из таких ситуаций и складывается отношение к ним.
Ну какой нормальный человек пойдёт туда служить?
В стране, где у власти уже несколько сроков стоит бывший старший офицер "тайной государственной полиции", становится неактуальной пословица "на каждый роток не накинешь платок". Как говорится, был бы роток, а уж платок то найдётся...
Никто с разведенками с детьми после таких историй дел иметь не будет
Вот и подумайте сотрудники е1 с кем вы? С властью или с простыми людьми
Наши следователи связаны с криминалом. Вашего журналиста "нарисовали". прописка и т.д. Теперь будут запугивать, т.е. делать то, что идет в разрез с законом. Но не своими руками.
☝💪ГУЛАГУ НЕТ!!!
На РСП не надо было жениться. Одиноких бап без детей полно.
Мне думается, тут какая-то практика должна быть по показаниям неправоспобных полноценно людей, уж фитнесс-тренера закрыли, потом принца Эндрю за 17-летнюю, и тут какая-то субъективная вера в не натянутое мнение ребенка. Что-то часто "на донышке" срабатывать стало и следователь подневолен, наверно следует внести в какие-либо законы и нормативные акты изменения. Обвинительный тренд как-то не коррелируется с реальностью по стране и в мире тоже, а по пропананде нашей, да к в мире вообще одни извращенцы из Европы и Америки)
А вы че здесь комменты строчите сидите? Тоже в свидетели захотели??? Сюр какой то...
Нас однажды записали в свидетели по делу о наркотиках ! А мы просто соседи.Квартира , в которой торговали травками, с нами на одной площадке.Мы уже пожилые. Вызывали в полицию, а потом в суд.
Сейчас журналист Елена Панкратьева тоже пойдёт свидетелем по делу педофила.
Это же не нормально, в России у матери вообще есть права на ребенка, который законно живет с ней??????
-Дальше бывший муж силой забрал у Елены дочку. Где она сейчас и что с ней, женщина не знает, хотя было решение суда об определении места жительства ребенка у матери. Что сейчас можно всем так делать? И даже не обращать внимание на решение суда?
Марьяненко, следующий ты на очереди 😏
На еадине большинство писак надо на словоблудие проверять.
"— Мы считаем действия следователя давлением на редакцию и нарушением Закона о СМИ, — комментирует ситуацию главный редактор портала E1.RU Оксана Маклакова." - и и и? Что дальше-то?
Я чего то не пойму, у него подписку брали о неразглашении сведений полученных в ходе следствия о которых ему станет известно во время проведения следственных действий и это нормально, пусть фильтрует тексты свои и пишет,кто ему запрещает?
Как можно у матери отобрать ребенка? Кто может обьяснить? Я тоже своего отберу.
Ну и что сделает редакция САЙТ
следователь наверняка уже на повышение наметился, вот и записывает всех в свидетели которых не вызовут, но которые должны молчать.
сразу вспомнилось история 20-летней давности когда нас с работы таскали на допросы по делу которое совсем было непричастно к нам ни коим образом и не просто вызывали а приезжали аж на работу и забирали и брали отпечатки пальцев так что сразу можно стать из невинного виновным
и че?
Посмотрите, кто его папа, и извинитесь!