8 комментариев к публикации Суд разрешил печатать фото памятника Татищеву и де Геннину без согласия автора
странник
16 дек 2019 в 22:53
в этом паиятнике привлекает только постамент. Неужели автор настолько не уважает город, что не соизволил хотя бы на портреты первооснователей взглянуть?!Они рядом, в музеях!И его моральный облик о многом плохом говорит.Вот пусть теперь выплатит городу аренду места в центре.Мало того, что народные миллионы получил за халтурно - помпезную работу, так еще с жителей решил дань грести бесконечно, стоит за это памятник в речку - как в старые добрые времена.
Чусовитина самого бы оштрафовать, что слепил такое позорище. Есть же нормальные скульпторы и скульптуры в нашем городе: например, "Чёрный тюльпан", памятник Жукову, Маргелову. Но опять позорище водрузили у ОДО -- памятник разведчикам.
в этом паиятнике привлекает только постамент. Неужели автор настолько не уважает город, что не соизволил хотя бы на портреты первооснователей взглянуть?!Они рядом, в музеях!И его моральный облик о многом плохом говорит.Вот пусть теперь выплатит городу аренду места в центре.Мало того, что народные миллионы получил за халтурно - помпезную работу, так еще с жителей решил дань грести бесконечно, стоит за это памятник в речку - как в старые добрые времена.
Чусовитина самого бы оштрафовать, что слепил такое позорище. Есть же нормальные скульпторы и скульптуры в нашем городе: например, "Чёрный тюльпан", памятник Жукову, Маргелову. Но опять позорище водрузили у ОДО -- памятник разведчикам.
Желающие срубить бабло напоминают депутатов с их антинародными инициативами
странно. а разве создатели бивиса и баттхеда на него в суд не подали? :)
Если скульптор такой скупой пусть оплачивает аренду земли под памятником.
Настоятельно советую скульптору снести убожество.