Две судебных инстанции в разных концах страны приняли противоречащие друг другу решения о судьбе въезда на парковку "Комсомолла". Если Кировский райсуд Екатеринбурга встал на сторону ГИБДД и признал незаконным ранее выданный исполнительный лист на демонтаж всех преград, то Краснодарский краевой суд принял противоположное решение – в пользу торгового центра.
Такая оказия произошла потому, что ранее один из арендаторов "Комсомолла" Ющук по какой-то причине подал иск не в екатеринбургский суд, а в краснодарский. ГИБДД же оспорила решение по месту нахождения ТРЦ, то есть в Кировском райсуде. Получается, что сейчас на руках у противоборствующих сторон есть два взаимоисключающих решения.
В "Комсомолле" E1.RU сообщили, что намерены в ближайшее время получить исполнительный лист в Краснодаре.
– Мы считаем, что в данном случае решение краевого суда важнее и весомее, чем Кировского районного. Всё дело в том, что в Краснодаре было подтверждено решение первой инстанции об открытии въездов. Мы намерены теперь получить исполнительный лист из краевого суда и пойти снимать ограждения на въездах, – прокомментировал результаты судебных тяжб управляющий "Комсомолла" Павел Гробов.
Впрочем, в ГИБДД по-прежнему рассчитывают добиться необходимых для них решений в краснодарских судах.
– В настоящее время остаётся лишь надеяться на то, что доводы отдела ГИБДД будут услышаны судебными органами города Краснодара, и при принятии решения они не пожертвуют правом участников дорожного движения на защиту их жизни и здоровья в угоду соблюдению права одного человека на свободное передвижение по территории Российской Федерации, которое, следует отметить, никто не нарушал, – сообщили в пресс-службе ГИБДД Екатеринбурга.
Очевидно, что ожидать скорого открытия въездов не стоит, поскольку представители ТРЦ должны получить исполнительный лист, а затем потребовать от свердловских приставов его исполнения. В этой истории точно ещё не поставлена точка.
Напомним, торговый центр вступил в противостояние сначала с мэрией, а потом с госавтоинспекцией нынешним летом: спор касался пешеходного моста с Синих Камней, через который покупатели должны были бы попадать в ТРЦ. "Комсомолл" предлагал возвести наземный переход, а затем и мост, однако в спор включилась ГИБДД. В итоге госавтоинспекция въезд перекрыла. К концу декабря был построен новый, но ГИБДД отказалась его принимать. В итоге арендаторы ТРЦ оказались в тяжёлом положении, так как количество посетителей резко снизилось.
ФОТОГАЛЕРЕЯ: Как попасть в "Комсомолл": корреспонденты Е1.RU перед Новым годом побывали в опальном торговом центре