Перед зданием суда, где сегодня рассматривали дело священника, который сравнил Ленина с Гитлером, выстроились несколько пенсионеров-коммунистов с плакатами в поддержку вождя. В самом суде, перед залом заседания две стороны стоят в разных углах — у одних на груди блестят и звенят медали, у вторых — кресты. Перед судом отец Евгений с журналистами не разговаривает. Пресс-секретарь объясняет, что сейчас идёт Страстная неделя и настоятелю храма не до того.
Председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы и других силовых структур Свердловской области «Защитники Отечества» Николай Рябчевский, который подал заявление на священника, с удовольствием общается с прессой.
— Я периодически читаю православную газету, там есть мудрые вещи. А это интервью ни в какие рамки не входит, — объяснил Е1.RU Николай Рябчевский. — Получается, мне надо спрятаться и не носить эту медаль (показывает на медаль Ленина за воинскую доблесть. — Прим. ред). Ею награждались не все, у нас на ракетной бригаде было всего 6 таких. Такая же была у моего отца, только у него за трудовую доблесть.
Никакого наказания для настоятеля храма ветеран вооруженных сил не хочет, а ждёт только извинений. Слова настоятеля храма Рябчевский принял на свой счёт, так что ходатайство зачитывал очень эмоционально, едва не срывая голос.
— Это клевета на всех людей, на честного человека, который посвятил свою жизнь становлению народа. Слова Попиченко наносят ущерб моей чести и достоинству. Прошу признать слова Попиченко, опубликованные в православной газете, недостоверными и написать опровержение.
Рябчевский заявил, что боится и за себя, потому что ему после иска стали поступать реальные угрозы от защитников священника, и за то, что в России может случиться десоветизация и везде начнут сносить памятник Владимиру Ленину. Рябчевский настаивает, чтобы православная газета опровергла слова священника и чтобы Попиченко извинился перед ним и перед всем его поколением.
Попиченко, в отличие от своего обвинителя, немногословен. Исковые требования он не признал, а почему — объяснять не стал, передал слово своему представителю. В зале защитники Ленина прошептали: «Больше сказать нечего потому что». Представителем священника выступает советник правящего архиерея епархии Виктор Явич. Он был главным церковным куратором по делу Руслана Соколовского.
— Мы считаем, что ходатайство удовлетворению не подлежит, — коротко заявил Явич и назвал обвинения Рябчевского демагогией. — Это оценочные мнения и суждения, и они не являются предметом судебной защиты. Слова моего доверителя не содержат призывов к противоправным действиям. Просим в иске отказать. Если вы не являетесь родственником Ленина, то вы должны доказать свою заинтересованность. Я считаю, что вы не имеете права предъявлять обвинения.
— Я его сын, я его дитя, я заинтересованное лицо! — кричит в ответ Рябчевский. — Это кровная обида, я простой паренёк, благодаря рождённому Лениным советскому государству получил прекрасное образование. Я бы хотел, чтобы Попиченко передо мной извинился. Пусть он занимается великим делом — освящает человеческие души. Но влезать в мирские дела таким способом... Я хочу, чтобы мы и Божьи законы соблюдали, и государственные.
Сторона ответчика осталась немногословной и попросила отказать в иске. После того как судья вышла из зала, защитники Ленина заявили: «За базар нужно отвечать».
Суд в удовлетворении иска всё-таки отказал, и после этого настоятель храма согласился поговорить с прессой. На вопрос, почему же всё-таки священник не извинился, Евгений Попиченко заявил, что приготовил речь с извинениями для последнего слова, но поздно узнал, что это бывает только в уголовных делах.
Евгений Попиченко является настоятелем храма, который вырубили из хлебозавода. Перед судом на его защиту встали историки и заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов.
Видео: Артём УСТЮЖАНИН, Мария ИГНАТОВА / Е1.RU