а рядом надо построить баню. Где на воде хотели храм поставить - там всю жизнь вонь была. речка с пионерки собирает все стоки и сортир и впадает в пруд в этом месте. На крещение в этом новом храме - в сортире выкупаться и сразу в баню отмываться от сортира - городского пруда.
Будет диалог, будут и люди нормально относиться к таким идеям, что храм построить, что спортивную арену, что торговый центр. Покажите проект, покажите варианты площадок, как сейчас.
Любые итоги будут повёрнуты организаторами данного псевдоопроса в свою пользу.
Сам опрос никого ни к чему не обязывает. Это не референдум. Его результаты легко могут объявить "рекомендательными", а поступить так как желает маячащий за спинами у областной и городской власти "инвестор".
А заниматься подбором места для абсолютно ненужного городу и горожанам объекта мну неохота.
За последствия же должен отвечать тот, кто уже почти 10 лет не унимается в своих безумных хотелках и амбициях, заставляя карманную власть, а теперь ещё и простых горожан участвовать в этих бессмысленных игрищах.
Исполнения чего? Строить храм на Макаровском или не строить его на набережной, куда нацеливаются олтушкины с высокинскими? :-D
Касаемо митингов, будем посмотреть. Пусть их организацией занимаются политики, тот же Киселёв например. Пока что он даже как депутат ничего не может сделать, а вы с рядовых граждан чего то требуете.
В сквер тоже не сразу народ пошёл, вплоть до того как там забор начали ставить никого не было, тоже всем казалось, что место найдено и пересмотру не подлежит, всю зиму молебны проводили с заезжими клоунами.
Так что не надо всецело полагаться на этот псевдоопрос. Пока что это даже не референдум, а искуственно подготовленная властью ширма для дальнейших провокаций олтушкиных.
Однако он ничего не смог сделать, чтобы в опросе был пункт: нужен ли городу храм в принципе или нет. Всё что предлагается сейчас - чистая манипуляция общественным мнением. Несёт ли за это ответственность депутат Киселёв вместе со всеми остальными депутататми?
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (37)
Предлагаю построить храм на Елизавете на берегу реки Патрушиха ул.Базальтовая !
Я не фанат Куйвашева, но на сегодняшний день позиция Высокинского и Гордумы с замаливанием варианта "против" выглядит совершено бесчестной.
У каждого свое мне6ие конечно на это счет ,но мне тоже больше нравится место пиборотсроительного,там нормально будет храм смотреться
а рядом надо построить баню. Где на воде хотели храм поставить - там всю жизнь вонь была. речка с пионерки собирает все стоки и сортир и впадает в пруд в этом месте. На крещение в этом новом храме - в сортире выкупаться и сразу в баню отмываться от сортира - городского пруда.
Не понимаю,что хочет эта Балтина ,вроде все остальные пришли ,все хорошо,без претензий, а этой что-то не нравится
Вроде как дело хорошее хотят сделать, а в итоге только одни скандалы вокруг. Может уже все успокоятся и доведут до ума все без эксцессов.
А Балтиной все неймется. Не может она не выделится и к себе внимания не привлечь. Даже тут
Ох уж эти общественники. Им бы только внимание к себе привлечь. Вот даже до губернатора дело дошло.
У каждого же есть мнение ,кто-то за приборостроительный ,кто-то за место за мостом,я вот тоже думаю,что приборостроительный самый хороший из вариантов
Будет диалог, будут и люди нормально относиться к таким идеям, что храм построить, что спортивную арену, что торговый центр. Покажите проект, покажите варианты площадок, как сейчас.
Видимо потому что встреча вообще не предусматривала появление СМИ. Но им же надо везде залезть...
Ну, куйвашев же дружит с инвесторами и сквер он же им и отдал😂😂😂
На счет видеонаблюдения я согласен, по сути это те же выборы, так и должно быть все на уровне и под контролем.
Никто не будет его обходить стороной, опрос пройдет и все уляжется. Внимание привлечет другой какой нибудь объект.
С мутными православными общественниками , ну, не встретиться просто нельзя.
А Балтиной все неймется. Нашла для себя источник пиара
Чё делать то будем в итоге с таким опросом без опроса?
Киселевы все такие :-D
Чё делать, чё делать... Ждать, где очередной забор появится. :-)
Ну т.е. предлагается бойкот.
Понятно.
Какие последствия такого выбора видятся лично Вам?
Ну кроме инфантильного "они все негодяи, я не буду играть в их игрушки"?
Любые итоги будут повёрнуты организаторами данного псевдоопроса в свою пользу.
Сам опрос никого ни к чему не обязывает. Это не референдум. Его результаты легко могут объявить "рекомендательными", а поступить так как желает маячащий за спинами у областной и городской власти "инвестор".
А заниматься подбором места для абсолютно ненужного городу и горожанам объекта мну неохота.
За последствия же должен отвечать тот, кто уже почти 10 лет не унимается в своих безумных хотелках и амбициях, заставляя карманную власть, а теперь ещё и простых горожан участвовать в этих бессмысленных игрищах.
Все это понятно
Но давайте конкретно: Вы, я, другие неравнодушные игнорируют опрос.
Что дальше? К чему приведут наши действия (бездействие)?
Исполнения чего? Строить храм на Макаровском или не строить его на набережной, куда нацеливаются олтушкины с высокинскими? :-D
Касаемо митингов, будем посмотреть. Пусть их организацией занимаются политики, тот же Киселёв например. Пока что он даже как депутат ничего не может сделать, а вы с рядовых граждан чего то требуете.
В сквер тоже не сразу народ пошёл, вплоть до того как там забор начали ставить никого не было, тоже всем казалось, что место найдено и пересмотру не подлежит, всю зиму молебны проводили с заезжими клоунами.
Так что не надо всецело полагаться на этот псевдоопрос. Пока что это даже не референдум, а искуственно подготовленная властью ширма для дальнейших провокаций олтушкиных.
Однако он ничего не смог сделать, чтобы в опросе был пункт: нужен ли городу храм в принципе или нет. Всё что предлагается сейчас - чистая манипуляция общественным мнением. Несёт ли за это ответственность депутат Киселёв вместе со всеми остальными депутататми?
Да уж голосуй не голосуй все равно получишь.
Оставили два варианта
1. За макаровским мостом. Все равно все застроят
2. Испортить бюллетень написав все что мы думаем о храме.
Народ побоится выходить с протестами, это раз
Организовать народ некому, это два.
Мы ни один не заступились за парня, который показал средний палец
За геев заступились, за актеров заступились, за московские акции даже попы подписались.
А мы своих бросили. Мы екатеринбуржцы своих бросаем