28 января пятница
СЕЙЧАС -16°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (87)

5 окт 2021 в 16:44

Решите сначала проблему с пандемией! А потом хоть всем городом будем заниматься его процветанием. Направьте деньги в медицину, врачам! - иначе мы никогда из этого болота не выберемся.

Мечтатель
5 окт 2021 в 16:45

Да мы уже поняли, что все будет как на участке от Малышева до Энгельса: качающаяся растрескавшаяся каменная плитка с перепадами уровня, деревянные конструкции, лак с которых облезет через полгода и они начнут гнить, чахлые деревца, которые в итоге засохнут. Потому что при реализации любого проекта будут делать из самого дешёвого и и наименее квалифицированными работниками, а все остальные деньги распилят.

Гость
5 окт 2021 в 16:46

Зачем и кому это все нужно? Стройка ради стройки?

Везде поставил "Нет". Мечеть нужна на набережной. И голос муэдзина растекался бы по водной глади, призывая мусульман на утреннюю молитву. Колоритно, необычно, толерантно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
5 окт 2021 в 16:48

Вы закрываете глаза на отсутствие комфорта вне центра города. Районы кричат от неудобства и серости на их улицах. Благоустройством нужно заниматься там где люди живут, а не там, куда они ходят только по праздникам.

ОТВЕТИТЬ
Дед
5 окт 2021 в 16:49

Дурь какая- то, у "архитекторов" особенно московских, зудит где-то.
Предлагаю "архитекторов" вообще близко не подпускать к пруду.
Бедный пруд, чем он мешает, так называемым, "архитекторам".
И все ссылаются на мировой зарубежный опыт. В мире наоборот стараются максимально сохранить исторический облик.

Мечтатель
5 окт 2021 в 16:49

Не успели ещё от проекта филармонии в себя придти, а тут новое счастье привалило.

Гость
5 окт 2021 в 16:50

Будет два варианта развития:
1-й. Набережная будет такой же как вторая ветка метро в городе.
2-й. Набережная будет на бумаге, но деньги выделять на развитие, концепцию и якобы строительство и всё

Гость
5 окт 2021 в 16:51

Все классно, все красиво. Но ничего не будет сделано... К сожалению....

5 окт 2021 в 16:51

Понравилась картинка с подписью про березовую рощу у Ельцин-центра.

5 окт 2021 в 16:52

Сочетание гранитной набережной и камыша и прочей болотины, это красиво? Во многих проектах, причем. Нельзя что нибудь более благородное и красивое посадить? Зачем так осваивать территорию пруда всякими строениями? Цель не застроить пруд для коммерсов (только от церкви отказались на воде, слава Богу). Не трогайте воду. Сделайте парки и дорожки вокруг пруда и мост пешеходный, в районе Макаровского, чтобы закольцевать прогулочную трассу. Я понимаю, что все арх-бюро думают в первую очередь про коммерсов, которые им деньги заплатят за труды. Город то бедный, заказать и реализовать проект не сможет. А богатые спонсоры будут свою выгоду искать. И слово будет, это преждевременно. У нас сплошные БУДЕТ в новостях, но 99% этих будет, никогда не Будут реализованы. Одна болтовня. Живем мечтами.

Гость
5 окт 2021 в 16:53

Кроме Плотинки нет мест на набережной, которые нужно сделать?

5 окт 2021 в 16:56

Кому из тюменцев приходят такие бредовые идеи.

Гость
5 окт 2021 в 17:02

Одна чушь избирательнее другой

Гость
5 окт 2021 в 17:06

Остановка трололлейбуса Индустрии на Уралмаше уже с год не могут сделать остановку . Старую разломали а новую толтко железки убогие воткнули и все !!!!! Совесть есть так оставлять ?

Гость
5 окт 2021 в 17:07

только не колесо -прошлый век

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 окт 2021 в 17:09

Почему во всех проектах колесо обозрения? Это было обязательное условие что ли? Никакие колеса там не нужны — и так отличные виды из любой точки пруда. Смотровая площадка тоже там ни к чему — она съест много места, а толку от не никакого абсолютно.

Гость
5 окт 2021 в 17:10

Гулять по воде?...дано не всем...

«Я покину причал, Если ты мне откроешь секрет» И спаситель ответил: «Спокойно, Андрей, Никакого секрета здесь нет.»

В общем случае длина причала определяется по формуле:
Lпр = Lc + d,
где Lпр – длина причала;
Lc– габаритная длина расчетного судна;
d - интервалы между корпусами, необходимые для обеспечения безопасности при подходе (отходе).

Расстояние между судами у причала (пирса) базы не должно быть менее 0,5 м для гребных и 1,0 м для моторных и парусных судов....

Гость
5 окт 2021 в 17:13

И граница БАЗЫ 150 метров от гидротехнического сооружения (платины) с каждой стороны...

угостил
5 окт 2021 в 17:14

прут - в центре города лишний, Исеть в трубу или сузить до 12м , остальное землей засыпать и Цпкио сделать.

5 окт 2021 в 17:16

Красивое убожество на картинках

Андрей
5 окт 2021 в 17:16

У нас город только в пределах плотинки? Давайте не будем относится к нашему городу как Москва ко всей остальной стране. Надо стараться развивать весь город. У нас прекрасная, но маленькая река. Можно продлить набережную хоть до Химмаша. Не надо будет стоять в пробках. Можно спокойно прогуляться или проехаться на велосипеде по ней, не дыша выхлопами машин. Почистить реку в конце концов, убрать вонючие стоки. Надо постараться сберечь то что есть, а сейчас страшно даже руки в нее опускать, а ведь когда то в ней купались, ловили рыбу (правда и сейчас ловят и купаются, но это надо или много выпить или иметь очень крепкое здоровье 😁). Вообще очень мало думают о будущих поколениях, о том что мы им оставим. А хотелось бы оставить чистую и красивую реку Исеть

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 окт 2021 в 17:20

Мобильный госпиталь на Широкой Речке стоимостью 350 млн рублей не могут уже год в работу принять! В пандемию! Это преступление, или халатность? Причастные премированы?

Гость
5 окт 2021 в 17:23

Храм на месте завода уже стоит...как быстро летит земное время.

Пьяный прапор
5 окт 2021 в 17:23

Прежде чем траву и деревья красить, не плохо бы пруд почистить, чтоб в нем купаться можно было ! В прошлом веке всегда в речке купались, по всем берегам, даже на набережной у Космоса . А нынче что не так ? Откуда грязь в реке ? Все заводы закрыты .

Гость
5 окт 2021 в 17:30

Архитекторы, у города денег нет, но вы держитесь там

Демьян
5 окт 2021 в 17:31

Хватит пилить бюджет! Занимайтесь городским хозяйством, ни одна отрасль котрого не функционирует нормально!

ОТВЕТИТЬ
Володьков
5 окт 2021 в 17:32

Спасибо мэру и губернатору за заботу о развитии Екатеринбурга и благе горожан!

Гость
5 окт 2021 в 17:52

Остров из мусора можно насыпать, все равно в Исети уже не купаться

Гость
5 окт 2021 в 17:58

Ощущение что эти варианты студенты местного архитектурного училища рисовали, криво, топорно, некрасиво

Гость
5 окт 2021 в 18:00

Бред сумасшедшего.Палата 6 ждёт главного архитектора и варягов.

Гость
5 окт 2021 в 18:02

Не надо никаких архитектурно -планировочных изощрений и извращений. Сделайте максимально озелененную и удобную для массовых прогулок набережную из качественных строительных материалов, пригодных для долгосрочной эксплуатации.
Ну и без косяков, без халтуры. Всё!
И чтобы постоянный и ответственный уход затем был.
А самое главное, метро копайте, иначе городу уже ничего не потребуется, деградирует окончательно.

Екатерина
5 окт 2021 в 18:02

Не надо Краснознаменную. Отнесите совок на свалку истории.

ОТВЕТИТЬ
5 окт 2021 в 18:05

Деньги девать некуда? Как правильно заметили, река и город не оканчиваются Плотинкой. Или на Плотнике проще, не нужно чистить, вырубать и укреплять (русло, деревья-кусты, берег)? Первые два проекта - категорически нет. Не только из-за популизма с краснознаменной группой, которая вероятно уже вся сгнила. Не только из-за колеса обозрения, которое точно там ни к месту. Может с ЦПКИО попутали (там бы как раз замечательно зашло)? Не только из-за суицидальных узких мостиков (сразу видится, как поспорили два барана, как не хотел, но перевернулся, поскользнулся и улетел, хотел перед мадмуазель поизвести впечатление, да соскользнул, и т.д). - Всё вместе. Плюс нелепые, но модные, нагромождения из досок, которые за год у дендропарка пришли в состояние павшего штакетника.

Гость
5 окт 2021 в 18:11

Всё загадят. Даже не надо деньги тратить.

Гость
5 окт 2021 в 18:55

Это УРАЛ, детка... Какие набережные... У нас нормально вписывается гранит и чугун

Гость
5 окт 2021 в 18:56

Когда воду в Исеть вернут? Уже деревья выросли ведь☹️и трава по пояс😒

Гость
5 окт 2021 в 19:06

Что то максимально антивандальное, в России живем

5 окт 2021 в 19:56

Благоустройте набережную до парка Маяковского

"Пешеходный мост должен соединить площадку стадиона «Динамо» со сквером у Драмтеатра"

Про этот пешеходный мост говорят уж также долго, как о строительстве второй ветки Метро.

Давайте уже конкретные даты называть!

Например, указанный пешеходный мост сдать 1 июня 2022 года, ко Дню Защиты Детей.

Можно на эту цель уже сейчас направить те 24 000 000 рублей со строительства Ледового Городка, который в принципе никому не нужен. Достаточно ёлку установить и какую-нибудь карусель рядом, с киоском кофе и пирожков.

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 окт 2021 в 20:29

Может в парке Оловянникова сперва потрениватся ?

Анна
5 окт 2021 в 20:46

Давно пора привести в порядок. Правда всякие дебилы опять все испоганят, засрут и изрисуют.

Гость
5 окт 2021 в 21:30

Когда уже хоть что то начнут делать? Одни концепции и картинки! Не надоело еще?

Гость
5 окт 2021 в 22:25

Более менее норм с пешеходным мостом от Динамо до Драмы. Одного этого достаточно.

5 окт 2021 в 22:44

А мне понравилась идея устройства берёзовой рощи недалеко от Ельцин- центра "для отдыха офисных работников"!! Вы только представьте себе: усталые представители офисного планктона устраиваются в тени берёзок, на травке и продолжают обсуждать великие прожекты переустройства города. Они точно и лучше всех знают что нужно жителям города и как этого благоденствия достичь. Ах да, забыл, там же отдыхают и представители администрации из дома правительства напротив. Можно поставить несколько киосков с шаурмой и прилавков с овощами как символы города Екатеринбурга. И водить туда экскурсии, чтоб показать областникам как отдыхают усталые болтуны и бездельники.

rip220
5 окт 2021 в 23:57

Несмотря на то, что мост между Динамо и драмтеатром нужен, люди правы.
Нужно развивать не только центр, который уже хрен знает чем заставлен, нужно развивать и другие районы, например, ВИЗ - дороги там уже сколько лет не видели ремонта, особенно по Татищева (дальше Викулова). Там и трамвайная ветка однопутная и дома какие-то полуразвалившиеся повсюду, не считая новых натыканных высоток. Нужно не полениться чиноварам и уделить хоть немного внимания туда, что почти под носом. Нужно развивать Парковый - хотя бы обустроить набережную до парка Маяковского (как кто-то предлагал). Ну блин, ну людям же будет приятно. Не нужно вкладываться туда, где всё уже вложено по максимуму, пойми те же...

Гость
6 окт 2021 в 08:58

Заметил, что практически во всех проектах данной статьи в большом количестве используют дерево (пандусы, мосты, скамьи, даже пол из дерева). Огромное количество зеленых насаждений. Это все хорошо, НО представьте как наша администрация всё это будет содержать? Вижу 2 варианта - ни как и соответственно через сезон, два все растащат, изуродуют, разломают. 2ой вариант - скажут, что следить слишком накладно и либо вход платный либо придется откусить часть бюджета от чего ни будь, что бы содержать. Понравился пешеходный мост, но почему то он везде открыт со всех сторон. Зимой же сдует нафиг с него, если по нему вообще возможно пройти (кто форсировал зимой Исеть тот поймет). За всю зиму дай бог набережную с обеих сторон почистят всего 2 раза и то изуродуя все виды покрытий.

6 окт 2021 в 12:28

Чего то храмов маловато........

Андревна
6 окт 2021 в 13:29

Авторы из Института Генплана Москвы во время презентации выступили против строительства храма Святой Екатерины

Только уже за это им ❤️ от меня ))

Вообще я всецело за пешеходный мост между Динамо и Драмтеатром. Он там давно напрашивается!

Инесса Марковна
6 окт 2021 в 15:06

не берут в расчет ни климат, ни маргиналов, которые убьют все эти инсталяции и прочую
«красоту» за пару дней. какие-то нереальные проекты, не для нашего города и края в целом, характер не наш вообше. плавающие растентя для очищения Исети это вообще бомба🤣🤣😬

6 окт 2021 в 17:00

Мне все нравилось в последнем варианте, пока не дошла до фразы о храме 🤦‍♀️ ЗАЧЕМ??? Вам, что, храмов мало??? Я понимаю, что спонсорам в центре хочется свой храм, чтобы рядом с офисом... Так постройте у себя на крыше - и близко, и современно получится!