27 октября среда
СЕЙЧАС +1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (203)

Гость
7 июл 2021 в 01:55

Из этой же статьи:
"Тем не менее, некоторые ученые раскритиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных."(с)

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 01:56

внимание вопрос - а какого черта кроме спутника ни об одной другой российской вакцине не пишут и не "принимают"? Тот же КовиВак, созданный по старой доброй технологии (и именно поэтому его предпочел вколоть себе Онищенко?) Какая-то агрессивная монополия, прикрывающая непойми что

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 02:05

Зомбовирус выделен ?

Гость
7 июл 2021 в 02:19

нет такого журнала Natur 😂

Гость
7 июл 2021 в 02:26

Тарифы и цены постоянно только повышают. Но зато бесплатные прививки. Какая щедрость! А тем, кто отказывается от подарка и не желает поклоняться зверю - запрет работать, путешествовать, покупать, продавать, а в перспективе смертная казнь.

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 июл 2021 в 02:27

Евро 2020 проводят, иннопром..

7 июл 2021 в 02:27

И снова поднялся вселенский визг и вой антиваксеров! 😀😂🤣😃

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 02:30

Аргентина так то назад деньги за него просит. Как и Братислава.

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 июл 2021 в 02:33

Как же он надоел(((((

гость
7 июл 2021 в 02:39

прививки нам нужны как и увеличение возраста выхода на пенсию, как к ежегодный рост цен на жкх и продукты
отнесемся и к ним с пониманием

Гость
7 июл 2021 в 02:41

Мне кажется, что если бы разрешили добровольную эвтаназию, на нее записалось бы больше народу, чем на эти прививки.

Фото пользователя
7 июл 2021 в 02:56

Вранью уже никто не верит. Журнал типа спид-инфо.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 03:18

О уже до 100% дошли)) скоро 146 % вакцина будет эффективна😄уже незнают как людей убедить ставить прививки

7 июл 2021 в 03:31

Господа, не существует журнала под названием Natur, есть британский журнал Nature. Не нужно писать безграмотную ерунду.

Гость
7 июл 2021 в 03:47

реклама что-ли? компот!

ОттофонБисмарк
7 июл 2021 в 03:56

Поплыл чувачок....

España
7 июл 2021 в 04:02

Вроде бы эта статья не из журнала Natur, а из журнала " Лапшевес" насколько помнится.

в статье так же указывается на низкий спрос на вакцину в самой России, и непрозрачность наблюдений за побочными явлениями. это мы и сами знаем, у нас еще никто не умер от вакцины!!! (с) оф.статистика. а на практике(((
лечат от ковида, при выписке - пневмония. так и при смертях - ковид последнее что напишут, когда скрыть не получается.

Гость
7 июл 2021 в 05:30

Не верю, не поставлю....

Гость
7 июл 2021 в 06:26

За деньги можно все, что угодно написать. На заборах тоже много чего написано.

Гость
7 июл 2021 в 06:28

А почему в России эффективность почти на 20 процентов ниже?

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 06:29

Какая Корея ? Северная?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 июл 2021 в 06:43

вообще странно что либеральный портал, который рекламирует проституток, гомосексауалистов, извращенцев и тд, стал положительно писать о прививочной компании😐

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 июл 2021 в 06:53

Доверять вам нельзя. Не может ничего государство для народа бесплатно делать.

Гость
7 июл 2021 в 07:30

Это все хорошо, но, а сама то вакцина где?!,,,ее катастрофически не хватает,,зато у нас все недружественные к нам страны получают эту вакцину))

Гость
7 июл 2021 в 07:37

Опять враньё и пропаганда. В городке на севере нашей области с населением 20 тыс. После вакцины 2 смерти и 2 реанимации, все четверо после спутника. И это только те что я знаю. Допускаю что их больше. Вы о чем тут пишите???? Это чистой воды русская рулетка. В ближайшей перспективе. И геноцид в среднесрочной и дальносрочной перспективе. Хватит обманывать людей.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 07:49

Эффективна на 100% , именно по этому ее тестируют на тупом населении а чиновникам закупают пфайзер.

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 июл 2021 в 07:52

Очередной соловьиный помет. Не верим таким «экспертам»

Яна
7 июл 2021 в 07:54

Словения тоже возвращает ранее закупившие вакцины, почему об этом никто не пишет.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 07:54

Это всего лишь обзор в в ведущем научном журнале(проплачен производителем,как реклама).Где результаты всех стадий исследования.А не вот это пустословие.

Олег
7 июл 2021 в 08:00

Как только напишут, что после нее можно ходить по воде, дайте знать.

Фото пользователя
7 июл 2021 в 08:33

Ни кому не верю ни айболитам, ни чиновникам, ни кому! Перебуваются в воздухе, даже трусы и носки успевают вывернуть.😠

7 июл 2021 в 08:46

Боты отрабатывают пайку - визжат не прививайтесь.
Забавно 👍

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 08:55

Не тратьте время на малоправдоподобные гипотезы! За 1,5 года мы имеем свои научные данные и никакой профессор их не оспорит!

Атеист
7 июл 2021 в 08:57

Хватит оголтелой пропаганды, продажные беспринципные существа! Ни один здравомыслящий человек по доброй воле себе это не вколет, можете не стараться!

7 июл 2021 в 09:05

А вот нормальные врачи говорят, что 100 % эффективных вакцин не бывает в природе! Но видимо только не в России. Совком попахивает однако...

ОТВЕТИТЬ
киллер мухоморов
7 июл 2021 в 09:06

спасибо!

Гость
7 июл 2021 в 09:18

Почему эффективность всего 100%,а не 146%?

ОТВЕТИТЬ
Колкий
7 июл 2021 в 09:25

Очередная порция информации про прививку воспринимается никак. Благодаря вашим постам делаю вывод не ставить вакцину. Почему не публикуете мнение вирусологов, биологов которые имеют противоположное мнение? Такие же кмн со степенями и признанием.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 09:34

надоели уже с этими прививками

гость
7 июл 2021 в 09:41

Ну и откуда ты знаешь, что без укола они бы тяжело перенесли болезнь? А может и вообще бы не заболели, если бы не ставили!!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 июл 2021 в 09:44

В памяти 1996год .
Когда в СМИ шла такая же агрессивная агитация ЗА алконавта.
И что мы получили в итоге?
Это видимо уже на генном уровне будет:когда СМИ яростно агитируют,то не надо торопиться выполнять. Надо спокойно самостоятельно проанализировать ситуацию и принимать СВОЁ решение.

Гость
7 июл 2021 в 09:44

ну поь
болеют день два,зато потом от смерти
зашищены,так что игра стоит свечь

Гостья
7 июл 2021 в 09:46

А я не понимаю, почему прививка на всех действует по-разному? Кому-то без проблем, а кто-то сразу на больничную койку.
Вот например, прививки от дифтерии или коклюша вообще не вызывают реакции организма. Поставил и забыл. А от прививки от ковида вообще не понятно чего ждать. Выживешь ли, нет ли - не угадаешь. Поэтому и страшно.
Я пойду ставить, но с ощущением, как будто это лотерея ценою в жизнь!

ОТВЕТИТЬ
Юра
7 июл 2021 в 09:46

А, что других "ЭКСПЕРТОВ" нет, кроме господина Соловьёва? Он прям мистер - всезнайка. Давно уже понятно, он душу ради вакцины продаст.

ОТВЕТИТЬ
Устала я что-то
7 июл 2021 в 09:50

Да сколь можно?через статью реклама прививок и в следующей про очереди и нехватку этой вакцины.

7 июл 2021 в 09:51

Ну рассказал и рассказал. Я тоже могу рассказать об этой статье. Чем рассказ заштатного врача будет ценнее моего, простого слесаря? Тем, что у него модная приставка "эпид..."? У меня тоже инет есть. Бла-бла, новость из инета... Противна уже истерия, у нее ведь обратный эффект!

Гость
7 июл 2021 в 09:52

На всех уже коек нет
Пожелаем удачи тем кто свято верит в свой иммунитет.

ОТВЕТИТЬ

Кого-то не устраивал The Lancet, надо было Nature? Вот вам Nature.

ОТВЕТИТЬ
7 июл 2021 в 09:55

Да не, 146% же

гость
7 июл 2021 в 10:00

Статистика такое дела, смотря как считать)))) По моему мнению можно считать процент эффективности, например 100 привитых объектов поместили в среду с вирусом и смотреть сколько заразилось, тогда статистика эффективности будет верной. А так за все время в России заразилось около 5 млн. из 145 это 3.5 % получается по статистике вероятность заражения всего 3,5%? И 96,5% не заразились и все не так страшно))). Скажите они же вакцинировались, хорошо, на данный момент вакцинацию прошли 16% это 11 млн. эффективность вакцины на уровне 95%, получается обезопасилось 10,5 млн и это 7,2% от населения. Получается, что вероятность заражения 96,5-7,2= 89,3%. Получается что не делая прививку ты защищен почти на 90% от вируса?

Loading...