30 октября пятница
СЕЙЧАС +2°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (11)

3 дек 2019 в 07:04

гроболет не виноват. кто бы сомневался

Александр
3 дек 2019 в 07:14

Следственный комитет сплошь взяточников, решение политическое!!!

Гость
3 дек 2019 в 07:44

Если на то пошло, виновен тот, кто обучал его на данный тип, тот кто выпустил его на данный рейс и доверил жизни чужие перевозить. Кажется так устроено в нашей стране всё?!?!

Гость
3 дек 2019 в 08:30

летайте самолётами Sukhoi Superjet, самые безопасные самолёты! а тут просто лётчик виноват что без электроники самолёт летает только в одном направлении.

Гость
3 дек 2019 в 09:47

Нормальный самаль.

Рокко сифрэди
3 дек 2019 в 10:21

Собрались здесь одни эксперты. Удивительно что Путина не обвинили в этой жесткой посадке

ОТВЕТИТЬ
Гость
3 дек 2019 в 10:23

Кто бы сомневался... Может, лучше разобраться, почему так много проблем с собственно этой моделью самолетов?

Гость
3 дек 2019 в 11:14

давно доказано, что авиакатастрофы в ООО "РФ" это спектакль. Небыло никакой катастрофы, о чем свидетельствует то, что : 1) все видео с моментом аварии поганейшего качества (в век -то, когда в калькуляторе камра круче чем в больших фотиках) 2) в новостных сюжетах разных телеканалов пейзаж за самолетом почему-то разный: то есть ангар, то нет его. 3) стюардессы только что вылезшие из пожара чистые и спокойные. И т.д. и т.п
И так со всеми катастрофами за последние лет 10.

Гость
3 дек 2019 в 11:33

В одной из телепередач услышала ответы на 2 вопроса по этой аварии.
1. Почему не был выполнен сброс топлива?
- не предусмотрено по экономическим соображениям.
2. Почему подломилась стойка шасси?
- применение более прочных материалов сделают самолет тяжелее, что экономически невыгодно.
такая вот "экономика безопасности"... Но стрелочник всегда найдется...Сочувствую командиру

3 дек 2019 в 12:20

Как учили, так и посадил. :(