Васильева хотя бы наказали для начала (хотя бы сына, еще лучше - если и отца тоже) - еще неизвестно с ним что будет, уже что-то там засекречивают. Что касается соучастия его собутыльника - а в законодательстве касательно дтп есть подобный вид ответственности - соучастие в дтп? Проверили бы это сначала, проконсультировались, а потом писали бы свое мнение, писаки, с четкой аргументацией - почему, по каким статьям. Почему вот про отца Васильева вы не пишете свои думы??? Да хотя бы запросы направьте, куда следует, вы журналисты или только свои мысли можете тут публиковать?
Кто такая Ксения Дубинина и почему надо прислушиваться к ее мнению? Потому что у нее есть колонка на е1? Моральную оценку каждый даст сам, а юридически соучастие вменить ему не получится
А Вы завидуете, что она может писать статьи на е1, а Вы нет?
Иначе какой смысл в вашем комментарии?
И да, законы иногда и меняются под воздействием общественного мнения.
А Вы завидуете, что она может писать статьи на е1, а Вы нет?
Иначе какой смысл в вашем комментарии?
И да, законы иногда и меняются под воздействием общественного мнения.
Гость, было бы чему завидовать. Если бы да кабы. Тупые мысли вслух
Ксения Дубинина это вообще кто? Журналист или юрист? Если Журналист то ее дело доводить объективную информацию а не рассуждать о виновности. Морально да виноват. Юридически нет, только возможно соучастник угона не более. Бесят такие эксперты-недожурналисты
все мы и думаем почему он в стороне остается они были в двоем угнали авто пусть тоже срок накрутят и ему хоть за угон а потом может и отмажется типо он отрубился уснул что творилось дальше не понимал
Бес сомнения он соучастник, только почему мы здесь должны это се мусолить мне не понятно))))) есть скр, покуратура, суды, пусть вынесут свое решение, а там мы и порассуждаем, над этим их решением!
ксюща просто наивная. те кто в погонах и их знакомые - массово клеветники и лжесвидетели - это норма их жизни. Они крышуют торговлю наркотиками и совершают бандитские нападения на тех кто мешает им распространять наркотики и убивать людей. Ксюша так еще и облгувд привлечет за бездействие в пользу этих убийц.
В статье бред. Он потерпевший. Он не управлял источником повышенной опасности. Автор досумасбродит у нас так потом всех пассажиров пообвиняют в любом ДТП. Нужно включать голову и подумать о формировании практики в целом, а не применительно к конкретному случаю. В том числе иногда стоит примерить роль обвиняемых на себя. Сегодня вы рьяный защитник, а завтра там на скамье. И перед тем как писать сто раз подумайте.
Тогда почему общественность так возмущается, когда за убийство человека НЕ привлекают к ответственности тех, кто стоял рядом и, например, снимал убийство на телефон, вместо того, чтобы помочь жертве? А? Глеб Березкин НЕ предотвратил убийство, а с радостью в нём участвовал.
Тогда почему общественность так возмущается, когда за убийство человека НЕ привлекают к ответственности тех, кто стоял рядом и, например, снимал убийство на телефон, вместо того, чтобы помочь жертве? А? Глеб Березкин НЕ предотвратил убийство, а с радостью в нём участвовал.
вы его "радость" как определили? так же как и степень виновности в убийстве? завтра будете ехать на такси и он кого нибудь задавит. вас же по вашей логике и привлекут за соучастие. скажут вы же видели что таксист неадекватно ехал. и не остановили.
Тогда почему общественность так возмущается, когда за убийство человека НЕ привлекают к ответственности тех, кто стоял рядом и, например, снимал убийство на телефон, вместо того, чтобы помочь жертве? А? Глеб Березкин НЕ предотвратил убийство, а с радостью в нём участвовал.
Да может он вообще спал в машине, а Вовка сел и поехал. Если только за угон судить его можно. На счёт последнего не совсем понятно, либо за передачу ТС собственника лишить прав, либо этих по угону судить.
Автор какую-то чушь выдумала. Подвергнуть уголовному преследованию за нарушение морально-этических норм. Это что-то новенькое в юриспруденции. Возмущение автора, конечно, понятно. Сейчас ей кажется, что трагедию можно было предотвратить, если бы пассажир проявил сознательность, а поскольку он ее не проявил - он виноват и его надо судить. Эта попытка создать новый прецедент в уголовной практике смехотворна. А если школьнику училка двойку поставила и он покончил с собой. Училку в тюрьму? Или на улице кого-то бьют, а ты не заступился, тоже в тюрьму? Или видел, что кто-то что-то украл, но никому не сказал, ты тогда тоже вор? С таким подходом можно процентов 90 населения в тюрьму посадить.
О, сколько в теме выплыло защитничков Березкина! Наверное, вся его семейка села за комментирование, включая кошку и собаку, судя по тупости комментов)))
Не согласен с автором.Отговорить он мог,и нужно было.
Но у водителя своя голова на плечах,и тот кто за рулем-он капитан судна,и он только один несет ОТВЕ́ТСТВЕННОСТЬ за содеянное.
На счет угона авто.Если Васильев скажет да он тоже участвовал в угоне -это одно,но резона тянуть паровоз нет.
На каких плечах, какая голова, он обдолбанный сел за руль, да и второй такой же, чего здесь разбирать их садить обоих да и все , чего здесь рассуждать то.
На каких плечах, какая голова, он обдолбанный сел за руль, да и второй такой же, чего здесь разбирать их садить обоих да и все , чего здесь рассуждать то.
вам дай волю, вы завтра в россии, как хохляндии, свой миротворец запустите. да расстрельные списки у вас будут подлиннее, чем у сталина, которого вы хаете
Жесть. Дубинина, он может и сто раз виновен, но решать это суду. Не уподобляйтесь рудольфычу. Вы вроде бы довольно молодой человек, чтобы забыть о журналистской этике. Напишите тогда, виноват ли по-вашему Лошагин и насколько по вашему наказание соответствует его вине, совращал ли по-вашему тренер ребёнка и насколько его приговор коррелирует с вашим представлением об этом, стрелял ли уктусский стрелок в тех девок и виновата ли его жена, что не знала куда тот ходит ночами с винтовкой. Нам это важно, мы должны знать ваше мнение 😫
Решать суду??? Суду, который приговорил тренера к 8 годам строгого режима за заполнение журнала на диване с маленькой девочкой? Какое доверие может быть нашей судебной системе?
Решать суду??? Суду, который приговорил тренера к 8 годам строгого режима за заполнение журнала на диване с маленькой девочкой? Какое доверие может быть нашей судебной системе?
вы там были, что с такой уверенностью говорите о запонении журнала? или вы тоже педофил и покрываете своих?
если так размышлять то все пассажиры машин ,которые попали в дтп по вине водителя этой машины , соучастники ?!? у этих балбесов руль был один , и он был в руках Васильева , он управлял , он виноват ! он угнал , он был под чем - то , он убил людей !!!!!
Каким же нужно быть умственно отсталым человеком чтобы винить того кто не был за рулем, но находился рядом. По этой логике тогда если таксист попадет в аварию, то и пассажира судить надо😁
Еодин, зачем публикуете статьи воинствующих дилетантов? Ксения Дубинина что, специалист в области уголовного права? Или она оперирует ссылкой на мнение такого специалиста? Два раза нет! Как это ни странно и непонятно для некоторых звучит, но с точки зрения закона Березкин - потерпевший. Если не будет доказан факт угона и активная роль в этом Березкина именно как соучастника (украл ключи, вскрыл замок, помог завести машину, стоял на шухере и т.п.), а не просто севшего в машину к пьяному приятелю.
Уважаемая Ксюша, знаете чем ущербны Ваши рассуждения? Представьте, что завтра, или скажем через неделю, после веселой вечеринки Вы сядете в такси, нет - лучше к знакомому или знакомой, и в силу своего состояния не отразите, что водитель тоже навеселе, а затем произойдёт что-либо подобное (не дай Бог, конечно). И всё - Вы соучастник, интернет-массовка готова Вас четвертовать без суда и следствия... И ещё, это уже касается всех, задайте себе вопрос - а всегда ли вы поступаете строго в рамках морали и по совести, останавливаете сидящих рядом за рулем друзей и родных, даже просто нарушающих правила, коллег или начальство, нарушающих законы... Так что кто без греха - кидайте камни. Ксения Дубинина, а Вы как?
А правовую оценку действий Березкина и его процессуального статуса всё-таки оставьте профессионалам, негоже журналисту опускаться до уровня диванно-офисных комментаторов!
А может ваша Дубинина просто пропиарить себя решила таким образом?У каждого своя голова на плечах,водила сам думал что делает и пусть отвечает за это.Пассажир тут не при делах.Пусть сама своей головой думает что излагает.Пусть сама задумается о том что и сама может на таком же месте оказаться.Не говори гоп как говориться.Примеров можно кучу привести.Давайте каждого пассажира ща при дтп с летальным сажать будем?Кто ее вообще такую умную в журналюги взял.
Я считаю что в принципе виновата именно Ксения Дубинина. Она могла предотвратить случившееся , если бы заблаговременно заср...ла весь интернет рассказами о последствиях пьяной езды. А так , честно - чушь несёт. Почему взрослый пьяный мужик должен отвечать за действия другого пьяного мужика? У каждого своя голова на плечах! Отвечать за поступок должен конкретно тот , кто сидел за рулём! А Ксению Дубинину забанить нужно , дабы чушь всякую не писала и людей с толку не сбивала. Сидя на унитазе и я философ ещё тот!
Странная женщина ... такими рассуждениями она дойдёт до того что если ты ехал на автобусе , который сбил человека, то ты тоже виновата, а уж почему дело третье . Возможно она просто больная в третьем поколение .
Статья напомнила ситуацию, когда в 2017 экипаж ДПС во время преследования попал в аварию, оба инспектора погибли, а привлечь к ответственности хотели водителя уходящего от погони авто. Ну это же дичь полнейшая... Размышления на уровне воспитателя дет. сада или не далекой училки. Если выстраивать такие косвенные причинно-следственные связи, то и хозяин авто может оказаться виновным, потому что не уследил за ключами.
А я с ней согласен!Пассажир не вещь которую погрузили в машину,причём если был угон,а он был если машина чужая,даже если хозяин сам дал ключи.Жаль нет статьи!
А вы на секунду представьте, что всех и повсюду начнут осуждать на основе предположений, в мире наступит хаос и тюрьмы будут заполнены невиновными, хотя в России так отчасти и происходит, потому что такие как вы думают что у них есть право решать судьбу других людей, нет, в цивилизованном обществе ни у одного человека нет такого права, для того и нужна система правосудия, она беспристрастна и действует в рамках установленного законодательства, и пока суд не отменит постановление о том, что пассажир является потерпевшим, будь вы хоть президентом, вы не имеете права вменять кому-либо вину. И что очень меня потешило, корреспондент это вроде бы журналистка профессия, но вместо создания информационного поля на основе фактов, вся статья состоит из "если бы да кабы", вопрос такой: а вы точно журналист?
Я Васильева конечно критиковать не собираюсь, тк это дело суда. Мне вот только не понятно какого х... какая то Ксюша которая абсолютно некомпетентна в этих вопросах, рассуждает кто прав, а кто виноват? Я бы посоветовал ей лучше осветить выставку кошек, там от нее будет больше пользы. А редактору е1 я поставлю двойку, за выбор новостей и статей на портале. Скоро каждый засор канализации будут публиковать, и ставитт соответствующий заголовок типа: "ксения дубинова разбирается в проблемах городского водоотведения"
друг козявкой угостил, а тот и съел поди, в результате во время езды стало плохо, как он и утверждает. И умысла в плохом состоянии не было садиться за руль?
Других новостей нету , одну и туже тему мусолить на 10 раз ... всякое в жизни бывает , всякое случается ... считаю что уже сами парни намучались с этими постоянными нападками со стороны , дайте спокойно получить наказание и ответить за него
Новость: "Маршрутная Газель на полном ходу протаранила остановку, сбив насмерть 5 человек. В Газели находились: водитель и 13 соучастников". Ксения Дубина, ты кто?
А мoжет ваша Дубинина прoсто прoпиарить себя решила таким образом?У каждого своя голова на плечах,водила сам думал чтo делает и пусть отвечает за это.Пассажир тут не при делах.Пусть сама свoей головой думает что излагает.Пусть сама задумается о том что и сама может на таком же месте оказаться.Не говори гоп как говориться.Примерoв можно кучу привести.Давайте каждого пассажира ща при дтп с летальным сажать будем?Кто ее вooбще такую умную в журналюги взял.
Ксения эта журналист тоже соучастник! Почему? Потому что произносит эти фамилии вслух и возможно была на той вечеринке! Это её не хватило! Такие дела....
И на кой лад это было писать а уж тем более публиковать?
Почему нам должно быть интересно личное мнение человека, который пытается навязать заранее спорную свою морально-этическую точку зрения с выходом за правовое поле?
Я понимаю, когда интервью берут у правозащитников, адвокатов, автоэкспертов etc.
Вызывает только негатив, Ксения, больше такого не пишите.
Нужно березкина и васильева судить вместе - они соучастники преступления. За деяние совершенной группрой лиц (угон в частности) наказание строже. А их адвокаты, видимо, решили им легенду поменять, чтобы сидеть меньше.
ОТЦА ВАСИЛЬЕВА НАДО СУДИТЬ. Вотуж кто совершенно точно СТАЛ СОУЧАСТНИКОМ.
Васильева хотя бы наказали для начала (хотя бы сына, еще лучше - если и отца тоже) - еще неизвестно с ним что будет, уже что-то там засекречивают. Что касается соучастия его собутыльника - а в законодательстве касательно дтп есть подобный вид ответственности - соучастие в дтп? Проверили бы это сначала, проконсультировались, а потом писали бы свое мнение, писаки, с четкой аргументацией - почему, по каким статьям. Почему вот про отца Васильева вы не пишете свои думы??? Да хотя бы запросы направьте, куда следует, вы журналисты или только свои мысли можете тут публиковать?
Тогда надо вводить систему советскую когда собирались коллективом и осуждали!
Надо пристегиваться ремнями безопасности ПДД для сохранения здоровья и жизни пассажира в том числе.
Кто такая Ксения Дубинина и почему надо прислушиваться к ее мнению? Потому что у нее есть колонка на е1? Моральную оценку каждый даст сам, а юридически соучастие вменить ему не получится
Конечно виновен, и производитель Хундай тоже виновен, ведь он сделал эту машину-убийцу. Я могу продолжать.
Ксения Дубинина это вообще кто? Журналист или юрист? Если Журналист то ее дело доводить объективную информацию а не рассуждать о виновности. Морально да виноват. Юридически нет, только возможно соучастник угона не более. Бесят такие эксперты-недожурналисты
все мы и думаем почему он в стороне остается они были в двоем угнали авто пусть тоже срок накрутят и ему хоть за угон а потом может и отмажется типо он отрубился уснул что творилось дальше не понимал
Бес сомнения он соучастник, только почему мы здесь должны это се мусолить мне не понятно))))) есть скр, покуратура, суды, пусть вынесут свое решение, а там мы и порассуждаем, над этим их решением!
ксюща просто наивная. те кто в погонах и их знакомые - массово клеветники и лжесвидетели - это норма их жизни. Они крышуют торговлю наркотиками и совершают бандитские нападения на тех кто мешает им распространять наркотики и убивать людей. Ксюша так еще и облгувд привлечет за бездействие в пользу этих убийц.
В статье бред. Он потерпевший. Он не управлял источником повышенной опасности. Автор досумасбродит у нас так потом всех пассажиров пообвиняют в любом ДТП. Нужно включать голову и подумать о формировании практики в целом, а не применительно к конкретному случаю. В том числе иногда стоит примерить роль обвиняемых на себя. Сегодня вы рьяный защитник, а завтра там на скамье. И перед тем как писать сто раз подумайте.
Автор какую-то чушь выдумала. Подвергнуть уголовному преследованию за нарушение морально-этических норм. Это что-то новенькое в юриспруденции. Возмущение автора, конечно, понятно. Сейчас ей кажется, что трагедию можно было предотвратить, если бы пассажир проявил сознательность, а поскольку он ее не проявил - он виноват и его надо судить. Эта попытка создать новый прецедент в уголовной практике смехотворна. А если школьнику училка двойку поставила и он покончил с собой. Училку в тюрьму? Или на улице кого-то бьют, а ты не заступился, тоже в тюрьму? Или видел, что кто-то что-то украл, но никому не сказал, ты тогда тоже вор? С таким подходом можно процентов 90 населения в тюрьму посадить.
О, сколько в теме выплыло защитничков Березкина! Наверное, вся его семейка села за комментирование, включая кошку и собаку, судя по тупости комментов)))
Сначала законы, а потом судить по ним. Ксения, ну вы хоть основы то изучите 😐
Не согласен с автором.Отговорить он мог,и нужно было.
Но у водителя своя голова на плечах,и тот кто за рулем-он капитан судна,и он только один несет ОТВЕ́ТСТВЕННОСТЬ за содеянное.
На счет угона авто.Если Васильев скажет да он тоже участвовал в угоне -это одно,но резона тянуть паровоз нет.
Жесть. Дубинина, он может и сто раз виновен, но решать это суду. Не уподобляйтесь рудольфычу. Вы вроде бы довольно молодой человек, чтобы забыть о журналистской этике. Напишите тогда, виноват ли по-вашему Лошагин и насколько по вашему наказание соответствует его вине, совращал ли по-вашему тренер ребёнка и насколько его приговор коррелирует с вашим представлением об этом, стрелял ли уктусский стрелок в тех девок и виновата ли его жена, что не знала куда тот ходит ночами с винтовкой. Нам это важно, мы должны знать ваше мнение 😫
если так размышлять то все пассажиры машин ,которые попали в дтп по вине водителя этой машины , соучастники ?!? у этих балбесов руль был один , и он был в руках Васильева , он управлял , он виноват ! он угнал , он был под чем - то , он убил людей !!!!!
Не согласен с автором статьи о том что он виновен потому что не остановил васькина, но является соучастником по другому эпизоду того утра - угон авто.
e1 скатилось в полное дно. После таких статей от сомнительных личностей иди в бан навсегда.
Садить тоже этого чертяру, чтоб сгнил вместе с главным чертом на зоне!
Хороша Раша , да не наша ...
Каким же нужно быть умственно отсталым человеком чтобы винить того кто не был за рулем, но находился рядом. По этой логике тогда если таксист попадет в аварию, то и пассажира судить надо😁
Этого Березкина отмазывают ещё больше, чем Васильева. Это же очевидно, что он соучастник. И в угоне, и в убийстве
Еодин, зачем публикуете статьи воинствующих дилетантов? Ксения Дубинина что, специалист в области уголовного права? Или она оперирует ссылкой на мнение такого специалиста? Два раза нет! Как это ни странно и непонятно для некоторых звучит, но с точки зрения закона Березкин - потерпевший. Если не будет доказан факт угона и активная роль в этом Березкина именно как соучастника (украл ключи, вскрыл замок, помог завести машину, стоял на шухере и т.п.), а не просто севшего в машину к пьяному приятелю.
Уважаемая Ксюша, знаете чем ущербны Ваши рассуждения? Представьте, что завтра, или скажем через неделю, после веселой вечеринки Вы сядете в такси, нет - лучше к знакомому или знакомой, и в силу своего состояния не отразите, что водитель тоже навеселе, а затем произойдёт что-либо подобное (не дай Бог, конечно). И всё - Вы соучастник, интернет-массовка готова Вас четвертовать без суда и следствия... И ещё, это уже касается всех, задайте себе вопрос - а всегда ли вы поступаете строго в рамках морали и по совести, останавливаете сидящих рядом за рулем друзей и родных, даже просто нарушающих правила, коллег или начальство, нарушающих законы... Так что кто без греха - кидайте камни. Ксения Дубинина, а Вы как?
А правовую оценку действий Березкина и его процессуального статуса всё-таки оставьте профессионалам, негоже журналисту опускаться до уровня диванно-офисных комментаторов!
А может ваша Дубинина просто пропиарить себя решила таким образом?У каждого своя голова на плечах,водила сам думал что делает и пусть отвечает за это.Пассажир тут не при делах.Пусть сама своей головой думает что излагает.Пусть сама задумается о том что и сама может на таком же месте оказаться.Не говори гоп как говориться.Примеров можно кучу привести.Давайте каждого пассажира ща при дтп с летальным сажать будем?Кто ее вообще такую умную в журналюги взял.
Я считаю что в принципе виновата именно Ксения Дубинина. Она могла предотвратить случившееся , если бы заблаговременно заср...ла весь интернет рассказами о последствиях пьяной езды. А так , честно - чушь несёт. Почему взрослый пьяный мужик должен отвечать за действия другого пьяного мужика? У каждого своя голова на плечах! Отвечать за поступок должен конкретно тот , кто сидел за рулём! А Ксению Дубинину забанить нужно , дабы чушь всякую не писала и людей с толку не сбивала. Сидя на унитазе и я философ ещё тот!
Странная женщина ... такими рассуждениями она дойдёт до того что если ты ехал на автобусе , который сбил человека, то ты тоже виновата, а уж почему дело третье . Возможно она просто больная в третьем поколение .
Этак и автора этой колонки тоже можно как-нибудь за уши притянуть к этому делу)))
Статья напомнила ситуацию, когда в 2017 экипаж ДПС во время преследования попал в аварию, оба инспектора погибли, а привлечь к ответственности хотели водителя уходящего от погони авто. Ну это же дичь полнейшая... Размышления на уровне воспитателя дет. сада или не далекой училки. Если выстраивать такие косвенные причинно-следственные связи, то и хозяин авто может оказаться виновным, потому что не уследил за ключами.
А я с ней согласен!Пассажир не вещь которую погрузили в машину,причём если был угон,а он был если машина чужая,даже если хозяин сам дал ключи.Жаль нет статьи!
Все притянуто за уши журналистка , с какого перепугу вдруг пассажиры становятся соучастниками ,может Васильев под угрозой посадил Березкина в авто
Да бред. Полнейший
Поощрил на преступление? Это что вообще за юридическая категория, Ксения?💩💩💩
А вы на секунду представьте, что всех и повсюду начнут осуждать на основе предположений, в мире наступит хаос и тюрьмы будут заполнены невиновными, хотя в России так отчасти и происходит, потому что такие как вы думают что у них есть право решать судьбу других людей, нет, в цивилизованном обществе ни у одного человека нет такого права, для того и нужна система правосудия, она беспристрастна и действует в рамках установленного законодательства, и пока суд не отменит постановление о том, что пассажир является потерпевшим, будь вы хоть президентом, вы не имеете права вменять кому-либо вину. И что очень меня потешило, корреспондент это вроде бы журналистка профессия, но вместо создания информационного поля на основе фактов, вся статья состоит из "если бы да кабы", вопрос такой: а вы точно журналист?
Журналист должен соблюдать этику и никаких мнений своих не высказывать! Вам учиться надо на журналиста, либо вы плохо учились!
Я Васильева конечно критиковать не собираюсь, тк это дело суда. Мне вот только не понятно какого х... какая то Ксюша которая абсолютно некомпетентна в этих вопросах, рассуждает кто прав, а кто виноват? Я бы посоветовал ей лучше осветить выставку кошек, там от нее будет больше пользы. А редактору е1 я поставлю двойку, за выбор новостей и статей на портале. Скоро каждый засор канализации будут публиковать, и ставитт соответствующий заголовок типа: "ксения дубинова разбирается в проблемах городского водоотведения"
видел преступление но не остановил и не сообщил органам. соучастник.
Так он и есть сын того вояки, доки тоже подменил)
друг козявкой угостил, а тот и съел поди, в результате во время езды стало плохо, как он и утверждает. И умысла в плохом состоянии не было садиться за руль?
Когда же перестанут мусолить эту тему?? Всем и так все понятно
Всецело согласен.
Был такой знакомый, как накатит, так покататься хочет.
Пару раз точно ключи отбирал.
Других новостей нету , одну и туже тему мусолить на 10 раз ... всякое в жизни бывает , всякое случается ... считаю что уже сами парни намучались с этими постоянными нападками со стороны , дайте спокойно получить наказание и ответить за него
Новость: "Маршрутная Газель на полном ходу протаранила остановку, сбив насмерть 5 человек. В Газели находились: водитель и 13 соучастников". Ксения Дубина, ты кто?
А мoжет ваша Дубинина прoсто прoпиарить себя решила таким образом?У каждого своя голова на плечах,водила сам думал чтo делает и пусть отвечает за это.Пассажир тут не при делах.Пусть сама свoей головой думает что излагает.Пусть сама задумается о том что и сама может на таком же месте оказаться.Не говори гоп как говориться.Примерoв можно кучу привести.Давайте каждого пассажира ща при дтп с летальным сажать будем?Кто ее вooбще такую умную в журналюги взял.
Охинея полная ,
Видимо новости закончились, а план выполнять надо вот и пишут в новостях свои мнения.
Ксения эта журналист тоже соучастник! Почему? Потому что произносит эти фамилии вслух и возможно была на той вечеринке! Это её не хватило! Такие дела....
И на кой лад это было писать а уж тем более публиковать?
Почему нам должно быть интересно личное мнение человека, который пытается навязать заранее спорную свою морально-этическую точку зрения с выходом за правовое поле?
Я понимаю, когда интервью берут у правозащитников, адвокатов, автоэкспертов etc.
Вызывает только негатив, Ксения, больше такого не пишите.
Нужно березкина и васильева судить вместе - они соучастники преступления. За деяние совершенной группрой лиц (угон в частности) наказание строже. А их адвокаты, видимо, решили им легенду поменять, чтобы сидеть меньше.
Ну да, не известно кто угонял авто....