Суть статьи в том, что много людей отправляются неподготовленными в экстремальные условия. Позиция некоторых комментаторов "я плачу налоги, мне все должны" уже давно не удивляет. Это не сауна с девочками, где ты клиент. Но вот проблема в том, что налоги платят все. Я тоже плачу налоги и мне например, не нравится, как легкомысленно тратят некоторые личности ресурсы, которые предназначаются для всех. Фактически на равном месте создали себе чрезвычайную ситуацию.
Было бы неплохо после каждой такой новости просто хотя бы озвучивать, во сколько обошлось спасение великовозрастных детишек.
Все эти экстремальные "схватки с матушкой-природой" - весьма глупое занятие, т.к. изначально матушка-природа сильнее, и человек при любых своих действиях и при любой их трактовке не сможет доказать обратное.
Кому хочется пощекотать нервы, тот должен отвечать за свои поступки. Спасать спасайте, но счёт за услуги таким недоподготовленным экстремалам будет вполне справедливым решением.
Чем тогда оправдано существование должности "спасатель"? Если речь идет о ползучей комерциализации "услуг" спасателей, и прочих "услуг" от государства, то радикально снижайте налоговую нагрузку, иначе такое государство неоправданно дорогое для населения.
Это бред обиженки. Во всех правилах действия в чрезвычайной ситуации сказано: 1. Известить специальные службы (скорая, полиция, пожарные, в данном случае - спасателей) 2. Принять меры к самостоятельной ликвидации ЧС.
Вы правильно считаете, что спасать нужно всех. Возможно, что те, кто переоценил свои силы тоже в чем то не правы (не пройдя соответствующей подготовки идут в сомнительные турпоходы), но Вы то умнее, у Вас опыта больше и для спасения собственно и существует Ваша профессия. Вы хотите сказать, о том, что пусть люди сидят по своим домам, чтобы нам их не пришлось спасать, завтра патрульные и участковые скажут, да ну этих людей, сплошные траты на борьбу с алкашной бытовухой и прочим "негеройским" прохождением службы. Это не те случаи, когда Вы выбираете чем Вам заниматься на работе, тут работа выбирает Вас.
Именно. И такие случаи следует рассматривать как внеплановую тренировку. Чем там этот недоспасатель рисковал? Его что, в одиночку на лыжах в тайгу в 40 градусный мороз отправили? Полетал на вертолете над лесом, офигительный риск. Мне кажется, таким людям не место в спасательных службах. Там должны работать те, кто хочет спасать других.
если человек лезет, условно говоря, в жерло вулкана просто ради собственного увеселения, то спасать его надо, конечно, но только с последующей оплатой всех спасательных услуг. Потому что никакой насущной необходимости его нахождения в этом самом жерле не было и быть не могло.
И правда. Зачем вмешиваться?
Человек имеет все шансы погибнуть или получить травму на улице. Зачем регулировать движение? Посыпать скользкие участки? Зачем вообще пешеходу тротуары? Зачем рисовать разметку и ставить светофоры?
Зачем помогать человеку обезопасить свои передвижения, вопрос остаётся открытым.
не передергивай...работать надо ,а не шататься без дела,куда не попадя...денег """"заработали""""",набрали снегоходов,и ну - приключений на задний мост искать...
не передергивай...работать надо ,а не шататься без дела,куда не попадя...денег """"заработали""""",набрали снегоходов,и ну - приключений на задний мост искать...
СЕРЕГА, вам так завидно?
Задумайтесь: скорая помощь, пожарные выезжают не редко на вызовы, где причина человеческая глупость: пьяные возлияния с пожаром, пьяная езда, превышение скорости и т.д.
не передергивай...работать надо ,а не шататься без дела,куда не попадя...денег """"заработали""""",набрали снегоходов,и ну - приключений на задний мост искать...
СЕРЕГА, и ещё: я с ВАМИ на брудершафт на пила, чтобы ВЫ мне тыкали.
Людям не хватает адреналина. И, к сожалению, ума. Сожгли бензин, шалаш, отморозили пальцы. Очень экстремально. Надо теперь счет спасателям выставить для полноты развлечений((
Подобные комментарии очень забавно читать, а зачем тогда все жители страны платят налоги если спецслужбы будут с счетами бегать, или это типа ЕдРа что они нам ничего не должны???!!!
Подобные комментарии очень забавно читать, а зачем тогда все жители страны платят налоги если спецслужбы будут с счетами бегать, или это типа ЕдРа что они нам ничего не должны???!!!
А это как про мальчика и волка: когда реально будет нужна помощь, никто не придет, потому что все будут заняты - к дебилам уедут. Не подумали? А вдруг это будете Вы? Теперь смешно?
Хочешь не хочешь , а спасать все равно придется. Мы же люди.
Вспомнилося:
Человек за бортом!
И сразу: Полный назад! Стоп машина!
Живо спасти и согреть. Внутрь ему, если мужчина,
Если женщина - растереть.
Владимир Семенович.
Эм, а что это зы нытье от спасателей, человек такое животное, не предсказуемые, для этого и созданы МЧС, пожарные, скорая помощь и т. д. что бы уберечь человека, все структуры живут на налоги, так что будьте добры выезжать на помощь или вас нужно уговаривать???!!!
Да, только созданы они помогать людям в экстремальных ситуациях, а не тогда когда хайпануть охото!
Если ты пошел, к природе и при этом не готов, это преступление, против себя и общества, которое вашу не подготовленную, халеную, розовенькую жопу должна спасти!!!!!
Да, только созданы они помогать людям в экстремальных ситуациях, а не тогда когда хайпануть охото!
Если ты пошел, к природе и при этом не готов, это преступление, против себя и общества, которое вашу не подготовленную, халеную, розовенькую жопу должна спасти!!!!!
Да, только созданы они помогать людям в экстремальных ситуациях, а не тогда когда хайпануть охото!
Если ты пошел, к природе и при этом не готов, это преступление, против себя и общества, которое вашу не подготовленную, халеную, розовенькую жопу должна спасти!!!!!
А что за кодекс регулирует ваше понятие о преступлениях? Спасатель-спасай. Это работа, палкой ведь не гонят.
А вы про гражданскую ответственность слыхали и про адекватный подход к подготовке и выполнению походной деятельности, и представьте на минутку, что где то случится реальный катаклизм, а спасатели никому не смогут помочь, так как помогали тем, кто собственноручно загнал себя в беду по дурости, что вы тогда скажете?
А вы про гражданскую ответственность слыхали и про адекватный подход к подготовке и выполнению походной деятельности, и представьте на минутку, что где то случится реальный катаклизм, а спасатели никому не смогут помочь, так как помогали тем, кто собственноручно загнал себя в беду по дурости, что вы тогда скажете?
Следующим логичным шагом станет неоказание медицинской помощи людям, не ведущим здоровый образ жизни?
Какая глупость написана. Я плачу налоги и именно на это содержится служба спасения, пожарные и скорая, зп автора тоже. Не хочешь работать и рисковать-иди. Кому и где проверять свои силы - не ваше/наше дело...конечно бывают странные личности, бывают откровенно ид...ты но мы все с ними сталкиваемся.
А как там девушка, которую спасли в начале года?
Вам же написали, какие там налоги ты платишь?
Минималка в лучшем случае, а понтов на лям
Да даже если и так, какое право имеет дефективный срывать кучу людей и его спасать.
Сами бы уж как нибудь там уничтожались бы, а? Не привлекая внимания лишнего
Вам же написали, какие там налоги ты платишь?
Минималка в лучшем случае, а понтов на лям
Да даже если и так, какое право имеет дефективный срывать кучу людей и его спасать.
Сами бы уж как нибудь там уничтожались бы, а? Не привлекая внимания лишнего
Удивительный пост и удивительные комментарии! Как обесценена человеческая жизнь... Одни работать не хотят, другие деньги считают. Всем диванчикам, не приведи вам оказаться в ситуаций когда понабиться помощь, а отправят вам вот такого разгневанного спасателя.
МЧС - это бюджетники. И обучаются они тоже за бюджетные деньги. А это мои личные деньги, которые я заработал и их любезно перечислил мой работодатель. И вот таким бюджетникам платит каждый гражданин страны, а спасают они единицы из миллионов. Не хочешь - не работай.. сиди на попе ровно в другом месте и не за мой счет.
Нормально спасатель сформулировал точку зрения, при этом заметил, что будет и дальше людей спасать. Что не правильного?! Речь идёт о том, что пока тратят ресурсы на бестолочь, где-то этих ресурсов не хватает для спасения действительно нуждающихся! Много людей живёт в опасных местах, вынужденно рискуют, работают, передвигаются... Сколько детей нуждается в дорого стоящих операциях, а здесь пять спасений и денег нет. Задуматься как минимум, следует.
Видимо, для категорий граждан, не попадающих в категорию бедных, надо вводить какую-то материальную ответственность за такие вызовы.
а то действительно непонятно становится
Поддерживаю мнение спасателя. Если людям насрать на свою жизнь, почему должны гибнуть спасатели, которые идут на помощь. Сколько раз было, пойдут на лёд спасать какого-то рыбака. Тот идиот жить останется, а спасатели тонут. Но да, долг выполнили ценой своей жизни
Зачем все перевирать. Никто не пропал. Трое Пробирались по зарослям. Стемнело. Приняли решение заночевать. На помощь пришли рядом катающие ребята с Тагила в количестве 4 человек. Сначала выехали двое. Потом помогли третьему потом и остальных. И это были не спасатели а сысертские парни.
Просто нужно, раз уж они хотят, получать помощь спасателей, в результате своих не обдуманных по сути развлечений, пусть тогда создаётся фонд какой-то, в который они вносят ежегодно средства. Из которого в результате будет оплачена помощь. Если это развлечение, то плати, почему кто то должен за это платить? Есть другие цели, куда можно потратить налоги, на спасение людей в чрезвычайных обстоятельствах, повлекшихся в ситуациях в которые они попали не по своей воле, не в результате своих действий. Спасатели не должны разменивать свои жизни, на риски таких туристов, ну или делать это за отдельную плату. А у нас страна огромная и людей в ней не сознательных хватает.
Диванные завистливые "спасатели" дежурно отминусили все мнения, не укладывающиеся в их представление о мире. Конечно, считать чужие деньги важное умение, ведь своих у них нет 😂
Начинаем перепись, как считаете, наберу больше 20 минусов?
Голову нужно включать и помнить, что находишся не в парке на прогулке. Все проблемы от раздолбайства.
МЧС не для того,чтобы зажравшихся .....на снегоходах ( за мильён) спасать
Суть статьи в том, что много людей отправляются неподготовленными в экстремальные условия. Позиция некоторых комментаторов "я плачу налоги, мне все должны" уже давно не удивляет. Это не сауна с девочками, где ты клиент. Но вот проблема в том, что налоги платят все. Я тоже плачу налоги и мне например, не нравится, как легкомысленно тратят некоторые личности ресурсы, которые предназначаются для всех. Фактически на равном месте создали себе чрезвычайную ситуацию.
Было бы неплохо после каждой такой новости просто хотя бы озвучивать, во сколько обошлось спасение великовозрастных детишек.
Все эти экстремальные "схватки с матушкой-природой" - весьма глупое занятие, т.к. изначально матушка-природа сильнее, и человек при любых своих действиях и при любой их трактовке не сможет доказать обратное.
Кому хочется пощекотать нервы, тот должен отвечать за свои поступки. Спасать спасайте, но счёт за услуги таким недоподготовленным экстремалам будет вполне справедливым решением.
Чем тогда оправдано существование должности "спасатель"? Если речь идет о ползучей комерциализации "услуг" спасателей, и прочих "услуг" от государства, то радикально снижайте налоговую нагрузку, иначе такое государство неоправданно дорогое для населения.
Это бред обиженки. Во всех правилах действия в чрезвычайной ситуации сказано: 1. Известить специальные службы (скорая, полиция, пожарные, в данном случае - спасателей) 2. Принять меры к самостоятельной ликвидации ЧС.
Вы правильно считаете, что спасать нужно всех. Возможно, что те, кто переоценил свои силы тоже в чем то не правы (не пройдя соответствующей подготовки идут в сомнительные турпоходы), но Вы то умнее, у Вас опыта больше и для спасения собственно и существует Ваша профессия. Вы хотите сказать, о том, что пусть люди сидят по своим домам, чтобы нам их не пришлось спасать, завтра патрульные и участковые скажут, да ну этих людей, сплошные траты на борьбу с алкашной бытовухой и прочим "негеройским" прохождением службы. Это не те случаи, когда Вы выбираете чем Вам заниматься на работе, тут работа выбирает Вас.
И правда. Зачем вмешиваться?
Человек имеет все шансы погибнуть или получить травму на улице. Зачем регулировать движение? Посыпать скользкие участки? Зачем вообще пешеходу тротуары? Зачем рисовать разметку и ставить светофоры?
Зачем помогать человеку обезопасить свои передвижения, вопрос остаётся открытым.
Людям не хватает адреналина. И, к сожалению, ума. Сожгли бензин, шалаш, отморозили пальцы. Очень экстремально. Надо теперь счет спасателям выставить для полноты развлечений((
Хочешь не хочешь , а спасать все равно придется. Мы же люди.
Вспомнилося:
Человек за бортом!
И сразу: Полный назад! Стоп машина!
Живо спасти и согреть. Внутрь ему, если мужчина,
Если женщина - растереть.
Владимир Семенович.
Эм, а что это зы нытье от спасателей, человек такое животное, не предсказуемые, для этого и созданы МЧС, пожарные, скорая помощь и т. д. что бы уберечь человека, все структуры живут на налоги, так что будьте добры выезжать на помощь или вас нужно уговаривать???!!!
А этому спасателю нужно что? Чтоб куда не выехал жмурика нашел? Радуйся что спасательная операция прошла успешно да и все. Это де твоя работа
Александр абсолютно прав! Не понимаю с чем связано нытьё этого спасателя.
Какая глупость написана. Я плачу налоги и именно на это содержится служба спасения, пожарные и скорая, зп автора тоже. Не хочешь работать и рисковать-иди. Кому и где проверять свои силы - не ваше/наше дело...конечно бывают странные личности, бывают откровенно ид...ты но мы все с ними сталкиваемся.
А как там девушка, которую спасли в начале года?
Удивительный пост и удивительные комментарии! Как обесценена человеческая жизнь... Одни работать не хотят, другие деньги считают. Всем диванчикам, не приведи вам оказаться в ситуаций когда понабиться помощь, а отправят вам вот такого разгневанного спасателя.
МЧС - это бюджетники. И обучаются они тоже за бюджетные деньги. А это мои личные деньги, которые я заработал и их любезно перечислил мой работодатель. И вот таким бюджетникам платит каждый гражданин страны, а спасают они единицы из миллионов. Не хочешь - не работай.. сиди на попе ровно в другом месте и не за мой счет.
"Работа хорошая, но как пожар, хоть увольняйся"
Логики в мыслях автора статьи не вижу.
Вытаскивая экстремалов спасатели рискуют, а экстремалы находясь в сложной ситуации и ожидая спасателей почему то - нет.
1. Эта статья - опрос общественного мнения.
2. Раз нет автора, значит это мнение журналиста.
Нормально спасатель сформулировал точку зрения, при этом заметил, что будет и дальше людей спасать. Что не правильного?! Речь идёт о том, что пока тратят ресурсы на бестолочь, где-то этих ресурсов не хватает для спасения действительно нуждающихся! Много людей живёт в опасных местах, вынужденно рискуют, работают, передвигаются... Сколько детей нуждается в дорого стоящих операциях, а здесь пять спасений и денег нет. Задуматься как минимум, следует.
Видимо, для категорий граждан, не попадающих в категорию бедных, надо вводить какую-то материальную ответственность за такие вызовы.
а то действительно непонятно становится
Фильм про Арона Ралстона, понравился про это всё. 127 часов.
Посмотреть его надо всем диванным экстремалам.
Поддерживаю мнение спасателя. Если людям насрать на свою жизнь, почему должны гибнуть спасатели, которые идут на помощь. Сколько раз было, пойдут на лёд спасать какого-то рыбака. Тот идиот жить останется, а спасатели тонут. Но да, долг выполнили ценой своей жизни
Зачем все перевирать. Никто не пропал. Трое Пробирались по зарослям. Стемнело. Приняли решение заночевать. На помощь пришли рядом катающие ребята с Тагила в количестве 4 человек. Сначала выехали двое. Потом помогли третьему потом и остальных. И это были не спасатели а сысертские парни.
Просто нужно, раз уж они хотят, получать помощь спасателей, в результате своих не обдуманных по сути развлечений, пусть тогда создаётся фонд какой-то, в который они вносят ежегодно средства. Из которого в результате будет оплачена помощь. Если это развлечение, то плати, почему кто то должен за это платить? Есть другие цели, куда можно потратить налоги, на спасение людей в чрезвычайных обстоятельствах, повлекшихся в ситуациях в которые они попали не по своей воле, не в результате своих действий. Спасатели не должны разменивать свои жизни, на риски таких туристов, ну или делать это за отдельную плату. А у нас страна огромная и людей в ней не сознательных хватает.
Кому ты лекции читаешь? Сам такой.
Диванные завистливые "спасатели" дежурно отминусили все мнения, не укладывающиеся в их представление о мире. Конечно, считать чужие деньги важное умение, ведь своих у них нет 😂
Начинаем перепись, как считаете, наберу больше 20 минусов?