Ранее Алексей Александров требовал суда присяжных, но позже он отказался от своей просьбы
Фото: Максим Воробьев / E1.RU
Поделиться
Сегодня Свердловский областной суд проводит прения сторон по громкому делу Алексея Александрова. Его обвиняют в убийстве двух девушек на Уктусе в августе 2018 года. Дело вызвало большой резонанс, убийцу искали больше года, историю взял под личный контроль глава СК России. С самого начала многие говорили о том, что Александрову грозит смертная казнь.
Сегодня, в день вынесения приговора, мы поговорили с экспертами и попросили их дать прогноз с учетом всех обстоятельств и слов, которые произнес Александров во время разбирательства. Мнения разделились.
Сергей Колосовский, адвокат:
— На самом деле, судя по его [Александрова] комментариям о причинах убийства, его нужно отправлять на пожизненное принудительное лечение. Но исходя из того, что экспертам виднее и они его признали вменяемым, я вполне допускаю в этой ситуации пожизненное лишение свободы. Все его слова, на мой взгляд, могут повлиять [на ситуацию] только в худшую сторону. Пожизненное лишение свободы вполне реально в данной ситуации.
Что ему делать на свободе? Даже то, что у него есть маленький ребенок, вряд ли повлияет на решение суда. Потому что, даже если он получит 20 лет, ребенок уже вырастет. Пожизненное лишение — это вполне реально и адекватно. Но нужно понимать, что пожизненное — это тоже не навсегда. Если он не совершит новых преступлений в условиях наказания, то через 25 лет он сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
Максим Матвеев, бывший следователь и заместитель директора Института государственного и международного права УрГЮУ:
— Я думаю, что пожизненное ему не дадут. Есть определенная практика, которая предусматривает достаточно суровое наказание, но в данном случае все обойдется менее суровым. Я говорю это исходя из судебной практики. Наличие несовершеннолетнего ребенка будет учтено судом. Суд будет исходить из того, что он вменяем и осознал общественную опасность своих действий. Все остальные обстоятельства суд также учтет.
Не зная материалов дела, предсказывать я не возьмусь. Думаю, что для назначения максимального наказания недостаточно обстоятельств. Еще надо ориентироваться на то, что запросит прокурор. Он обычно запрашивает чуть больше, чем дают реально.
Данил Сергеев, директор Института государственного и международного права УрГЮУ:
— Убийство двух и более лиц — особо тяжкое квалифицированное убийство. Преступление было тщательно спланировано. Санкция части 2 статьи 105 УК РФ предполагает возможность назначения наказания в «коридоре» от 8 до 20 лет лишения свободы либо пожизненного лишения свободы. Учет наличия малолетнего ребенка, хотя это и является смягчающим обстоятельством, отнесен на усмотрение суда, обязательного смягчения данное обстоятельство не предполагает.
При таких обстоятельствах суд может избрать наказание в виде пожизненного лишения свободы. На практике при множественности потерпевших суд нередко избирает именно это наказание. Однако на выбор судьи в силу закона повлияет не только тяжесть содеянного, но и иные обстоятельства, характеризующие преступление, личность виновного. В частности — факт признания подсудимым вины.
Мы сегодня с самого утра ведем онлайн из зала суда. Читайте его и оставайтесь в курсе всего, что там происходит прямо сейчас.
