Кудряш со своей бандой показал личико,была куча вариантов,но эти проплаты оставили три,и теперь рассказывают,что на двух строить якобы нельзя. Какой смысл в опросе? Заплатил Алтушкин за набережную в центре:с одного берега выгнали,он другой получил,причем безальтернативно.
а про госсобственность участка на пустыре можно поподробнее? - какими только отговорками внимание от него отводят.... - мы уже видели презентацию, на которой этот участок застроен так, что храм теряется среди многоэтажек, а из окон прилегающих домов можно рукой до колокольни дотянуться. или это всё планируемые квартиры для сирот от государства?
Все предварительные опросы показывали: большинство голосующих за участок, примыкающий к Фурманова- Белинского. Но, похоже, все было решено заранее администрацией города. Все опросы - фикция.
Изощряются, как могут лишь бы построить, где выгодно. Обманывать людей-их конек.
Теперь "вдруг " узнали, что нельзя строить на участке, за который проголосовало большинство. Скоро в центре храм на храме будет сидеть, а чуть подальше люди на свои копейки годами строят. Играют в демократию, совести нет совсем
А что теперь нервничать? Активисты привлекли внимание и слились, а вы тут убиваетесь. Спокойнее господа. Будет день голосования. Проголосуем и посмотрим!
Сколько людей столько и мнений. Одни кричат надо выбор, его дают...потом кричат зачем идти и так всё решено, а кто то вообще считает не нужен он ни кому. Будем объективными и смотреть правде в глаза. Каждые решает для себя и делает выводы из всего этого.
Да, очень похоже на продуманную комбинацию. Сначала из ниоткуда появилась вдруг площадка на застройке Брусники. А теперь понятно для чего. Чтобы можно было отсеять наиболее популярную площадку на Фурманова. А то выбирать то было бы не из чего. Результат опроса предрешен.
Конституция Российской Федераци (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Высокинский своими действиями дискредитирует гаранта Конституции.
спасибо за поздравление..но хотелось бы чтобы этой погремушки не было вообще нигде .
ДОБАВИТЬ ПУНКТ В ГОЛОСОВАЛКУ!!
храм вообще не нужен ни сейчас ни через час
Высокинский сказал, что, это не в теме совещания. Рабочая группа зря ушла, она была хоть каким-то сдерживающим фактором, хоть и бесполезным, по их же заявлению объяснения ухода. Мэрия тихой сапой, отошедши от страха протеста, видимо, поверила в себя...... и продвигает второй вариант размещения храма, опять же, у пруда, вокруг которого уже сколько лет жала свои опускают....
Вот буквально сегодня ехал на работу по трассе и обогнал автомобиль с наклейками "Мы за сквер" и "Скверу быть", автомобиль ехал с области в сторону Екб, то есть я сделал вывод, что противники Храма, много среди них было областников, и вот чего они со своими скверами в наш город лезут, совершенно непонятно, мне думается, что за деньги чисто, вот такое у меня мнение сложилось!!!
Что значит для государственных нужд? Живу рядом с перекрестком Фурманова -Белинского уже 20 лет, кроме тусовок собачников и бурьяна там ничего нет и хочется спросить сколько еще лет будет этот пустырь с бурьяном стоять для государственных нужд?! Маразм какой-то, надеялись, что построят храм и облагородят этот участок, ан нет...
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (37)
секс тоже лень делать?
Меньше теперь вопросов будет)) Не возможно, так не возможно, пофиг, всё равно фурматова не лучшая площадка, переживу
Они не опрашивают, они отрабатывают бабосики и прочие блага, полученные не от людей, а от заказчика.
Бодаться с ФСБшниками осмелится не каждый. И правильно, что это место заброковали. Оно мне не нравилось)
Будет забавно, если после такой шумихи народ возьмет и не придет на голосование. И вся эта история потеряет смысл
Кудряш со своей бандой показал личико,была куча вариантов,но эти проплаты оставили три,и теперь рассказывают,что на двух строить якобы нельзя. Какой смысл в опросе? Заплатил Алтушкин за набережную в центре:с одного берега выгнали,он другой получил,причем безальтернативно.
а про госсобственность участка на пустыре можно поподробнее? - какими только отговорками внимание от него отводят.... - мы уже видели презентацию, на которой этот участок застроен так, что храм теряется среди многоэтажек, а из окон прилегающих домов можно рукой до колокольни дотянуться. или это всё планируемые квартиры для сирот от государства?
Храму быть, как вы тут не изгаляйтесь
Все предварительные опросы показывали: большинство голосующих за участок, примыкающий к Фурманова- Белинского. Но, похоже, все было решено заранее администрацией города. Все опросы - фикция.
Может до 24 подумают еще и внесут какую-нибудь площадку в список. Да и главное,что голосование будет,уже жду этого дня
Так и до этого же говорили, что там военный объект! Ничего удивительного. Там стратегически важное место
У нас в городе а принципе свободной земли, а эта ещё и военным принадлежит, ну, не отдадут, проголосуем за другие варианты
Многоходовка наперсточников,
небось потом окажется что все площадки не пригодны
Изощряются, как могут лишь бы построить, где выгодно. Обманывать людей-их конек.
Теперь "вдруг " узнали, что нельзя строить на участке, за который проголосовало большинство. Скоро в центре храм на храме будет сидеть, а чуть подальше люди на свои копейки годами строят. Играют в демократию, совести нет совсем
А что теперь нервничать? Активисты привлекли внимание и слились, а вы тут убиваетесь. Спокойнее господа. Будет день голосования. Проголосуем и посмотрим!
Ну и что теперь что так? Может нам предложат другой вариант? Все земли в городе чьи-то конечно. Но может найдутся ещё свободные?
Ну вот, ну раз убрали...то значит так надо. Будем участвовать в опросе и решатьв октябре этот вопрос.
Сколько людей столько и мнений. Одни кричат надо выбор, его дают...потом кричат зачем идти и так всё решено, а кто то вообще считает не нужен он ни кому. Будем объективными и смотреть правде в глаза. Каждые решает для себя и делает выводы из всего этого.
Достали уже со своим храмом, все уши прожужжали, видимо вообще заняться не чем....
Да, очень похоже на продуманную комбинацию. Сначала из ниоткуда появилась вдруг площадка на застройке Брусники. А теперь понятно для чего. Чтобы можно было отсеять наиболее популярную площадку на Фурманова. А то выбирать то было бы не из чего. Результат опроса предрешен.
Нечем заняться только дурака валять
Конституция Российской Федераци (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Высокинский своими действиями дискредитирует гаранта Конституции.
спасибо за поздравление..но хотелось бы чтобы этой погремушки не было вообще нигде .
ДОБАВИТЬ ПУНКТ В ГОЛОСОВАЛКУ!!
храм вообще не нужен ни сейчас ни через час
Высокинский сказал, что, это не в теме совещания. Рабочая группа зря ушла, она была хоть каким-то сдерживающим фактором, хоть и бесполезным, по их же заявлению объяснения ухода. Мэрия тихой сапой, отошедши от страха протеста, видимо, поверила в себя...... и продвигает второй вариант размещения храма, опять же, у пруда, вокруг которого уже сколько лет жала свои опускают....
— Всё из той же субстанции?
Вот буквально сегодня ехал на работу по трассе и обогнал автомобиль с наклейками "Мы за сквер" и "Скверу быть", автомобиль ехал с области в сторону Екб, то есть я сделал вывод, что противники Храма, много среди них было областников, и вот чего они со своими скверами в наш город лезут, совершенно непонятно, мне думается, что за деньги чисто, вот такое у меня мнение сложилось!!!
Прописка это пережиток совка, приятель!!!
Что значит для государственных нужд? Живу рядом с перекрестком Фурманова -Белинского уже 20 лет, кроме тусовок собачников и бурьяна там ничего нет и хочется спросить сколько еще лет будет этот пустырь с бурьяном стоять для государственных нужд?! Маразм какой-то, надеялись, что построят храм и облагородят этот участок, ан нет...
На Фурманова-Белинского - использование для гос.нужд...... - это выгул собак? Сделали бы там тогда парк.
из предложенных более сорока мест только два? И одно уже якобы Брусника застолбило. Где графа "против"? Самим дописывать?