Бесят, бесят депутаты, когда там следующие выборы? Самых ленивых и агрессивных надо лишать своего места, оставлять только адекватных, которые по настоящему болеют за город.
Ну а че,,зачем вширь, мы лучше уплотним,,,дороги чистить не надо проедут,,,всего два направления, тротуары чистить не надо-муравьи протопчут. Интересно-опять схаваем)))),,,про коммуникации-которых нет на окраинах вспомнили!,,,теперь ведь в них придется вкладываться, а не на бумаге заявлять о прокладывании, а по факту строить на существующих, и бабло в карман!
"...Член Совфеда считает, что расширение границ Екатеринбурга слишком дорого обойдется бюджету..." и что теперь? на бошках у друг друга жить? ваши хотелки и зп еще дороже бюджету обходятся! экономия на населении - преступление власти!
А куда должен расти город? Вверх? Дорого строить новые коммуникации - поэтому будем подключаться к старым, которые и так не выдерживают. "Архитектурный облик города" уже сейчас обнять и плакать. Город изуродован хаотичной алчной разностилевой застройкой!
Хапуги одни во власти, лишь бы бабла срубить побольше!
У Чернецкого уже совсем мозг отрафировался в СФ? А куда он должен расти вниз что ли? И так уже в каждом дворе по холупе стоит, все что можно было вырубили и снесли, еще пару лет и ни одного дерева не останется за то застройщикам радость-всунул 25 этажей, а там трава не расти. Скоро в окна соседям заглядывать начнем ибо уже все нормы нарушены и по территории и по освещенности..Некуда строить значит надо строить в соседних городах...
рост города вширь, по мнению Ч., ударит по бюджету. А рост города вверх ударит по карману граждан - это ограбление граждан на : 1) стоимость земли; 2) повышенные ЖКХ для многоэтажек; 3) повышенная стоимость здания самого из-за необходимости дополнительных инженерных систем: лифты, вентиляторы, клапана и воздуховоды дымоудаления и подпора; 4) в разы меньший срок службы многоэтажек по сравнению с 5этажками - 30 лет против 100-150; 5) большее время, проведенное в пробках; 6) большее время для доступа к медицине, очереди; 7) переполненные классы в школах - падение качества образования; 8) переполненность общественного транспорта. При этом сам Ч., как и его свора, предпочитают жить за городом в коттеджах персональных. Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные - страховка от невыполнения предвыборных обещаний избранным чиновником, нарушил - уволить его голосованием в тот же день. Поименные(открытые) - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против – счетные комиссии больше не нужны. Бесцензовые - нет смысла избирателю приходить на выборы, если сторонние ОПГ ограничили доступ независимым кандитатам.
МЕГАПОЛИС — наиболее крупная форма расселения, образующаяся в результате срастания большого числа соседних городских агломераций .(ВИКИПЕДИЯ) А посему, раз тот же мэр называет ЕКБ-МЕГАПОЛИСом, тогород не только должен, но и ОБЯЗАН расти вширь и развивать инфраструктуру, присоединяя к себе новые поселения и города в виде Пышмы и Берёзвского.....
Сейчас появится комментарий о том, как здорово когда город компактный высокий (без света, зелени и парковок, с озлобленными, больными несчастными жителями и жирными, довольными, живущими за городом застройщиками и чиновниками), на нем сразу образуется 75 плюсов, а остальные комментарии оценить уже не получится. Да здравствует дикий капитализм и наживающиеся на нем не совсем люди.
«Город не должен расти вширь». Что ещё Вам город должен или не должен, господин "уплотнитель"? Может мнением людей поинтересуетесь. Далеко не всем жителям нравится жильё без солнца и заглядывание соседей в окна. Мало того, что уплотнились до невозможности, ещё и весь город в заборах и оградках, кладбищенский пейзаж. Позор, безвкусие, изуродовали город и дальше продолжают.
В развитых странах давно в малоэтажку все уехали, в центре только апарты, переночевать. В недоразвитых - готовы десятки лямоа отвалить за бетонную колупаевку в центре, построенную в режиме жесткой экономии эмигрантами, но с нашлепкой "Пизнесклас"
Был квадрат в Бажовском - в звукоизоляцию вбухано полстоимости квртиры, иначе слышимость, как в панельке-хрущевке. Самое смешное - покупашки влет нашлись, хотя гетто вокруг то еще ))))
Член считает, что ... слишком дорого обойдется бюджету
То есть, для члена приоритет ясен: градостроительные нормативы, инсоляция, удобство передвижения, инфраструктура и транспортное удобство — в топку, потому что за комфорт надо дороже платить, строить дороги, а зачем платить за удобство плебса, когда можно не платить, а просто продать застройщику и более дорогую землю, и коробку из бетона по цене золота?
Ну конечно. Давайте строить еще выше и еще плотнее. Чтобы на головах друг у друга сидеть. Купим двухъярусные кровати и спать будем друг на друге.
В тех парках, что остались в городе , толпы людей. На тротуарах толкотня, потому что плотность населения итак большая.
Дорого им видите ли расширять город. Покупать всем чиновникам иномарки бизнес-класса не дорого, а расширять город дорого.
Я вот одно не понимаю, мы же не в Японии живём, много земли, есть где развернуться. Инфрасруктуру и все остальное можно сделать. Зачем уплотняться и в высоту лезть? Парковаться негде, проехать невозможно, дороги не расширяются, развязки не делаются, метро не строится.
А бывший мэр это на полном серьёзе заявляет? Я вот тут прикинул плотность населения городов близ Урала и на Урале:
Екатеринбург - 3198,8 человека на квадратный километр;
Челябинск - 2261,7;
Уфа - 1696;
Пермь - 1354,8;
Нижний Тагил - 1175;
Тюмень - 1156,8;
Курган - 794,8;
...........
В Скандинавии мы уступаем только Стокгольму - 5 191, зато в Гётеборге плотность населения всего 141; в Осло - 1527,5; в Хельсинки - 899;
Да конечно. Во всем мире города в основном и растут вширь. Вверх застраиваются деловые центры, ну либо когда уже просто некуда расширяться(как например Нью-Иорк, город размером почти со штат)
ну так то сами ученые пишут,что жить выше 9 этажа вредно,об этом еще давно и американцы писали,.вот почему у них малоэтажная америка,а у нас на здоровье чихали застройщики,чем выше,тем бабла у них больше.
Недостаток зеленых пространств в шаговой доступности коррелирует с развитием психических расстройств в городах. Покурите PubMed, там есть исследования. Поэтому наши благодетели, набивая карман за счет уплотнительной застройки, сами живут поодаль в зеленых поселках, на лоне природы.
Вроде близка уже у человека черта, за которую не забрать ни копейки, зато отвечать придется за всё и по полной. Но нет, ему пофиг, и мало бабла до сих пор. Видно подкралась деменция.
АТОМ принадлежит ЧАМу, а за свой бизнес он любого порвет. Надо будет и вместо детсадов и школ поставят свечки в 50 этажей. Но сам никогда не будет так жить, в Карасях лучше.
Кукушка лоббирует интересы петуха, за то, что "хвалит" он кукушку.
Уже территорию сквера отхапали около Пассажа.
Теперь кусок земли хотят застроить около музея ИЗО.
Хотят стоить, пусть строят в других городах РФ. Городов мало вдруг стало в РФ?
Гонконг, Монако ... и ЕКБ.Россия ... чиновники бы создали условия, чтобы зарплаты у людей были высокими, отчисления налоговые высокими и тогда бы не говорили, что это приведет к разрастанию затрат ... но ведь удобнее перед нищей братией барином толстопузым себя ощущать
Конечно, точечное строительсво в центральных районах, по его словам, круто и дорого. Ни архитектуры, ни дизайна, стоят стекляшки в 30 этажей между старыми домами, обалдеть как круто (((
Конечно , надо сделать большую коммуналку, как все можно поменять в угоду денежным купюрам , старые снипы и госты анохронизм , а за денюжку можно строить клоповники плечё к плечу . У нас ведь государство очень маленькое земли очень мало , застройщики на жилье зарабатывают 5-10% в это ещё кто то верит ? А потом удивляются почему народ выходит на митинги . Ну есть ведь здравый смысл , а не только доллары и евро .
Не понимаю, почему депутаты решили, что город должен быть бесконечным, это же как из отдаленных районов потом добираться в центр, времени будет уходить сильно много.
Да мы же чекнемся, если город в ширь поползет. Это либо работодателям переносить офисы, что они не будут делать, либо будем жизнь, как москвичи, в дороге проводить. И все, больше ничего не увидим
нужно развивать новые пустые площади для современного жилья, широкие дороги и пешеходные зоны, вело дорожки и тд, а загромождать центр не нужно совсем!!!
Вот оно, исчадье всего того строительного зла, которое ухудшает жизнь горожан. Открытый лоббист точечной застройки и увеличения прибыли застройщиков. Член его команды руководит сейчас городом. Именно он придумал закон, по которому легко отбирают вполне годное жилье для мифических муниципальных нужд.
Теперь всем все понятно? История уплотнения и точечной застройки с них и началась. Бизнес, господа, только бизнес! На историю было начхать. Затраты тогда были малюсенькие за счёт использования старых коммуникаций и потому доходы были ого-го!!! 😁😁😁 Сейчас уже таких нет.
Мы должны верить человеку, при котором построен ТЦ европейский в центре города? при котором построили разрешили уродскую пароковку у гринвича, а также выдано разрешение на снос пассажа? Спасибо, Чернецкий, но нет.
В нашем дворе есть песочница и качели. Можно качели убрать, и построить дом. Или песочницу убрать. Или и то и другое убрать, тогда и дом побольше влезет.
Люди, вы придурки. Что за фигню пишите. Всё правильно, город не должен расти только в ширь. Надо сносить старые дома и на их месте строить новые. Сколько ещё по городу будут стоять эти бараки деревянные, старые двухъэтажки, которых дофига на Эльмаше. Даже в центре города, если зайти вглубь дворов, то можно найти старющие дома в ужасном состоянии, словно их бомбили недавно... Всё это давно пора под снос и на этом месте строить. Но застройщикам не выгодно. Проще на пустом месте строить, а старьё пусть стоит что ли и дальше уродует город? Зачем строить новые районы на отшибе города, когда надо обновлять старые районы. Это один город и красиво должно быть везде, а не только на опушке города.
Все конфликты, по причине точечной застройки, ещё впереди. Застройщики просто экономят финансовые средства из-за удлинения коммуникаций при расширении городских территорий. Поэтому и бросились заниматься точечной застройкой. Повторяю! Что все конфликты жильцами старых районов при точечной застройке, ещё предстоят. В этих "боях" будут частенько применятся даже не законные методы оформления документации на строительство.
на химмаше есть место квадрат улиц инженерная альпинистов славянская дагестанская снести бараки и древние блочные и стройте ввысь место просто шикарное министр стройки с тех мест он знает
Вот из за такого размышления бывшего мэра Чернецкого люди , жители хозяива по сути нашего родного города , подвергаются страданиям, в 2010 году воткнули нам 25 этажей под бок старой панельной 9 этажки вопреки плана 1980 г.и наш бедный дом сейчас перекошен, сейфдвери заклинило в некоторых квартирах, продувается как решето, швы каждый год ЖЭК промазывают, живём с обогревателями ,отопление не всегда спасает, вот какой результат после разрешения Чернецкого об уплотнении
Правильно "Смерть зеленым насаждениям и паркам. Оденем город в асфальт и бетон" Халабуды ТЦ высотой 3-4 этажа строят тыльной (без окон) стенкой на расстоянии 10м. от жилого дома. И каковО жильцам? Или все-таки кАково
В ширину растёт Аркаша, нет, совсем не из-за каши! Каша только в голове, он тусуется в Москве! На жильцов он положил, как бабло в карман сложил, думает что унесёт, на пять жизней припасет!
так в ширь и некуда уже расти, только ввысь, либо развивать сортировку или кольцово, ну или рядом с академом застраиваться, почему всех так в центр тянет, я не пойму. ЕКБ сити вам мало?
а я люблю высотки и обновленные современные города, это не плохо, вопрос в том как их строят, если это жк, с полной инфраструктурой - вопросов нет, если точечная застройка, то однозначно против, уже существующая инфраструктура перегружена
сносити старое ветхое жилье и строите вон в циганских поселках на визе на юго западе дак нет там же надо вкладыватся на переселение куда проще эти муравейники комунибудь во двор воткнуть
Да, конечно, не надо расширять границы Екатеринбурга! Зачем? Дорого все это! Надо построить бетонное гетто, в котором людям жить будет невозможно и некомфортно! «Город не должен расти вширь» - сколько заплатили за такую агитацию, интересно???
Бесят, бесят депутаты, когда там следующие выборы? Самых ленивых и агрессивных надо лишать своего места, оставлять только адекватных, которые по настоящему болеют за город.
В ширь может только Москва расти, она себе метро строит сколько хочет и где хочет, остальным городам нельзя
Вот как раз надо выносить коттеджные поселки на окраину города, за счёт этого и пусть расширение идёт.
Ну а че,,зачем вширь, мы лучше уплотним,,,дороги чистить не надо проедут,,,всего два направления, тротуары чистить не надо-муравьи протопчут. Интересно-опять схаваем)))),,,про коммуникации-которых нет на окраинах вспомнили!,,,теперь ведь в них придется вкладываться, а не на бумаге заявлять о прокладывании, а по факту строить на существующих, и бабло в карман!
странный старый мэр.... город не пузо и должен всегда расти в ширь )))
Всю жизнь города растут вширь, а тут оказывается не надо...
И как же так чамку не послушали и Москву таки вширь развивают
екб и так самый компактный миллионник. Куда еще уплотнятся? вместо школ и дет. садов можно дома настроить. все равно дистант вечный. бред несет
Чернецкий, иди уже на покой. Хватит барахлить.
"...Член Совфеда считает, что расширение границ Екатеринбурга слишком дорого обойдется бюджету..." и что теперь? на бошках у друг друга жить? ваши хотелки и зп еще дороже бюджету обходятся! экономия на населении - преступление власти!
Видимо при Чернецком мы жили бы в скворечниках
Этот человек через сына владеет Атомстройкомплексом. Хорошего он ни чего не скажет. Еще бы))))
по факту растет вширь высотками, так что вранье сплошное
А куда должен расти город? Вверх? Дорого строить новые коммуникации - поэтому будем подключаться к старым, которые и так не выдерживают. "Архитектурный облик города" уже сейчас обнять и плакать. Город изуродован хаотичной алчной разностилевой застройкой!
Хапуги одни во власти, лишь бы бабла срубить побольше!
Чернецкий голосовал за увеличение пенсионного возраста, поэтому сейчас все его мнения воспринимаются крайне негативно.
У Чернецкого уже совсем мозг отрафировался в СФ? А куда он должен расти вниз что ли? И так уже в каждом дворе по холупе стоит, все что можно было вырубили и снесли, еще пару лет и ни одного дерева не останется за то застройщикам радость-всунул 25 этажей, а там трава не расти. Скоро в окна соседям заглядывать начнем ибо уже все нормы нарушены и по территории и по освещенности..Некуда строить значит надо строить в соседних городах...
рост города вширь, по мнению Ч., ударит по бюджету. А рост города вверх ударит по карману граждан - это ограбление граждан на : 1) стоимость земли; 2) повышенные ЖКХ для многоэтажек; 3) повышенная стоимость здания самого из-за необходимости дополнительных инженерных систем: лифты, вентиляторы, клапана и воздуховоды дымоудаления и подпора; 4) в разы меньший срок службы многоэтажек по сравнению с 5этажками - 30 лет против 100-150; 5) большее время, проведенное в пробках; 6) большее время для доступа к медицине, очереди; 7) переполненные классы в школах - падение качества образования; 8) переполненность общественного транспорта. При этом сам Ч., как и его свора, предпочитают жить за городом в коттеджах персональных. Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные - страховка от невыполнения предвыборных обещаний избранным чиновником, нарушил - уволить его голосованием в тот же день. Поименные(открытые) - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против – счетные комиссии больше не нужны. Бесцензовые - нет смысла избирателю приходить на выборы, если сторонние ОПГ ограничили доступ независимым кандитатам.
По-моему дед в маразме. Это у нас весь СФ такой? (((
Да почему спрашивают его, а не горожан???
"... город не должен расти вширь" , а вглубь наверное?
ну как можно говорить?
любой город должен расти вширь! и именно вширь!
ЧАМ совсем уже охренел. А инфраструктуру кто будет усиливать под рост плотности застройки? Дороги, трубы, электросети.
«Город не должен расти вширь». Чернецкий..." - почему?, что б лопнул?
А сам почему в человейнике не живешь, а ютишься в котедже на собственном гектаре.
МЕГАПОЛИС — наиболее крупная форма расселения, образующаяся в результате срастания большого числа соседних городских агломераций .(ВИКИПЕДИЯ) А посему, раз тот же мэр называет ЕКБ-МЕГАПОЛИСом, тогород не только должен, но и ОБЯЗАН расти вширь и развивать инфраструктуру, присоединяя к себе новые поселения и города в виде Пышмы и Берёзвского.....
на его участке в Карасях втрой "Клевер парк " спокойно войдет, и даже его коттедж сносить не придется
Сейчас появится комментарий о том, как здорово когда город компактный высокий (без света, зелени и парковок, с озлобленными, больными несчастными жителями и жирными, довольными, живущими за городом застройщиками и чиновниками), на нем сразу образуется 75 плюсов, а остальные комментарии оценить уже не получится. Да здравствует дикий капитализм и наживающиеся на нем не совсем люди.
«Город не должен расти вширь». Что ещё Вам город должен или не должен, господин "уплотнитель"? Может мнением людей поинтересуетесь. Далеко не всем жителям нравится жильё без солнца и заглядывание соседей в окна. Мало того, что уплотнились до невозможности, ещё и весь город в заборах и оградках, кладбищенский пейзаж. Позор, безвкусие, изуродовали город и дальше продолжают.
В развитых странах давно в малоэтажку все уехали, в центре только апарты, переночевать. В недоразвитых - готовы десятки лямоа отвалить за бетонную колупаевку в центре, построенную в режиме жесткой экономии эмигрантами, но с нашлепкой "Пизнесклас"
Был квадрат в Бажовском - в звукоизоляцию вбухано полстоимости квртиры, иначе слышимость, как в панельке-хрущевке. Самое смешное - покупашки влет нашлись, хотя гетто вокруг то еще ))))
Что то он не сильно за бюджет парился, когда себе в Караси инженерные сети протянул за счет бюджета
в элитных коттеджных поселках большие участки очень удобно высотки свечки строить, элита возрадуется
Член считает, что ... слишком дорого обойдется бюджету
То есть, для члена приоритет ясен: градостроительные нормативы, инсоляция, удобство передвижения, инфраструктура и транспортное удобство — в топку, потому что за комфорт надо дороже платить, строить дороги, а зачем платить за удобство плебса, когда можно не платить, а просто продать застройщику и более дорогую землю, и коробку из бетона по цене золота?
"... Безумное разрастание города вширь приводит..." - так УМНО делайте, придурки 😉
город должен расти интеллектуально. Потому и называется ГОРОД. Но, видимо, у А.Ч. с этим уже трудности.
Ну конечно. Давайте строить еще выше и еще плотнее. Чтобы на головах друг у друга сидеть. Купим двухъярусные кровати и спать будем друг на друге.
В тех парках, что остались в городе , толпы людей. На тротуарах толкотня, потому что плотность населения итак большая.
Дорого им видите ли расширять город. Покупать всем чиновникам иномарки бизнес-класса не дорого, а расширять город дорого.
Я вот одно не понимаю, мы же не в Японии живём, много земли, есть где развернуться. Инфрасруктуру и все остальное можно сделать. Зачем уплотняться и в высоту лезть? Парковаться негде, проехать невозможно, дороги не расширяются, развязки не делаются, метро не строится.
Да-да, вширь расти должны только чиновники, ога. А простой люд все уменьшаться и уменьшаться в ширине из-за затягивания поясов.
А бывший мэр это на полном серьёзе заявляет? Я вот тут прикинул плотность населения городов близ Урала и на Урале:
Екатеринбург - 3198,8 человека на квадратный километр;
Челябинск - 2261,7;
Уфа - 1696;
Пермь - 1354,8;
Нижний Тагил - 1175;
Тюмень - 1156,8;
Курган - 794,8;
...........
В Скандинавии мы уступаем только Стокгольму - 5 191, зато в Гётеборге плотность населения всего 141; в Осло - 1527,5; в Хельсинки - 899;
Да конечно. Во всем мире города в основном и растут вширь. Вверх застраиваются деловые центры, ну либо когда уже просто некуда расширяться(как например Нью-Иорк, город размером почти со штат)
Бюджет- это деньги налогоплательщиков! Хорошо устроился ЧАМ, ещё на наши деньги будет указывать как жить.
ну так то сами ученые пишут,что жить выше 9 этажа вредно,об этом еще давно и американцы писали,.вот почему у них малоэтажная америка,а у нас на здоровье чихали застройщики,чем выше,тем бабла у них больше.
какие же дураки нами руководят
Когда уже ликвидируют этот совфед. Столько денег уходит на содержание отставников и маразматиков.
Недостаток зеленых пространств в шаговой доступности коррелирует с развитием психических расстройств в городах. Покурите PubMed, там есть исследования. Поэтому наши благодетели, набивая карман за счет уплотнительной застройки, сами живут поодаль в зеленых поселках, на лоне природы.
Вроде близка уже у человека черта, за которую не забрать ни копейки, зато отвечать придется за всё и по полной. Но нет, ему пофиг, и мало бабла до сих пор. Видно подкралась деменция.
вот такие у нас сенаторы...
АТОМ принадлежит ЧАМу, а за свой бизнес он любого порвет. Надо будет и вместо детсадов и школ поставят свечки в 50 этажей. Но сам никогда не будет так жить, в Карасях лучше.
Надо «чинушам» всем медкомиссию пройти. И чтоб обязательно на дебилизм...
Кукушка лоббирует интересы петуха, за то, что "хвалит" он кукушку.
Уже территорию сквера отхапали около Пассажа.
Теперь кусок земли хотят застроить около музея ИЗО.
Хотят стоить, пусть строят в других городах РФ. Городов мало вдруг стало в РФ?
Должен.
Как же эти глупые люди "умудряются" что-то говорить..., но при этом без всякого смысла!?
Гонконг, Монако ... и ЕКБ.Россия ... чиновники бы создали условия, чтобы зарплаты у людей были высокими, отчисления налоговые высокими и тогда бы не говорили, что это приведет к разрастанию затрат ... но ведь удобнее перед нищей братией барином толстопузым себя ощущать
Все понимаю,деменция подкралась незаметно.
Но чамик,ты хоть всем то не показывай свое старческое слабоумие..
москвабад свой вглубь стройте.
Конечно, точечное строительсво в центральных районах, по его словам, круто и дорого. Ни архитектуры, ни дизайна, стоят стекляшки в 30 этажей между старыми домами, обалдеть как круто (((
А может уже эти вопросы должны решать жители города?? Не? Не думали за такой вариант?? Хотя чем вы думать то будете.....
че аракаша,на зарплату сенатора мало черной икры купишь,решил подзаработать на застройщиках, по старой привычке?
Конечно , надо сделать большую коммуналку, как все можно поменять в угоду денежным купюрам , старые снипы и госты анохронизм , а за денюжку можно строить клоповники плечё к плечу . У нас ведь государство очень маленькое земли очень мало , застройщики на жилье зарабатывают 5-10% в это ещё кто то верит ? А потом удивляются почему народ выходит на митинги . Ну есть ведь здравый смысл , а не только доллары и евро .
Чам видимо пересидел в СФ....пора в отвал
Не понимаю, почему депутаты решили, что город должен быть бесконечным, это же как из отдаленных районов потом добираться в центр, времени будет уходить сильно много.
Да мы же чекнемся, если город в ширь поползет. Это либо работодателям переносить офисы, что они не будут делать, либо будем жизнь, как москвичи, в дороге проводить. И все, больше ничего не увидим
аракаша привык на лапу от застройщиков получать...
ЧАМ в отставку!
В поселке у ЧАМа.
Кто бы сомневался, при Чернецком точечная застройка в городе и появилась.
Как ему ещё думать, если у него сын занимается застройкой.
у чама видимо комплекс не полноценности, поэтому сует везде свои высотки, которые задолбали
нужно развивать новые пустые площади для современного жилья, широкие дороги и пешеходные зоны, вело дорожки и тд, а загромождать центр не нужно совсем!!!
он боится что ихнии элитный поселок окажется в черте города а как людям жить с ихнем уплатнением ни кого не волнует
Чернецкий является одним из собственников Атомстройкомплекса и его высказывания в связи с этим - мусор!!!!
Как они все надоели со своей точечной застройкой. Всё не нажрутся никак.
Вот оно, исчадье всего того строительного зла, которое ухудшает жизнь горожан. Открытый лоббист точечной застройки и увеличения прибыли застройщиков. Член его команды руководит сейчас городом. Именно он придумал закон, по которому легко отбирают вполне годное жилье для мифических муниципальных нужд.
Теперь всем все понятно? История уплотнения и точечной застройки с них и началась. Бизнес, господа, только бизнес! На историю было начхать. Затраты тогда были малюсенькие за счёт использования старых коммуникаций и потому доходы были ого-го!!! 😁😁😁 Сейчас уже таких нет.
Мы должны верить человеку, при котором построен ТЦ европейский в центре города? при котором построили разрешили уродскую пароковку у гринвича, а также выдано разрешение на снос пассажа? Спасибо, Чернецкий, но нет.
В нашем дворе есть песочница и качели. Можно качели убрать, и построить дом. Или песочницу убрать. Или и то и другое убрать, тогда и дом побольше влезет.
Городу вширь расти нельзя. Вширь расти можно только Аркадию Чернецкому.
Ощущение, что чиновники в Думе и СФ деградируют. Этот вроде адекватный раньше был. Но нашла коса на камень.
аха. пусть вверх растёт. как опята из пятачка все выше и выше коробки бетонные. зуб дай что заграницу не уедешь , чернецкий
Люди, вы придурки. Что за фигню пишите. Всё правильно, город не должен расти только в ширь. Надо сносить старые дома и на их месте строить новые. Сколько ещё по городу будут стоять эти бараки деревянные, старые двухъэтажки, которых дофига на Эльмаше. Даже в центре города, если зайти вглубь дворов, то можно найти старющие дома в ужасном состоянии, словно их бомбили недавно... Всё это давно пора под снос и на этом месте строить. Но застройщикам не выгодно. Проще на пустом месте строить, а старьё пусть стоит что ли и дальше уродует город? Зачем строить новые районы на отшибе города, когда надо обновлять старые районы. Это один город и красиво должно быть везде, а не только на опушке города.
Все конфликты, по причине точечной застройки, ещё впереди. Застройщики просто экономят финансовые средства из-за удлинения коммуникаций при расширении городских территорий. Поэтому и бросились заниматься точечной застройкой. Повторяю! Что все конфликты жильцами старых районов при точечной застройке, ещё предстоят. В этих "боях" будут частенько применятся даже не законные методы оформления документации на строительство.
странный он
И коммуникации все как раз уже есть.
ЧАМу свои интересы продвигать за радость. Впрочем как всегда. Сколько откусил и всё мало ему, когда уже захлебнётся своим баблом?!
на химмаше есть место квадрат улиц инженерная альпинистов славянская дагестанская снести бараки и древние блочные и стройте ввысь место просто шикарное министр стройки с тех мест он знает
Вот из за такого размышления бывшего мэра Чернецкого люди , жители хозяива по сути нашего родного города , подвергаются страданиям, в 2010 году воткнули нам 25 этажей под бок старой панельной 9 этажки вопреки плана 1980 г.и наш бедный дом сейчас перекошен, сейфдвери заклинило в некоторых квартирах, продувается как решето, швы каждый год ЖЭК промазывают, живём с обогревателями ,отопление не всегда спасает, вот какой результат после разрешения Чернецкого об уплотнении
Боится, что его элитный посёлок перестанет быть элитным среди 40-этажных домов!
Правильно "Смерть зеленым насаждениям и паркам. Оденем город в асфальт и бетон" Халабуды ТЦ высотой 3-4 этажа строят тыльной (без окон) стенкой на расстоянии 10м. от жилого дома. И каковО жильцам? Или все-таки кАково
Ну пусть пример покажет! Вырастет внутрь себя!
Аркадия надо уплотнить. Пара 25-этажек украсит его участок в Карасях
В ширину растёт Аркаша, нет, совсем не из-за каши! Каша только в голове, он тусуется в Москве! На жильцов он положил, как бабло в карман сложил, думает что унесёт, на пять жизней припасет!
как по мне, если у каждого жк будет парковка, достаточно большая, то и проблем особых не будет, а так, в высь асти - не такая уж и плохая идея
так в ширь и некуда уже расти, только ввысь, либо развивать сортировку или кольцово, ну или рядом с академом застраиваться, почему всех так в центр тянет, я не пойму. ЕКБ сити вам мало?
а я люблю высотки и обновленные современные города, это не плохо, вопрос в том как их строят, если это жк, с полной инфраструктурой - вопросов нет, если точечная застройка, то однозначно против, уже существующая инфраструктура перегружена
сносити старое ветхое жилье и строите вон в циганских поселках на визе на юго западе дак нет там же надо вкладыватся на переселение куда проще эти муравейники комунибудь во двор воткнуть
Люди, не покупайте квартиры в этих термитниках. Жить выше 4 этажа вредно для здоровья. Пусть пустые стоят.
Правильно!!!
Зачем вширь расти????
Мы что землей обладаем что ли?
У нас маленькая страна!!!
Пусть вон Новая Зеландия растёт! Или Люксембург!
Вам для людей всё дорого, давайте теперь друг другу на голову садиться!
Можно вторым слоем строить.
Старческий маразм!!! Он в городе никто-какого чёрта суётся?! Высокинский, не слушай этот бред!!!
Метро лучше постройте
ахахаха. граждане задайте вопрос товарищу Чернецкому, правда ли , что нынешний мэр ваш сынок?
😁Один в один фейсы
Да, конечно, не надо расширять границы Екатеринбурга! Зачем? Дорого все это! Надо построить бетонное гетто, в котором людям жить будет невозможно и некомфортно! «Город не должен расти вширь» - сколько заплатили за такую агитацию, интересно???