17 января воскресенье
СЕЙЧАС -8°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (136)

11 ноя 2020 в 12:52

А в других местах значит застраивать высотками можно?

Показательный пример двоемыслия продемонстрировала нам милая Поля.

Месяца не прошло с её прошлого высказывания, где она всячески поддерживала застройку Академического муравейниками — там по её мнению это можно и нужно.
А на Уралмаше низзя. ЭТО ДРУГОЕ!!!1111

ОТВЕТИТЬ
11 ноя 2020 в 13:10

Не надо нам человейники, это какая нагрузка на район ещё, нагрузка на места в детсады и школы, увеличение автомобильных пробок. Против человейников!

Гость
11 ноя 2020 в 19:45

У людей денег нет на эти высотки,они недоступны для работяг

Екатерина Санна
13 ноя 2020 в 14:37

Я против застройки исторического центра Уралмаша. Полину поддерживаю. Я за демократичность - не надо строить высотку среди существующей застройки малоэтажными домами, имеющей историческую ценность . Строительство высоток на этой территории подчеркнет социальное неравенство, а Уралмаш - это в первую очередь соцгородок.

13 ноя 2020 в 16:41

Опять боты от застройщиков разошлись. Достали уже лепить , панельки , Ни парковок не инфраструктуры. Одно парко место на 4 квартиры. Академа что ли не хватает. Буду подписывать.