Комиссия гордумы Екатеринбурга по городскому хозяйству приняла протест прокуратуры, которая настаивает на отмене правил об обязательном согласовании внешнего облика зданий. Решение должны утвердить на заседании думы уже завтра, 24 ноября.
— Добровольное согласование архитектурно-градостроительного облика (АГО) — это в первую очередь защита от произвола чиновников, — прокомментировал президент Гильдии строителей Урала Вячеслав Трапезников. — Поправки в Градостроительный кодекс РФ в любом случае не предусматривают эту процедуру в принудительном порядке. Добровольное же согласование АГО станет действительно важным механизмом, который позволит сбалансировать интересы общества и бизнеса. Мы убеждены, что востребованность процедуры у застройщиков только вырастет, хотя они и раньше ею пользовались.
Бывший главный архитектор Екатеринбурга, член правления свердловского отделения Союза архитекторов России Михаил Вяткин считает, что АГО не должен согласовываться с чиновниками.
— Я давно говорю о том, что согласование архитектурно-градостроительного облика не совсем нужная процедура. Согласовывать нужно то, на что ты давал задание. А не говорить «нравится» или «не нравится» на конечной стадии, — сказал Михаил Вяткин. — Нужно выдавать задание в самом начале проектирования, чтобы архитектор и заказчик знали, что от них требует городская администрация. Иначе это все субъективное мнение одного человека. Поэтому сейчас в Минстрое России готовятся документы о том, чтобы в ПЗЗ (правила землепользования и застройки. — Прим. ред.) включались дополнительные архитектурные требования. Сегодня градостроительный план земельного участка — это документ о землепользовании, там ничего не говорится об архитектуре.
По мнению архитектора, без согласования с чиновниками облик города не пострадает.
— Говорят, начнется вакханалия, неизвестно что. Я этого не боюсь. Сегодня строители и архитекторы, особенно в Екатеринбурге, достаточно образованны в творческом отношении, — считает Вяткин.
Он добавил, что ошибки неизбежны, но для того, чтобы их минимизировать, строители могут обращаться к профессионалам. Например, при свердловском Союзе архитекторов действует экспертно-консультативный совет, готовый дать заключение по любому объекту. Такой возможностью могут пользоваться как строители, так и администрации городов.
В мэрии выступают против отмены правила. Главный архитектор города Андрей Молоков считает, что администрация может потерять контроль над формированием архитектурного облика города, что, в свою очередь, приведет к хаосу.
Ранее мэрию через суд уже лишили права согласовывать архитектуру новых жилых домов. Тем не менее большинство застройщиков продолжали согласовывать свои проекты.
— Мы видим, что услуга очень востребована. Застройщики понимают, что нужно показывать администрации проекты, которые они собираются реализовать, — сказал начальник департамента архитектуры мэрии Алексей Храмов. — Архитекторам тоже важно получить нашу оценку. У нас работают классные специалисты, которые идут на контакт, делятся своими идеями, замечаниями и помогают что-то исправить. Главный архитектор города Андрей Молоков выкладывает в своем инстаграме конкретные примеры проектов. Можно посмотреть, как они выглядели до согласования и какими становились после. Разница очень большая.
Ранее мы писали, что отменить норму, которая обязывала застройщиков согласовывать облик зданий перед строительством, главе PRINZIP Геннадию Черных удалось в декабре прошлого года. После этого мэрия стала оспаривать решение первой инстанции, так как, по мнению чиновников, отмена правила может привести к «полному хаосу и архитектурной какофонии». Но суд встал на сторону застройщиков.
Также прочитайте интервью с начальником департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Алексеем Храмовым. В нем он рассказал, осталась ли в центре города свободная земля, как планируют застраивать Уралмаш, а также объяснил, как принимаются решения о сносе частного сектора.