26 октября вторник
СЕЙЧАС -1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (153)
мимо проходил
25 дек 2020 в 22:03

Правильно глаголит чувак! Декабристов стоит в вечных пробках, еще только нового ЖК и пару сотен тачек его жильцов там не хватало!

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 22:05

Мне очень интересно - на что идут 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) миллионов рублей в год, которые, по мнению Конькова, тратятся на "поддержание существования здания"??? Да за эти деньги можно все перекрытия поменять и стены оштукатурить!

Враньё на каждом шагу - лишь бы урвать очередную сотню миллионов прибыли в кармашек.

Никогда не понимал расейских олигархов - куда им столько денег? Какого западного миллиардера не возьми - он половину состояния тратит на природу или благотворительность. Наши гребут, гребут, гребут... в могилу что ли с собой платиновую ВИЗУ положить хотят?

Руки загребущие, глаза завидущие... И никакого уважения к простым людям, руками которых и создаются миллиардные состояния этих жлобов.

ОТВЕТИТЬ
Удивленный прохожий
25 дек 2020 в 22:27

в плотном екб снос любого здания должен превращаться в алею или сквер ... комфортнее жить станет

Гость
25 дек 2020 в 21:58

почему тов. Коньков, представлявший в Заксобрании коммунистическую партию РФ, уничтожает советское наследие?!
почему нельзя было объявить открытый международный архитектурный конкурс на использование территории с обязательным условием максимального сохранения облика существующего здания? я более чем уверен, что представленные проекты были бы достойными для реализации - и собственник был бы в плюсе, и общественность удовлетворена сохранением облика здания

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 22:58

Новый ЖК создаст транспортный коллапс. Еще и арена на месте Башни покажет себя усложнением движения потока транспорта, плюсом ЖК на пустыре Фурманова-Большакова. А последний гвоздь в крышку гроба - застройка территории Цыганского поселка. Там и так стояние до Объездной с обеих сторон.

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 23:30

Ломать, не строить!Как потом в глаза своим потомкам смотреть будете?Я по роду своей деятельности иногда общаюсь с иностранцами. многие говорят,что город потерял своё неповторимое лицо!

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 23:47

Город реально превращается в стеклянно-бетонные офисники, пустые и нелепые. Другая проблема - точечная высотная застройка. Неба не видно в центре. Из уютного теплого "лампового" Свердловска город превращается в типовое офисное безликое пространство. При этом , в угоду новому стилевому единству, доводятся до состояния разрухи те здания, даже ОКН, которые не "в формате", чтобы освободить землю под новые "человейники" , создающие проблемы транспортные.

ОТВЕТИТЬ
26 дек 2020 в 04:06

Конечно, лакомее куска в центре под жилую застройку сложно найти. Тут и парк, и центр, и дорога в аэропорт. Какие памятники, какая история, какой конструктивизм?! Забыли и проехали, главное деньги заработать внукам Конькова, Ананьева, Вяткина, и сынишке Крицкого.

Константин
26 дек 2020 в 00:44

Все правильно и по делу говорит. Застройщики - враги народа.

Фото пользователя
25 дек 2020 в 23:05

Нормальный дом!

25 дек 2020 в 22:49

🤦‍♀️

Фото пользователя
25 дек 2020 в 23:18

е1, зачем вы в начале новости сто раз одно и то же пишите?
пока до сути дойдешь - вспотеешь

Александр
25 дек 2020 в 23:21

Спасибо Варламову! А -хапугам застройщикам - лишь бы "воткнуть". Можно всё сделать, лишь бы желание было!

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2020 в 00:05

Иваны родства не помнящие. Все закатаем в бетон(((

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
25 дек 2020 в 23:09

Всё верно говорит Варламов.

Гость
25 дек 2020 в 22:31

Сносят такие добротные соружения,тратят милиарды а сколько людей живет в трущебах...А пенсионеры россии живут в ужасной нищете(большинство).

Светлана
25 дек 2020 в 23:47

Лучше все же про снос отдельно, про строительство на этом месте отдельно.

Гость
26 дек 2020 в 01:05

Чёт эти застройщики как заведенные. И где только деньги берут? У всех кризис, доходы падают, а они цветут пышным цветом.

ОТВЕТИТЬ
Фердыщенко
25 дек 2020 в 22:07

Как надоела эта консервация нищеты!!! и (надоели) эти вездесущие, продажные архитекторы-неудачники (они же блогеры). Понятно, что на месте этого сарай построят новый, современный сарай, как и все в современной России, но какой смысл сохранять этот невыразительный образец "нищенской архитектуры", придумали слово конструктивизм (он же нищенский вариант фукционализма) и дрочат на него как Дзюба. Вам, что мало урода - Центрального Стадиона?

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2020 в 08:23

Уральцы, как потомки каторжан, имеют лакейскую психологию и поэтому внутренне поддерживают разрушение всего, что им может напомнить об их истинном происхождении. Сегодня все чувствуют себя потомками дворян

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 дек 2020 в 01:08

И Исеть, и городок чекистов, и сити центр, главпочтамт, и это здание бывшего торгово-экономического техникума 20 лет назад. но есть что то в них притягательное, как бы душевное, сам сюда переехал из панельных девитиэтажек с юга-з., только потому что эти здания ..душевные...не суть,..есть собственник, который сам решит что будет

Фото пользователя
26 дек 2020 в 10:42

😜

Фото пользователя
26 дек 2020 в 10:42

😶

Фото пользователя
26 дек 2020 в 10:42

😎

Фото пользователя
26 дек 2020 в 10:41

👍

Фото пользователя
26 дек 2020 в 10:41

🔥

Гость
25 дек 2020 в 22:00

Почему в этом городе на памятники архитектуры всем наплевать до момента сноса. Если эти здания так важны, то защищайте их заранее, в городе их не так много и осталось.

ОТВЕТИТЬ
Рабинович
25 дек 2020 в 21:58

Варламова в мэры Екатеринбурга! 👍👍👍

ОТВЕТИТЬ
Гость
25 дек 2020 в 23:45

Люблю когда в стране бардак. Рушим и сносим всё . История города в опе.

ОТВЕТИТЬ
Жительница
26 дек 2020 в 00:17

Абсолютно согласна: пора угомониться с консервацией нищеты! Да это история, да это определённый период жизни города, но в них вложено мало, «труда мало». Зачем весь город превращать в памятник конструктивизму? Город должен расти, меняться. Нельзя ходить в прекрасных кирзовых сапогах начала 20 века: ни комфорта, ни удобства, ни экономики, ни эффективности. Им, как и зданиям конструктивизма, место в музее.

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 22:18

Пересекался в Коньковым лично. В связи с новым законом о матерщине скажу кратко: редиска.

ОТВЕТИТЬ
26 дек 2020 в 10:46

если бы выборы были прямыми и честными, подобных проблем не существовало бы

Гость
25 дек 2020 в 23:50

Лет 15 назад, будучи студентом, подрабатывал курьером в каком то модном тогда журнале. Шагай вроде или Банзай, не суть. Так вот, занесло меня в поисках какой то фирмы в офисное здание на Нагорной-Мельникова (то которое снесли недавно, конструктивистское) и запомнилась мне разруха и уныние царившее там: обшарпанные коридоры, какие то непонятные фирмочки, карикатурные сотрудники, курившие в коридорах на сломанных стульях... В общем, еще в то время этот довоенный офисник разительно отличался от остальных, естественно не в лучшую сторону...
И вот года два назад, сломался у меня ноутбук и понес я его в ремонт в сервис-центр на Декабристов-Белинского. И как только зашел в этот "памятник конструктивизма", так сразу возникли флешбеки из прошлого: точно такие же убитые коридоры, десятилетиями не видящие ремонта, прогнившие потолки, обшарпанные двери офисов и общее ощущение какой то безнадеги...
В общем, неприятно было там находится. Как будто в декорации к фильмам Балабанова попал. И, на мой взгляд, никакой культурной ценности обсуждаемое в новости здание не представляет.
Следует добавить, что сами сейчас имеем офис в пентагоне на Мамина-Сибиряка. Да, здание достаточно старое, но ухоженное, солидное и величественное. Одним словом, вызывает только положительные эмоции и гордость за былые времена.

ОТВЕТИТЬ
гость
26 дек 2020 в 00:05

Барак - казарма, внутри все сгнило, снаружи осыпалось, нечего жалеть.
Больше школу сороковую жалко, моложе этого дома была - еще бы лет 10 отслужила😭Второй год поле...

ОТВЕТИТЬ
26 дек 2020 в 00:55

Развелось урбанистов, где деревне- и селоведы?

Дмитрий
25 дек 2020 в 21:57

Снести бездарный след конструктивизма и расширить парк. А урбанист пусть урбанирует дальше в другом городе.

ОТВЕТИТЬ
мимо проходил
25 дек 2020 в 22:04

А новенькая школа к этому новенькому ЖК прилагается? или как обычно?

Масяня
25 дек 2020 в 23:25

Типовой сарай, как и на нагорной. Конструктивизм г.м.

ОТВЕТИТЬ
26 дек 2020 в 00:13

😉

Алексей Карнавальный
26 дек 2020 в 00:16

Клоун на "работе".

Гость
26 дек 2020 в 18:56

В каждой бочке

Евгений
30 дек 2020 в 16:52

Здание принадлежит Корпорации "Маяк", никогда серьезно не ремонтировалось ,в результате чего вечно крыша текла, из-за этого фасад стал разрушаться. Жалко арендаторов, которые вкладывали свои кровные в ремонт арендуемых помещений. По сути здание нужно было только для того, чтобы максимально из него выжать за счет аренды

Kudri Loh
25 дек 2020 в 23:02

Кудрявый, не тебе лезть в дела Екатеринбурга, свой контент для рейтинга снимай в других местах, оставь Екб в покое )

ОТВЕТИТЬ
25 дек 2020 в 21:57

Одуван, блин, в каждой бочке затычка

25 дек 2020 в 23:21

Илья... сдается мне, что вы Е1 не читаете, но тем не менее, как то "конгруэнтнее" обратиться к Вам. Наверняка же были и в Европе и в Скандинавии. А Может в Гаване, Марокко, в Северном Кипре или в крупных городах Индии и пр. Кому все их старинные здания интересны? 1) Самим жителям; 2) Туристам. Можно поменять местами !слагаемые", но от этого ничего не изменится. Наш конструктивизм не нужен никому (кроме того, кто решил хайпануть на этой теме). Другое дело, что высотки там тоже никому не нужны кроме застройщика, но это уже отдельная тема

ОТВЕТИТЬ
Масяня
25 дек 2020 в 23:57

Вот все умники, кто против сноса сарая, ответьте, кто из вас и когда видел это здание?
Есть чуйка что половина истерящих даже не поняли о каком здании речь.
А все туда же, блоггера поддерживать)))

ОТВЕТИТЬ
Лариса
26 дек 2020 в 01:33

Уже, как более сорока лет езжу мимо этого запущенного до нельзя дома, Дом страшен снаружи, еще страшней внутри. Нельзя же каждый сарай выставлять за памятник, как с тем полусгоревшим бараком, отстояли признали, а что, кто - то подорвался в эти деревяшки деньги вкладывать. Наконец правительство вмешалось - снести, у нас теперь по каждому сараю правительство решение будет принимать?

Валерий Геннадьевич
25 дек 2020 в 22:59

Блогер Варламов может вложить свой личный миллиард в спасение этого здания, пусть вложит, меньше слов, больше дела!

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
26 дек 2020 в 00:35

Чебурашка, отстань от нашего города. Езжай в Сибирь, и потеряйся там... реально бесишь уже со своим мнением, которое никому не интересно

Гость
25 дек 2020 в 22:24

Не пару сотен, а 25

Константин
25 дек 2020 в 23:57

Тут не здании дело а в том что воткнут очередную высотку в центре

26 дек 2020 в 00:01

Толсто

Фото пользователя
26 дек 2020 в 03:42

😐

Гость
27 дек 2020 в 00:39

Тогда сделайте ремонт этому дому... Он страшный.. Если он памятник.. Разруха пугает..

Гость
28 дек 2020 в 12:04

старое совдеповское здание, ничего хорошего.

25 дек 2020 в 23:18

Вот на что точно наплевать - так это на мнение блогера Варламова.

ОТВЕТИТЬ
Масяня
26 дек 2020 в 08:31

В России три беды. Футболисты, журналисты и блоггеры.

А эта "статья" очередное трубашатание и взращивание гундежа, не более чем.

Снесите шейнкмана 9. По понятиям кудрявого урбаниста это шлак. И внутри нет какого-либо полезного наполнения в виде завода и производства.

vui 2020
26 дек 2020 в 01:38

пусть хрущевки сносят,их полно в центре

Илья
27 дек 2020 в 00:10

Видимо защитники памятников деньги стреляют с застройщиков за снятие блокады сноса, помнится УГМК только судом заставило снять блокаду стройки на Щейкмана,как стали терять по 1.5 млн. руб. в день на задержке стройки, так взяли градозащитников за горло, испугались судиься и отступили

Гость
26 дек 2020 в 01:18

Шустрый московайтез, во все вникает...

Гость
26 дек 2020 в 18:21

плевать на волосатого из белокаменной, который пытается усидеть на всех стульях сразу. И промышляет откровенной чернухой. А здание это действительно лучше снести - ну реально страшное оно

26 дек 2020 в 01:16

Как надоели уже эти блохеры. Идите работать уже, устройтесь на нормальную работу что ли... Пользу приносить начните, пожалуйста)
А то куда не плюнь, или футболист с чиновником, или очередной блохер/звезда и тп

Loading...