E1
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Екатеринбурге

Погода+22°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

2 м/c,

зап.

739мм 55%
Подробнее
4 Пробки
USD 89,07
EUR 95,15
Реклама
Наука Высшая аттестационная комиссия примет окончательное решение по диссертации Мединского в марте

Высшая аттестационная комиссия примет окончательное решение по диссертации Мединского в марте

Спорные вопросы касаются научной новизны и отражения исторических фактов.

У экспертов остались вопросы к диссертации Мединского, касающиеся её научной новизны.

В марте Высшая аттестационная комиссия (ВАК) примет решение по диссертации министра культуры Владимира Мединского. Об этом "Известиям" сообщил глава ВАК Владимир Филиппов. Он отметил, что вопрос о неправомерных заимствованиях в диссертации Мединского не стоит, однако есть спорные вопросы, касающиеся научной новизны и отражения исторических фактов.

"В отношении истории как науки это всегда сложный вопрос. Возьмите тему "Роль Сталина" – и вам как минимум две абсолютно разные диссертации лягут на стол. То же касается Октябрьской революции, Великой Отечественной войны. К примеру, в Эстонии и в России напишут об этом совершенно разные работы", – отметил глава ВАК.

Экспертный совет по истории проанализирует все поступившие доводы по диссертации Владимира Мединского и предоставит свои рекомендации ВАК, а президиум комиссии, в свою очередь, вынесет решение.

Владимир Филиппов также отметил, что организация "Диссернет", которая давала заключение по научному труду Мединского, проводит большой анализ с указанием совпавших строк в работах. И в половине случаев после обращений "Диссернета" ВАК принимала решение о лишении степени.

Напомним, что диссертационный совет УрФУ, где должны были рассмотреть вопрос о лишении научной степени доктора, состоялся 4 октября 2016 года. Работу чиновника проанализировали два доктора исторических наук и филолог и написали претензии на 21 лист. Они считают, что Мединский допустил в диссертации ошибки, которые непростительны даже студенту исторического факультета. Позже УрФУ лишили права решать судьбу диссертации Мединского, но академики РАН потребовали вернуть на рассмотрение в УрФУ вопрос о лишении Мединского учёной степени. Позже в МГУ заявили, что подозрений в плагиате нет, и отказались рассматривать диссертацию Мединского по существу.

Фото: Kremlin.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Цены на рынке зависят от того, как вы выглядите». Турист рассказал, чем Абхазия встречает гостей в этом сезоне
Алексей Петров
Внештатный корреспондент
Мнение
По дороге чуть не задушила жаба: во сколько россиянам обойдется путь по платным трассам к Черному морю
Диана Храмцова
выпускающий редактор MSK1.RU
Мнение
«Орут, пристают и чуть ли за руку не хватают»: журналист — о громком скандале Грефа с бомбилами
Александра Бруня
Корреспондент
Мнение
Угрюмые люди, недоступные девушки и плохие авто: 27-летний китаец честно рассказал о впечатлениях от России
Джексон
предприниматель из Гонконга
Мнение
«Жарко, душно и невыносимо». Екатеринбурженка — о летних толпах детей в городском транспорте
Анна Макушина
Журналист
Рекомендуем
Знакомства
Объявления