Как я сездил на Украину или ИДПС круче ИДАИ

Question

Недавно вернулся с Украины, но без прав. Но всё по порядку:

Проехал пол России и Всю Украину не увидев полосатой палки.
Всё бы хорошо, но обратный путь лехал через Башкирию.......
Тамошние доблестные ИДПС любят В/У чюжих регионов, начиная с г.Октябрьск и дальше (ниже жалоба на действия ИДПС).
Дельше еду с временными, проезжаю Сим и снова Башкирия.
Побъём, прерывистая, отсутствие 3.20. Медленно поднимающийся КАМАЗ и легко обгоняющий ВАЗ 21099 ;)
ИДПС чють не выпадывая из авто рвётся на мою сторону дороги радостно махая хвостом (пардон жезлом).
Останавливаюсь и выхожу из машины.
Гаф-Гаф-гаф... ИДПС
И. Обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения. (берёт документы, и тускнеет в лице)
Я. А где знак 3.20, или может разметка сплошная?
И. Там перелом дороги.
Я Где?
И. Там
Я Не, ... он вон там.
И. Нет там.
Я. По вашему я проехал 6000 км. и нарушить тока тут решил?
И. Наверно
Я. А это здесь в башкирии ИДПС такие? Пиши протокол.
И. Идём в машину
Я. Не дорогой, иди в машину пиши пратокол, принеси его сюда, впиши свидетеля из моего авто.
И. Тут тебе не ресторан.
Я. Скажи номер своего значка и номер телефона своего начальника.
И. Забирай свои документы.

Зановес

Maniac.ru · Accepted Answer

Судя по рассказам это страшная дикая страна...

RusLan® · Answer

В Октябрьский городской суд 
Адрес: 652600 г. Октябрьский, 
ул. Герцена, д. 2а 
Телефон: (34767) 4-37-43
от г-на Якупова Руслана Радиковича
проживающего по адресу : 624090, г.В-Пышма
 ул. Ххххххххххххххх д.ХХ кв.ХХ
телефон : 8 922 ХХХХХХХХХ


Жалоба
на действия сотрудников ДПС

14 сентября 2006 года в 12 час 18 мин. 30 сек., я управляя автомобилем ВАЗ 21099 гос. номер хХХХхх66, двигался со стороны г. Октябрьский РБ в направлении г. Уфа, был остановлен инспектором ДПС в 54&#186;42,90480’ широты и 55&#186;11,98880’ долготы (координаты даны в таком виде т.к. километровые указатели отсутствовали это видно и на фотографиях сделанных на месте задержания). До меня были остановлены ещё четыре автомобиля, после не было остановлено ни одного автомобиля.
Время и место даны с такой точностью, так как автомобиль оборудован системой спутниковой навигации “Black Box” (Чёрный ящик, сертификат в приложении). И как видно с рисунка 1 (приложение экрана с данными устройства «Black Box») – автомобиль ВАЗ-21099 гос. номер хХХХхх66 проехал с 28/08/2006 по 17/09/2006 года 7318,5 км. по дорогам России и Украины – рисунок 3. За это время автомобиль не разу не останавливался инспекторами ДПС России и инспекторами ДАИ Украины, за исключением рассматриваемого случая. То, что автомобиль был в Украине так же могут подтвердить иммиграционные карты с данными автомобиля (копии в приложении 3). Если этого недостаточно то можно подать запрос в пограничную службу РФ и Украины, также можно подать запрос в ГИБДД РФ о задержаниях автомобиля в данный период по пути следования который можно проследить по рисунку 3 и уточнить по информационным базам которые ведутся на стационарных постах ДПС (гос. номера считываются автоматически со всех проезжающих автомобилей).
Инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464) не представился, а потребовал документы, на вопрос о причине задержания сказал, что я обогнал в зоне действия знака «обгон запрещён», забрал документы и сказал ждать в машине своей очереди на оформление протокола по АПН. 
Спустя приблизительно двадцать минут подошёл инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464) и потребовал чтобы я шёл в автомобиль ДПС для оформления протокола. Я подчинился незаконным требованиям инспектора ДПС так как он был вооружён. За это время все задержанные до меня автомобили уехали.
В автомобиле ДПС ВАЗ-2109 гос.номер а7189 02 (бортовой номер отсутствует), сидел второй инспектор ДПС который также не представившись стал заполнять протокол АМ № 670105 от 14 сентября 2006 года (копия в приложении 5) обвинив меня в нарушении «п.п. 1.3 ПДД управляя а/м совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён». С предъявленным обвинением я не согласился, так как обгон я не совершал и как видно из фотографий знак 3.20 отсутствует. Инспектор не вписал ни одного свидетеля, включая свидетеля находившегося в моём автомобиле, а также не разъяснил мне ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Не уведомил моих родных о моём задержании чем нарушил ст. 27.3 п.3 КоАП РФ. Не составил схему и соответственно не предоставил её мне на подпись. Изъял у меня водительское удостоверение 66ЕВ №ХХХХХ и выдал временное разрешение 02 НА ХХХХХХ (при заполнении которого совершил неточности, копия в приложении) с исправлениями. Указал в протоколе АМ № 670105 неправильное время предполагаемого нарушения – 12 часов 30 мин, так как на самом деле автомобиль был задержан в 12 часов 18 мин. 30 секунд.
Я всё это отразил в пункте «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».
Инспектор ДПС отделил самокопирующийся экземпляр протокола об АПН, но увидев мои объяснения сказал «сейчас будут тебе свидетели» и попросил своего напарника (нагрудный знак 02 2464) остановить любую машину (видно на фото 1 и фото 2 приложения 4), ею оказалась автомашина ВАЗ десятого семейства, гос. номер х675оа 02. Водителя данной автомашины вписали первым свидетелем, вторым свидетелем вписали пассажира автомобиля которым я управлял (фото 3) только после моих настойчивых требований и ссылок на ст. 26.5 КоАП РФ. И только после этого мне отдали мой экземпляр протокола об АПН.
Если сравнить копию выданную мне и оригинал который остался у ИДПС, то будет видно, что данные свидетелей находятся в разных местах на этих документах.
Всё вышесказанное подтверждается аудиозаписью сделанной во время заполнения данного протокола. Аудиозапись производилась в соответствии со ст. 10 ГПК РФ (Аудиозапись на аудиодиске в приложении).


Из всего выше перечисленного следует:
Из моих действий не усматривается выезда на полосу предназначенную для встречного движения даже если бы совершал обгон т.к. на данном участке (как видно из фотографий, приложение 4) отсутствует разметка и какие либо знаки, а следовательно распространяется пункт ПДД РФ «9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними…..». И тем не менее возбудили против меня дело об административном правонарушении.
Инспектора ДПС нарушили ст.5 Закона «О милиции», тем что не представились. Также нарушили ст. 27.4 КоАП РФ не составив протокол о задержании меня, хотя и кратковременно ограничили мою свободу, усадив меня в автомобиль ДПС (решение суда по данному вопросу в приложении 8).
Возбуждено дело об административном правонарушении, а также составлен протокол АМ № 670105 был лицом не производившим задержание автомобиля. 
Время указанное в протоколе АМ № 670105 не соответствует действительности (рис.2 приложения 2). Также протокол АМ № 670105 был заполнен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ – это выразилось во внесении добавлений уже после того как я расписался за получение временного разрешения 02 НА ХХХХХХ, получения своей копии и отделения самокопирующегося экземпляра. Также инспектор ДПС не предоставил копию протокола АМ № 670105 свидетелям. 
Считаю задержание моего в/у неправомерным, а действия ИДПС незаконными и ущемляющими мои права и свободы.
Я уверен, что данная жалоба на действия ИДПС будет рассмотрена судом в соответствии с законами РФ и в частности со ст. ст. 1.2 и 1.5 КоАП РФ. Поэтому прошу суд рассмотреть её в моё отсутствие.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. 24.5 КоАП РФ прошу:

1.	Прекратить производство по протоколу АМ № 670105 от 14 сентября 2006 года.
2.	Вернуть мне изъятое водительское удостоверение 66ЕВ №ХХХХХ
3.	Применить меры дисциплинарного воздействия в отношении инспекторов ДПС, возбудивших дело об административном правонарушении АМ № 670105 от 14 сентября 2006 года, предусмотренные ведомственными инструкциями.
4.	О принятом решении уведомить меня установленным образом.



Приложение
1.	Копия Сертификата соответствия на «Black Box»
2.	Копии экрана с данными устройства «Black Box»
3.	Копия Иммиграционных карточек
4.	Фотографии с места задержания
5.	Копия Протокола АМ №670105
6.	Скоростной график 14/09/2006 с 12:00 до 13:30 (время местное)
7.	Копия Временного разрешения 02 НАХХХХХХ
8.	Копия Решения Синарского районного суда
9.	Характеристика с места работы
10.	Компакт диск с аудиозаписью

RusLan® · Answer

Расшифровка диктофонной записи:

Я	 - это я
ИДПС1	 – лейтенант Юсупова А.Р.
ИДПС2	 – инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464)
14 сентября	
	
ИДПС1	Здравствуйте
Я	Здравствуйте
ИДПС1	На похороны не едешь?
я	Нет
ИДПС1	Ничего не случилось
Я	Нет
ИДПС1	а зачем тогда обгоняешь?
Я	Пишите протокол
ИДПС1	Где ваши документы
Я	Ну вот они лежат
ИДПС1	Просто обгоняли, да Руслан?
Я	Пишите протокол
ИДПС1	Я говорю -просто обогнали?
Я	Пишите протокол
ИДПС1	А я что делаю?
Я	Не знаю,разговариваете, спрашиваете
ИДПС1	Проживаете где?
Я 	В Верхней Пышме
ИДПС1	Это где?
Я 	Это Свердловская область, город Верхняя Пышма
ИДПС1	Я тока что одного писал Пышма
Я	Не знаю
ИДПС1	Вот-же
Я 	У нас 66 регион
ИДПС1	Знаешь, нет?
Я	Нет
ИДПС1	Юрий Михалычь, не етот который вот этот
Я	Не. Большой город
ИДПС1	Новопышминское село. У вас город, да?
Я	Да
ИДПС1	Так, Свердловская область, город Верхнии
Я	Верхняя Пышма
ИДПС1	Пышмы или Пышма?
Я	Пышма
ИДПС1	Пышма да?
Я	Угу
ИДПС1	Улицка какая?
Я	Улица , дом квартира 
ИДПС1	Квартира  
ИДПС1	Работаете где?
Я	Город Екатеринбург
ИДПС1	Нет работаете где?
Я	ООО
ИДПС1	О..О..О
Я	 
ИДПС1	 
Я	 
ИДПС1	 
Я	Угу
ИДПС1	Адрес организации есть?
Я	Адрес организации: город  , улица  
ИДПС1	
Я	 
ИДПС1	 ?
Я	Угу
ИДПС1	Что заканчивали?
Я	Университет
ИДПС1	В Екатеринбурге?
Я	Да
ИДПС1	В милиции не работали?
Я 	Во вневедомственной очень давно
ИДПС1	А, что сразу говорите - пишите
Я	А?
ИДПС1	Почему говорите - пишите
Я	Почему…. что время то тянуть? И Ваше и моё
ИДПС1	Ну зачем, если человек в милиции работал мы как-то смотрим
ИДПС1	Длинный стали делать VIN код
ИДПС1	Доверенность есть у вас, да?
Я	Да, доверенность отдали обратно
ИДПС1	Жена вам?
Я 	Нет, знакомая
ИДПС1	В страховку Вы вписанны, да?
Я	Да
ИДПС1	Доверенность?
Я	Могу принести, даже две. Так же как и страховку
ИДПС1	До какого числа?
Я	А?
ИДПС1	От какого числа?
Я	Доверенность до следующего года.
ИДПС1	Скоро у меня отпуск. Я в Свердловск поеду к родственникам. Могу права привести.
ИДПС1	Своя ручка есть?
Я	Конечно. Так.
	(Читаю и заполняю протокол)
ИДПС1	Зачем - схему не составили? Схему не составим чтоли?
Я	Я и написал, что схема не составлена.
ИДПС1	Согласен, схему составим.
Я	Вы уже дали мне на подпись.
ИДПС1	Я вам дал тока протокол.
Я	Я про него и говорю.
ИДПС1	Я схему вам еще не дал.
Я	Так. Можно я впишу всё, что я хочю сюда?
ИДПС1	Пишите пожайлуста.
Я	Да
ИДПС1	Объяснения читай (обращаясь к ИДПС2)
ИДПС2	Каво
Я	(читаю вслух то что внесено в протоколе)
ИДПС2	Что там пишешь?
Я	(заполняю и произношу вслух) Верхнепышминском ГИБДД. Я пишу.
ИДПС2	Это мой пишу уважаемый!
Я	Это нет. Это я пишу. Можно? Я знаю что я пишу.
ИДПС1	По месту нарушения
Я	Нет. По месту учёта транспортного средства.
ИДПС1	Но вы провенились по месту нарушения
Я	Я ...
ИДПС1	(перебивая) По новому законодательству.
Я	Ну, я с вами спроить не буду.
ИДПС1	Вас пригласят сюда, по месту нарушения
Я	По месту регистрации. Так (перечитывая протокол) ту-ту-ту-ту. Не ознакомлен. Тут расписываюсь. Здесь расписываюсь
ИДПС1	С чем не ознакомлен?
Я	А? 51 ст. Конституции не ознакомлен.
ИДПС2	(перебивая) Копиюм протокола. Копия пратокола, ват она, вот она
Я	Вот я расписался, что получил. Но с протаколом ознакомлен, права и обязонности предусмотренные ст. 51Конституции, то есть мои права не рассказанны, 25.1 мне не разеснены. Я написал, что не ознакомлен, не разеснены. Ту-ту-ту-ту и подпись лица в отношении которого возбуждено дело об адменистративном правонарушении. Всё.
ИДПС2	За времянку расписыватся будите, да нет?
Я	А вы…..
ИДПС1	(перебивая меня) Свидетеля пригласим сюда, составим схему.
Я	Вы уже не составили схему.
ИДПС1	Схему мы отдельно составляем , не в протоколе же составляем.
Я	Я знаю. Так вы же мне её не составили.
ИДПС1	Я в данный момент….
Я	(перебивая) Пратокол уже вынесен.
ИДПС2	Хочешь я тебе такую схему покажу? Сейчас
Я	Да мне не надо
ИДПС2	Раз ты такой умный, я сейчас тебе такую сделаю, смотри
ИДПС2	Я тебе сделаю такую, в конце подъёма обогнал и ты за копию уже расписался, правельно? И я тебе такое сделаю, что ты это …
Я	(перебивая) Я там написал…
ИДПС2	(перебивая) Щас зделаем так - другой пратокол перепишем, ты копию пратокола получил?
ИДПС1	Он же юрист, он же юристом работает
ИДПС2	Вот слышь. Ты копию протокола получил - роспись твой стоит, правельно? Всё уже копию ты получил наруки! Наруки получил!
ИДПС1	(обращаясь к ИДПС2) Твой разговор записывается!
ИДПС2	Я знаю, я знаю. Вот тута смотри, схему составляется с другой стороны, уважаемый - вот здесь. Понимаешь.
ИДПС1	Они, ни так. Схема отдельно если.. отдельно
	(ИДПС2 уходит от машины)
Я 	Я не буду с вами спорить. Зачем спорить, конечно? Спорить зачем, спорить.
ИДПС1	Нервы тратишь
Я	Ну. Нервы всегда дороже.
Я	Самое ценное это здоровье и нервы.
ИДПС2	(подошёл к автомабилю) За временное разрешение то пускай распишится.
Я	Мне его не выдали
ИДПС2	Ща дадут, дадут
Я	Давайте
ИДПС1	Что все времянки исписал чтоли
	Так сюда подойдите
ИДПС2	(Включает на всю громкость автомагнитолу)
ИДПС1	(Немного убавляет громкость автомагнитолы)
Я	Вы неправельно пишите
ИДПС1	Свердловская область же
Я	Место рождение город Душанбе
ИДПС1	место рождения Таджикская ССР?
Я	Да, город Душанбе, Таджикская ССР
ИДПС1	(неразборчиво)
ИДПС1	(неразборчиво)
Я	Вы её уже не составили
ИДПС1	(неразборчиво)
Я	Давайте мне копию
ИДПС1	(неразборчиво) убавляет громкость автомагнитолы
Я	Я просто в ней напишу , что с ней не согласен, так как она была составлена после
ИДПС1	После чего?
Я	После времени..
ИДПС1	Нарушение когда составляют?
Я	Она составляется сразу, наместе, так же как ..
ИДПС1	(перебивая) сначала протокол составляется, на обратной стороне схема составляется
Я	Давайте я с вами не буду спрорить…
ИДПС1	(перебивая) сначал за нарушение …
Я	(перебивая) Давайте я с вами не буду спроить
ИДПС1	неразборчиво
Я	Конечно
ИДПС1	Так, далее
ИДПС1	Что свидетель будет расписыватся, нет? (обращаясь к ИДПС2)
ИДПС2	А?
ИДПС1	 Свидетель
ИДПС2	Конечно, ща пускай полностью напишу данные его. Пускай обяснения отдельно напишет
ИДПС2	Отдельно впишем
ИДПС1	Говорит ИДПС2 на непонятном мне языке, подозреваю что на башкирском.
Я	Незабудке моего свидетеля пригласить и вписать его туда
ИДПС1	Но он же не является свидетелем.
Я	Он является свидетелем. Вам принести КоАП? Не надо? Тогда я думаю вы знаете кто является свидетелем - любое лицо
ИДПС1	(Обращаясь к водителю автомобиля гос. номер х675оа 02) Водительское дайте пожайлуста.
Я	(Обращаясь к водителю автомобиля гос. номер х675оа 02) А желательно паспорт, т.к. на суд прийдётся ехать в долёкий город Екатеринбург.
ИДПС1	Нет. Сюда прийдётся ехать.
Я	Нет не прийдётся. По месту рассмотрения.
ИДПС1	Суд будет щас по месту нарушения.
Я	Я не буду... Повестку в суд мне вручить должен судья
ИДПС1	Ну
Я	Судья может вручить только по месту жительства.
ИДПС1	Ага
Я	Пускай тогда присылает мне туда, пройдут сроки
ИДПС1	Нарушение то произошло здесь
Я	Пройдут сроки. Постановление должно быть вынесено в течении двух месяцев со дня заполнения протокола. Согласны? Ст. 4.5 КоАП
ИДПС1	Пригласите своего свидетеля пожайлуста. Я могу вписать и свидетеля и вашего и нашего свидетеля.
Я	Хорошо. Хорошо

ASL_Obo · Answer

жжешь, так их.

удачи в суде

RusLan® · Answer

Прошли уже все мыслимые и не мыслемые сроки давность ст. 4.5 КоАП РФ

Знак был и с табличкой 16000 м.
Прымыкающих дополна само собой за стока км.

RusLan® · Answer

А вот место где у меня изяли права (дружно наблюдаем разметку 1.1 или 1.3 и знак 3.20 :))

RusLan® · Answer

В ПДД РФ. Зона действия знака до перекрёстка, до конца населённого пункта или до окончания по табличке

Jampers · Answer

Разметки тут действительно нет, но 100% в начале ремонта данного участка (а это именно бывает так) стоит знак 3.20. 
Быть может его уронило ветром или сняли недруги, но судье придет именно такое описалово. К сожалению.
Если под знаком висит табличка( гипотетически предположим) 6000 м, то стоило заметить места примыкания второстепенных дорог. Данный казус уже обсуждался: Что примыкание отменяет действие знака с табличкой, и за это предъявлять и ГАИ и суду.

maroon · Answer

каков результат?

RusLan® · Answer

Решил подать жалобу на действия должностного лица ;( по месту своего жительства. Приветствуются поправки.

В Верхнепышминский  городской суд 
Адрес: 624090 г. Верхняя Пышма, 
ул. Ленина, д. 50

истец:  
проживающего по адресу :

Ответчик: Управление ГИБДД МВД РБ 
450100  г.Уфа, пр. Октября, 147

Ответчик: ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ, лейтенант Юсупов А.Р.
450100 г.Уфа, пр. Октября, 147

Ответчик: ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ, нагрудный знак 02 2464
450100 г.Уфа, пр. Октября, 147

Жалоба 
на действия должностных лиц, 
нарушающие права и свободы граждан

14 сентября 2006 года в 12 час 18 мин. 30 сек., я управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 21099 гос. номер о925сс66, двигался со стороны г. Октябрьский РБ в направлении г. Уфа, был остановлен инспектором ДПС в 54&#186;42,90480’ северной широты и 55&#186;11,98880’ восточной долготы (координаты даны в таком виде т.к. километровые указатели отсутствовали это видно и на фотографиях сделанных на месте задержания). До меня были остановлены ещё четыре автомобиля, после не было остановлено ни одного автомобиля.
Время и место даны с такой точностью, так как автомобиль оборудован системой спутниковой навигации “Black Box” (Чёрный ящик, сертификат в приложении). И как видно с рисунка 1 (приложение экрана с данными устройства «Black Box») – автомобиль ВАЗ-21099 гос. номер о925сс66 проехал с 28/08/2006 по 17/09/2006 года 7318,5 км. по дорогам России и Украины – рисунок 3. За это время автомобиль не разу не останавливался инспекторами ДПС России и инспекторами ДАИ Украины, за исключением рассматриваемого случая. То, что автомобиль был в Украине так же могут подтвердить иммиграционные карты с данными автомобиля (копии в приложении 3). Если этого недостаточно то можно подать запрос в пограничную службу РФ и Украины, также можно подать запрос в ГИБДД РФ о задержаниях автомобиля в данный период по пути следования который можно проследить по рисунку 3 и уточнить по информационным базам которые ведутся на стационарных постах ДПС (гос. номера считываются автоматически со всех проезжающих автомобилей).
Инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464) не представился, а потребовал документы, на вопрос о причине задержания сказал, что я обогнал в зоне действия знака «обгон запрещён», забрал документы и сказал ждать в машине своей очереди на оформление протокола об АПН. 
Спустя приблизительно двадцать минут снова подошёл инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464) и потребовал чтобы я шёл в автомобиль ДПС для оформления протокола. Я подчинился незаконным требованиям инспектора ДПС так как он был вооружён. 
За время ожидания все задержанные до меня автомобили - уехали.
В автомобиле ДПС ВАЗ-2109 гос.номер а7189 02 (бортовой номер отсутствует), сидел второй инспектор ДПС который также не представившись стал заполнять протокол АМ № 670105 от 14 сентября 2006 года (копия в приложении 5) обвинив меня в нарушении «п.п. 1.3 ПДД управляя а/м совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.3 КоАП». С предъявленным обвинением я не согласился, так как обгон я не совершал и как видно из фотографий знак 3.20 отсутствует.  
Инспектор не вписал свидетеля находившегося в моём автомобиле, а также не разъяснил мне ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Не составил схему и соответственно не предоставил её мне на подпись. 
Я всё это отразил в пункте «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении». В пункте «Протокол прошу направить по месту учёта транспортного средства» внёс ходатайство о рассмотрении дела в Верхнепышминском ГИБДД в соответствии с п. 4 ст. 29.5 КоАП РФ.
Инспектор ДПС отделил самокопирующийся экземпляр протокола об АПН, но увидев мои объяснения попросил своего напарника (нагрудный знак 02 2464) остановить любую машину (видно на фото 1 и фото 2 приложения 4), ею оказалась автомашина ВАЗ десятого семейства, гос. номер х675оа 02. Водителя данной автомашины вписали первым свидетелем, вторым свидетелем вписали пассажира автомобиля которым я управлял (фото 3) только после моих настойчивых требований и ссылок на ст. 26.5 КоАП РФ.
Инспектором ДПС Юсупов А.Р. изъял у меня водительское удостоверение 66ЕВ №017361 и выдал временное разрешение 02 НА 114043 (при заполнении которого совершил неточности, копия в приложении) с исправлениями. 
 И только после этого мне отдали мой экземпляр протокола об АПН.
Инспектор Юсупов А.Р. не уведомил моих родных о моём задержании чем нарушил ст. 27.3 п.3 КоАП РФ, ст.5 Закона «О милиции». Также указал в протоколе АМ № 670105 неправильное время предполагаемого нарушения – 12 часов 30 мин, тогда как на самом деле автомобиль был задержан в 12 часов 18 мин. 30 секунд (рис.2 приложения 2). Также протокол АМ № 670105 был заполнен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ – это выразилось во внесении добавлений уже после того как я расписался за получение своей копии. Если внимательно посмотреть на  выданную мне копию протокола АМ № 670105, то заметно, что данные свидетелей вписаны не в предназначенные поля, так же как и номер временного разрешения, а все остальные данные вписаны правильно в том числе и подпись в получении мною копии. Это говорит о том что данные об свидетелях и временном разрешении были внесены уже после отделения самокопирующегося экземпляра (моей копии).
  Если сравнить копию и оригинал который остался у ИДПС, то будет видно, что данные свидетелей находятся в разных местах на этих документах.
Всё вышесказанное подтверждается аудиозаписью сделанной во время заполнения данного протокола, расшифровка записи в приложении. Аудиозапись производилась в соответствии со ст. 10 ГПК РФ.
Из моих действий не усматривается выезда на полосу предназначенную для встречного движения даже если бы совершал обгон т.к. на данном участке (как видно из фотографий, приложение 4) отсутствует разметка и какие либо знаки, а следовательно распространяется пункт ПДД РФ «9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними…..». 
Ширина проезжей части дороги достаточна для движения транспортных средств по две полосы в каждом направлении. Таким образом, если бы я совершал обгон, то не совершил бы выезда на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения. Также косвенным подтверждением факта, что я не совершал обгон, является то, что автомобиль ехавший за мной не был остановлен инспекторами ДПС (для  получения свидетельских показаний  с водителя, чьё транспортное средство я якобы обогнал). 
Инкриминируемое мне правонарушение - нарушение пункта 1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»  не содержит запретов выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. А значит и не может квалифицироваться по  статье 12.15 часть 3 КоАП РФ которая гласит – «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.»  
Так же подтвердить то, что я не совершал обгон на данном участке дороги может свидетель Денисова Оксана Леонидовна, вписанная в протокол АМ № 670105.

Из перечисленного выше следует:
1.	Инспектора ДПС нарушили п.3 Приказа МВД РФ № 329, тем что не представились.
2.	Также нарушили ст. 27.4 КоАП РФ не составив протокол о задержании меня, хотя и кратковременно ограничили мою свободу, усадив меня в автомобиль ДПС (решение суда по данному вопросу в приложении 8).
3.	Возбуждено дело об административном правонарушении, а также составлен протокол АМ № 670105 был лицом не производившим задержание автомобиля.
4.	Место и время совершения предполагаемого правонарушения не конкретизировано, что не позволяет уточнить дорожную ситуацию в момент совершения предполагаемого правонарушения.
5.	Отсутствуют данные свидетеля, водителя транспортного средства которого я якобы обогнал. И не была составлена схема места совершения предполагаемого правонарушения.
6.	Мне небыли разъяснены  ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
7.	Инспектором ДПС Юсуповым А.Р. не было вынесено определение об отказе или удовлетворении письменного ходатайства, в нарушении ст. 24.4 КоАП РФ.
8.	Инспектор ДПС Юсупов А.Р. не указал время и места рассмотрения административного дела в ГИБДД, что лишает меня возможности присутствовать на рассмотрении дела, заявлять ходатайства, предъявлять доказательства пользоваться иными правами предусмотренными КоАП РФ. 
9.	Инспектор ДПС (нагрудный знак 02 2464) зная о том, что производится аудиозапись, обещал дописать в протокол АМ №670105 дополнительно правонарушений после того как я расписался в получении копии, но она не была мне отдана.

В соответствие с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом".  
Таким образом, при возбуждении административного производства правоприменитель нарушил требования законодательства и оформил протокол АМ №670105 с нарушением закона, чем нарушил моё право быть привлечённым к административной ответственности только в порядке, установленном законом.
Считаю задержание моего в/у неправомерным, а действия ИДПС незаконными и ущемляющими мои права и свободы, а так же законы Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенным, ст. 254 ГПК РФ, ст. 39 и ст.40 Закона «О милиции» прошу:

1.	Признать действия инспекторов ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ, лейтенанта Юсупова А.Р. и ИДПС нагрудный знак 02 2464 при производстве по делу об административном правонарушении не соответствующие требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2.	Прекратить производство по протоколу АМ № 670105 от 14 сентября 2006 года.
3.	Вернуть мне изъятое водительское удостоверение 66ЕВ №017361
4.	Определить ответственность инспекторов ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ, лейтенанта Юсупова А.Р. и ИДПС нагрудный знак 02 2464 за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
5.	Взыскать в мою пользу с ГИБДД МВД Республики Башкирия судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Приложение
1.	Копия Сертификата соответствия на «Black Box»
2.	Копии экрана с данными устройства «Black Box»
3.	Копия Иммиграционных карточек
4.	Фотографии с места задержания
5.	Копия Протокола АМ №670105
6.	Копия Временного разрешения 02 НА114043
7.	Копия Решения Синарского районного суда
8.	Характеристика с места работы
9.	Компакт диск с аудиозаписью
10.	Расшифровка аудиозаписи
11.	Квитанция об уплате государственной  пошлины.

Sexism is eternal · Answer

Оно и сейчас имеет тот же смысл… этому одна причина - преступная халатность и проф. непригодность гиббонов + несовершенство законов и отсутствие тех. средств для регистрации нарушений.

RusLan® · Answer

Помню, только общались в icq , могу кусок выслать (молчю, общение в личку)

RusLan® · Answer

Нужно читать всё в контексте, а не выдёргивать строки.....

Может для тебя эти и везение, а для меня показатель.

УТРО · Answer

Помнишь наш разговор когда-то? Тогда мое вождение без штрафов воспринималось иначе немного....

просто ты пишешь жалобу... она будет рассматриваться должностными лицами.. чем больше ненужных фактов. тем меньше заметно действительно нарушений

RusLan® · Answer

Често говоря если послушать диктофонную запись то там на моногое можно наскрести.

Я тут маленько еще потренировался ;) -

Начальнику УГИБДД УВД Республики Башкирия 
450008, Россия, г. Уфа, ул. Пушкина, д. 106 
от г-на Якупова Руслана Радиковича
проживающего по адресу : 624090, Россия, Свердловская обл., г.ХХХХХХХХХ ул. Х ххххххх д.ХХ кв.ХХ
телефон : 8 ХХХХХХХХХХХХХХХХ

Жалоба на действия должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан

14 сентября 2006 года в 12 час 18 мин. 30 сек., инспектор ДПС нагрудный знак 02 2464 (не представился) задержал, а правоприменитель инспектор ДПС Юсупов А.Р. возбудил в отношении меня производство по административному делу и составил протокол АМ № 670105 (приложение).
В соответствие с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом".
Не оспаривая обоснованность и законность возбуждения производства по административному делу (это будет являться предметом отдельного рассмотрения) обращаю Ваше внимание, что упомянутый протокол об АПН составлен с нарушениями требований КоАП РФ, а именно:
1) Время составления протокола не соответствует действительности.
2) Место и время совершения предполагаемого правонарушения не конкретизировано, что не позволяет уточнить дорожную ситуацию в момент совершения предполагаемого правонарушения.
3) Инспектором ДПС Юсуповым А.Р. не было вынесено определение об отказе или удовлетворении письменного ходатайства, в нарушении ст. 24.4 КоАП РФ.
4) Мне небыли разъяснены  ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
5) Не указано время рассмотрения административного дела в ГИБДД, что лишает меня возможности присутствовать на рассмотрении дела, заявлять ходатайства, предъявлять доказательства пользоваться иными правами предусмотренными КоАП РФ.
6) Свидетели были вписаны после отделения самокопирующегося экземпляра.
7) Не была составлена схема места совершения предполагаемого правонарушения.
Таким образом, при составлении протокола правоприменитель нарушил требования законодательства и оформил протокол неполно, т.е. с нарушением закона, чем нарушил моё право быть привлечённым к административной ответственности только в порядке, установленном законом.

В соответствии с вышеизложенным, прошу:
1.	Произвести проверку по указанному факту.
2.	Привлечь ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ, лейтенанта Юсупова А.Р. и ИДПС нагрудный знак 02 2464 к ответственности за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
3.	Привлечь к ответственности руководителей лейтенанта Юсупова А.Р. и ИДПС нагрудный знак 02 2464 ГИБДД при МВД РБ за слабую работу по контролю за уровнем квалификации своих сотрудников
4.	Сообщить мне информацию о времени рассмотрения моего дела в ГИБДД, чтобы я смог присутствовать на рассмотрении и имел возможность воспользоваться своими правами, предусмотренными КоАП РФ.
5.	Принять меры к недопущению повторения подобных нарушений в будущем, а именно: обеспечить исполнение законодательства в части правильного оформления постановлений по делам об административных правонарушениях.

24 октября 2006 г.

________________________ Якупов Р.Р.

УТРО · Answer

протоколы не оплачивают... либо повестка в суд придет.. либо уже решение по данному вопросу..т.е. квитанция на оплату штрафа... 
вообще-то если знак 70 стоял за фурой должны быть по ГОСТу в тех местах, где большегрузный транспорт и из-за него есть возможность не увидеть знаки, они должны дублироваться... ну а знак 50 я не понимаю как Вы не увидели..

а время у Вас запротоколировано?

:) весело с доказательствами... вообще-то думаю лишнее следующее

А это им зачем знать? И что это доказывает?

Это не показатель... просто везение...

:) ну у Вас не было задержания - как меры обеспечения производства по АПН по 27 главе....  хотя можно конечно и написать об этом...

RusLan® · Answer

По протоколам и не платят!
Что подписывал то? (протокол или квитанцию)

RusLan® · Answer

Есть продолжение.....

Позванил в суд (судья Фаттахов Альберт Фанильевич (34767) 6-68-00), узнать как дела по моей жалобе.
Судья лично сказал, что моя жалоба возвращена, оснавания перечисленны в определении. Больше сказать ничего не захотел. Бум ждать...., и видимо обжаловать его действия или чего еще смотря, что написали в определении.

P.S. Повестка к мировому так и не пришла еще......

RusLan® · Answer

Есть свидетель ;), там написано об этом.....

LacruaC5 · Answer

Такая же ситуация, съездил на Украину, никаких нарушений, все началось на обратной дороге перед Симом, в оренбургской области
пошел на обгон стоящей фуры и видимо знак был за ней ограничени в 70 км, после ее обгона продолжил обгон автовоза...и знак 50 тоже видимо был за ней*)) т.к. я его не видел, разметка прерывистая и обгон закончил в положенном месте...но скорость увы...была не 50!!! а 80
стал ему объяснять что не видел знаков из-за фур - ОН: оплачивать на месте будете или по месту жительства...по месту жительства
виписал протокол, я вписал туда что не видел знака из-за стоящей фуры...что теперь делать с этой копией протокола, платить штраф и сколько или ждать когда вызовут в суд?
В самарской (Тольятти на подъезде к ГЭС)тоже бред какой то, знак ограничения скорости 40 притормозил переехал рельсы (0:50 местного, машин вообще нет) через 50 м знак снятия ограничения скорости 40 я даю газку....и тут ловят на скорости!!! 60 км
радар говорит настроен на 60 м, т.е. в том коридоре запрета 40. а вот где он меня поймал....это вопрос, так же и с последующими авто было, что ему ни говорили....не понимает! выписал протокол по месту проживания 
Что делать теперь, ни разу еще не платил по этим бумажкам, т.к. никогда не выписывали оных!! и платить Гайцам не желаю!

BBNN · Answer

где доказательсва, что именно вы управляли а/м?
Имхо в жалобе лишнее это ...

Lucky · Answer

+1

Беспартийный атеист · Answer

там то табличка, соответсвенно перекресток никуда не уперся

Беспартийный атеист · Answer

а с чего примыкающие отменяют знак, если под знаокм таблицка с дальностью действия?