Решение cуда (по взысканию убытков к Минфину за незаконное лишение)

Question

1. Остановил инспектор составил протокол за обгон в зоне действия знака обгон запрещен, причем не составляя схему, не объясняя где стоит, без свидетелей, выдал повестку в суд. я только не согласился и только заявил ходатайство о рассм по месту жительства, причем знак реально не проезжал.
2. Мировой ходатайство о рассм по МЖ отклонил, лишил.
3. Городской суд ходатайство о рассм по МЖ отклонил лишил, ходатайство о запросе у дорожников схему дислокации знаков отклонил, предоставленную видеозапись дороги без знаков не принял во внимание.Лишил
4. Обл суд нарушений не выявил оставил в силе лишение
5. ВС отменил решения тк не было удовлетворено ходатайство о рассм по МЖ по остальным нарушениям ни суда ни идпс не отписался.
Но к этому сроку отгулял уже 4 мес пешком. Ну как пешком-заключил договор аренды ТС с экипажем а 4 месяца 30тр/мес-надо двигаться по работе.
6. Подаю в суд о возмещении мат и морального вреда с казначества Свердл Обл и с минфина РФ 120т.р. 
Сам уже запрашиваю у дорожников схему о знаках на момент остановки ИДПС причем пришлось действовать через москву тк изначально в Аралавтодоре физиков с запросами посылают лесом. Приходит ответ что знаков обгон запрещен на участке нет. 
А теперь самое интересное: суд говорит а уточните разграничте конкретно сколько вы хотите получить с минфина РФ за якобы нарушения судьи и сколько вы хотите получить с минфина Свердл обл за якобы нарушения ИДПС, а иначе исковое не рассмотреть.
В этом и хитрость: я не могу обозначить кто больше виноват ИДПС или суд, и понимаю что это просто ловушка тк вродебы ущерб 120тр причинен государством, но если я начну разделятьнапример 50% на 50%.
Суд мне скажет: действия ИДПС не обжалованы и это сейчас не представляется возможным тк прошло много времени, предыдущие суды оценку дествиям ИДПС не дали что равнозначно тому что нарушений не было, да и вообще не ИДПС же лишал вас прав а только выписал протокол. 
Касательно суда: ВС отменил же решения судов по процедурному нарушению а не по сути дела, оценка действиям судьи не давалась что  равнозначно тому что нарушений не было, согласно статьи ГК 1070 взыскание вреда возможно только при виновных действиях суда определенным приговором суда, а такого приговора нет.
На суде ясно читается неприязненое отношение ко мне и судьи и идпс и представителей минфина.


ПРОДОЛЖЕНИЕ  (решение) на 3й странице

АВ: [А][Вэ] · Accepted Answer

Молодец что шел до поебдного.
По теме - не подскажу.

Edik · Answer

ИМХО просить  100%  с минфина РФ за нарушения судьи, т.к. действтия сотрудника ИДПС нигде не правомерными не признаны.

sa-lis · Answer

Нормально ты натянул всех на коркалыгу! К тебе за юридичесеой помощью если чо обращаться придется.

pie · Answer

в городском независимо от дальнейшего обжалования вступает в законную силу

pie · Answer

но вопрос не только в этом по большому счету, а в том как простому гражданину от такой ситуации защитится в принципе: наказали за несуществующий знак но пока ты искал правду по знакам то выходит срок по обжалованию действий и ни с кого не спросить,  вот и логика отсюда у дпс стоит-соблюдай, а с чего в друг стоит ни с кого не спросить и это отдельная никак не связанная с твоим нарушением и непонятно вообще чья ответственность((

Sergey GT · Answer

Лишил судья - с него и спрос. ИДПС и не лишают, т.к. ответственность такая им не по зубам.

Свят(FC) · Answer

опечаточка по Фрейду.....
оч в тему

т.к этого самого

впереди еще....

pie · Answer

условием взыскания с судьи является обвинительный приговор в отношении этого судьи гкрф ст.1070

!Sly_! · Answer

они оставили без движения?
нужно обжаловать это определение, можно указать прошу солидарно взыскать, вообще это обязанность суда выявить надлежащего ответчика

a-pavel · Answer

я думаю что с судьи. 
как не выявлено нарушений? а отказ от передачи по МЖ?

pie · Answer

))) тут скорее наоборот

pie · Answer

ну это моя же тема))

Amber0806 · Answer

Добрый день! Как только суд второй инстанции (в данном случае районный) жалобу без удовлетворения оставил, так в законную силу постановление и вступило. Дальше обжалование только в порядке надзора.

Amber0806 · Answer

По теме: как подсказывают знакомые юристы, Ваш иск сродни иску за незаконное осуждение. Т.е Вы его подаёте против РФ (так что минфин Вам врядли поможет, а вот казначейство как раз и должно выплачивать подобные издержки). В ст.29 ГПК (ИМХО) описана подсудность. Т.е составляете исковое и в районный (ИМХО) суд.

pie · Answer

ну щас дело в процессе и вот уже по факту событий возникают вопросы исходя из обстановки на заседании и фактической дилемы из того что предлагает суд

pie · Answer

п.с.обгон не отрицал

Jackal75 · Answer

Был он лишен, даже областной оставил в силе...

Jackal75 · Answer

Сорри. Невнимателен я , как всегда. :-)  А нафига тогда новая то нужна была?

pie · Answer

ну почему без движения, ответчика 2 минфин свердл обл и минфин рф вопрос в том чтобы определить с кого сколько взыскать, но если определить то может возникнуть ситуация что выбрал не того по основаниям взыскания

pie · Answer

ну и что по теме не взыскать?

Jackal75 · Answer

Не обязательно. Почитайте эту тему:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=340152&i=340154&page=0

Jackal75 · Answer

И ничего не получить, т.к.

yak79 · Answer

как он был лишен, если дело на обжаловании?

yak79 · Answer

а зачем 4 месяца надо было пешком ходит, раз вы не лишены были. (дело на обжаловании же было). За что взыскать то хотите?