 |
Нарушение знака 2.5.
 |
|
Нарушение знака 2.5.
|
#54400
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 18 июля 2007 14:54
Область, городок металлургов.
Эх , давно я хотел, чтобы меня тормознули за «нарушение» одного знака 2.5 у нас в городе. Знак стоит посередине между двух улиц на расстоянии примерно 200 метров до перекрестка .Старался там почаще проезжать. И вот это случилось . Доблестный экипаж № 1** в
составе двух ИДПС дежурил на этом участке и машина была поставлена за горочкой(в засаде, значит) метрах в 150 после знака. Один ИДПС (ИДПС №1) неутомимо трудился и выписывал пост-квиты «нарушающим». Второй (ИДПС №2), который остановил меня, также стойко и мужественно перенося тяготы и лишения
службы (романтика, мля), махал беспрестанно полосатой палкой и создавал очередь «нарушителей» для ИДПС №1. Подхожу к машине ДПС, передо мной два человека и пока дождался очереди своей, ещё парочку остановили.
ИДПС №1 уже говорит ИДПС №2: «-Хватит пока останавливать, писать не успеваю, погоди
немного». Все слова точно не помню, поэтому буду писать приблизительно, чтобы была понятна суть.
ИДПС №1(Радостно) – «Тааак, старый знакомый, нарушаем. Нарушили требования знака 2.5 «Движение без остановки запрещено»».
Я – «Неа, не нарушил!!»
ИДПС №1 – «Как так, знак
2.5 видели? Почему не остановились?»
Я – «Знак видел, но давайте откроем ПДД, почитаем как знак применяется и где устанавливается»
ИДПС №1 – «Давайте»
Открываем ПДД, ищем в Приложении № 1 знак 2.5, читаем :
«2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение
без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или
карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.»
Я (обращая внимание на выделенный текст) – «Стоп-линия есть?»
ИДПС №1 – «Нет, должны были остановиться перед знаком»
Я – « В ПДД четко сказано, что
останавливаться перед знаком надо если он (знак) установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом и отсутствует перед ним стоп-линия, где вы тут видите переезд или карантинный пост ? Стоп-линии нет, следовательно я должен был остановиться перед пересекаемой проезжей частью, а она
через 200 метров, и там есть свой знак 2.5. Я был бы рад выполнить требования ПДД, но не могу.»
ИДПС №2(зло) – «Перед знаком надо было остановиться!»
ИДПС №1 – «Успокойся, иди в машину, вон лучше Стасику(остановили за мной) выпиши штраф». ИДПС№2 ушел в машину, стал Стасика оформлять.
ИДПС №1- «Значит не согласны, будем писать протокол?»
Я – «Будем, только не вы, а тот ИДПС №2 который меня остановил, так как он «выявил» АПН»
ИДПС №1 – « А почему не я? Я тоже могу»
Я – « Не можете, вы сидели в машине и непрерывно выписывали штрафы, машина к тому же
стоит за горкой и вы НИЧЕГО касаемо моего «нарушения» не могли видеть»
ИДПС №1 – «Ну тогда за другое что-нибудь выпишу, просто за нарушение знака и разметки»
Я – «Дык вы ничего не видели, заняты другим были делом, поэтому не можете, если хотите составляйте протокол, можно будет вас
привлечь потом за лжесвидетельствование. Кстати протоколы то у вас есть, а то помнится в прошлый раз не было?»
ИДПС №1 (отдавая доки)– «Езжайте пока, ещё встретимся !»
Я – « Обязательно встретимся. Только стоп-линию нарисуйте»
Это я кратенько так обрисовал ситуацию,
препирались дольше…
[Сообщение изменено пользователем 18.07.2007 16:44] |
|
10/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54401
|
наверх
|
Автор: Maniac.ru (О пользователе)
Дата: 18 июля 2007 14:57
три раза остановили ? :-) :-) :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54402
|
наверх
|
Автор: T@lisman
Дата: 18 июля 2007 15:01
в первом смайлика нету |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54405
|
наверх
|
Автор: e|\||\|s
Дата: 18 июля 2007 15:20
Цитата: От пользователя: АlехVS™
|
а схемку можно? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54412
|
наверх
|
Автор: old_joy (О пользователе)
Дата: 18 июля 2007 15:47
Сознательно идти на лишний контакт с милицией?
Не понимаю. |
|
0/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54413
|
наверх
|
Автор: e|\||\|s
Дата: 18 июля 2007 15:48
а на фиг там знак "нарушаемый"?
есть опасность? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54414
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 18 июля 2007 15:50
Цитата: От пользователя: old_joy
Сознательно идти на лишний контакт с милицией?
Не понимаю.
|
Несовсем чтобы сознательно, просто часто там езжу, думал всё равно когда-нибудь остановят... |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54415
|
наверх
|
Автор: demiurg_ii
Дата: 18 июля 2007 15:50
С него, вероятно, табличку [200] отодрали. |
|
4/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54416
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 18 июля 2007 15:51
Цитата: От пользователя: e|\||\|s
а на фиг там знак "нарушаемый"?
есть опасность?
|
После знака пешеходный переход, видимо для усиления внимания... |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54417
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 18 июля 2007 15:53
Цитата: От пользователя: demiurg_ii
С него, вероятно, табличку [200] отодрали.
|
Неа, там табличка срока действия "рабочие дни, с 8:00 до 17:30" |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54418
|
наверх
|
Автор: demiurg_ii
Дата: 18 июля 2007 15:55
:-d Один фиг, неграмотные знаковаятели были. :-) |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54425
|
наверх
|
Автор: Maniac.ru (О пользователе)
Дата: 18 июля 2007 16:29
Цитата: От пользователя: old_joy
Сознательно идти на лишний контакт с милицией?
Не понимаю.
|
Забавно иногда с ними пообщаться... Я тоже иногда сознательно иду... |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54427
|
наверх
|
Автор: OrLove D.
Дата: 18 июля 2007 16:33
Цитата: От пользователя: АlехVS™
|
МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!
так и надо.. я бы схавал, щас буду знать что и как |
|
4/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54428
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 18 июля 2007 16:46
Цитата: От пользователя: OrLove D.
|
Иногда прессу читаем
http://www.zr.ru/articles/39457/
После этого и отложилось сразу что ЭТОТ знак у нас неверно установлен. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54430
|
наверх
|
Автор: yankee
Дата: 18 июля 2007 17:22
а знак-то во имя чего там вообще установлен? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54504
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 19 июля 2007 00:01
Цитата: От пользователя: yankee
а знак-то во имя чего там вообще установлен?
|
Цитата: От пользователя: АlехVS™
После знака пешеходный переход, видимо для усиления внимания..
| Я так дюмаю © Давно пора убрать...
В реальности просто
план по штрафам там выполняют.. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54515
|
наверх
|
Автор: yankee
Дата: 19 июля 2007 07:39
представляю картину: ночью все автомобили тупо останавливаются перед пустым переходом, пользователи которого давно спят. Что за металлургический город с таким забавным подходом к безопасности? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54523
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 19 июля 2007 08:36
Цитата: От пользователя: yankee
представляю картину: ночью все автомобили тупо останавливаются перед пустым переходом, пользователи которого давно спят. Что за металлургический город с таким забавным подходом к безопасности?
|
Цитата: От пользователя: АlехVS™
Неа, там табличка срока действия "рабочие дни, с 8:00 до 17:30"
| |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54551
|
наверх
|
Автор: Maniac.ru (О пользователе)
Дата: 19 июля 2007 10:59
Цитата: От пользователя: yankee
представляю картину: ночью все автомобили тупо останавливаются перед пустым переходом, пользователи которого давно спят. Что за металлургический город с таким забавным подходом к безопасности?
|
Так знак даже не требует остановиться
перед переходом... хоть днем, хоть ночью... |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54667
|
наверх
|
Автор: yankee
Дата: 19 июля 2007 20:08
гламурный пейзаж... Асфальт красивый. Знак уместный. Жалко, что нет гаишнегов в кадре усиленно ратующих за безопасность. По-моему, предписание на установку такого знака мог выписать только ИДИОТ |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54688
|
наверх
|
Автор: Бoзoн Xиггca
Дата: 20 июля 2007 08:11
Цитата: От пользователя: yankee
|
Гаишнеги обычно далеко стоят, воон там где вдалеке машины...
Знак стоит сколько себя помню, то есть оочень давно, не менее 20 лет.. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нарушение знака 2.5.
|
#54874
|
наверх
|
Автор: yankee
Дата: 22 июля 2007 00:26
Цитата: От пользователя: АlехVS™
Знак стоит сколько себя помню, то есть оочень давно, не менее 20 лет..
|
может, тут проходят секретные рельсы секретного металлургического завода? А для конспирации их прокладывать не стали... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|