Сбила меня машина....

Question

Во вторник 20.06.2006 примерно в 8.20 - 8.25 я залетел под машину. Дело происходило так. Я вышел из маршрутки на остановке Азина по направлению к Вокзалу. Чтобы попасть на работу мне надо было преодолеть перекресток Свердлова-Азина. Светофор на этом перекрестке работал в желтом мигающем режиме. Я начал переходить дорогу на другую сторону с какими-то женщинами, которые шли в том же направлении что и я, но я двигался на удалении примерно 2 м от них. При этом машины, двигающиеся в направлении вокзала остановились и пропускали нас (тем более через 10 м начиналась пробка на Челюскинцев). Дойдя беспрепятственно до середины дороги (а именно на двойно разделительной полосе рядом со стоп-линией +- шаг) я повернул голову направо - по встречке ехали (как щас помню) автокран (в правом ряду у обочины, иномарка в центре, и зеленая "девятка" с мигающим поворотником). Женщины те очень резво перебежали перед этими автомобилями, а я как остался пережидать пока проедут эти машины на двойной разделительной полосе, смотря в сторону от перекрестка. И в этот самый момент у меня перед глазами все закружилось... Затем вижу стоит "девятка" (цвет даже щас не помню),  сам я сижу на корячках, а с лица капает кровь. Выскочил водитель (молодой пацан), протер мне лицо. Запомнилась одна его фраза "Я тебя не видел из-за автобуса". Ну  затем скорая, милиция, больница и т. д. В общем отделался я ушибами бедер обеих ног, и ссадинами лица ну и так по мелочи (а остальное - время покажет).
На фото я накидал примерную схемку данного ДТП:

Красным выделен траектория моего пути, синим - сбившего меня авто. Сразу оговорю: или он поворачивал с Азина, или он ехал по Свердлова я не знаю, так как я его не видел (и видимо он меня).
Вопросы:
1. Оцените, кто здесь прав, а кто виноват?
2. Как написано в ПДД о порядке пересечения нерегулируемого перекрестка пешеходами (просто под рукой нет)?
3. Какие должны быть мои дальнейшие действия (из ГАИ никто не звонил и не приезжа, водитель тоже молчит)

ztttm (dead) · Accepted Answer

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

МАК? · Answer

1. Если 2109 ехал по Свердлова, то

и

2. Если поварачивал с Азина, то
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Следовательно - вина 2109 доказуема, если схема в ГИБДД совпадет с Вашей.

unreal ut user · Answer

а я вот не думаю. если 9-й ехал по встречке Свердлова - что такое преимущество мы недавно разбирали. были даже согласившиеся :) если 9-й поворачивал с Аина налево - он должен был уступить дорогу пешеходам. не уступил.

+1

demiurg_ii · Answer

Разбор ДТП работает 7х24 со спорадическими вылетами на ДТП :) А справки -- там и прочитаете в объявлении на двери или стене.

Паутина из рук · Answer

А интересно, в выходные дни ГИБДД такую справку выдадут?

ВДУЧ · Answer

ГИБДД может вообще ничего не требоваться.. но, мое мнение, что автор там должен появится, дабы его показания были .. и получить справку об участии в ДТП

demiurg_ii · Answer

Я неверно выразился -- ГИБДД Ж/д района от пострадавшего пешехода в данный момент вряд-ли что-нибудь требуется. Иначе нашли бы уже.

ВДУЧ · Answer

ну как это.. дать показания.. получить справку что человек был в ДТП...

demiurg_ii · Answer

Вряд ли уже что-то требуется, т.к., лишенческими вопросами занимается суд. Но зайти туда, вообще, можно, если есть время и желание прояснить вопросы, связанные с обстоятельствами ДТП и дальнейшим развитием событий.

ВДУЧ · Answer

Вам нужно подъехать в гаи данного района...

Паутина из рук · Answer

ДТП скорее всего зарегистрировали, так как на месте ДТП остался мой начальник и при нем работники ДПС провели замеры. То есть я понимаю, что для принятия решения о виновности/невиновности требуется моя объяснительная в ГАИ ж/д района?

demiurg_ii · Answer

ИМХО.

Пешеход етот, наиболее подходящий к данной ситуации, пункт как раз выполнил.

ztttm (dead) · Answer

Думаю, виноваты все же вы.

выложил выше.

надо ехать в ГАИ, искать водителя, подавать на него в суд, чтобы его страховая оплачивала вам лечение (это независимо от вашей вины так). 
но при этом помнить, что если в ДТП признают виновным вас, то вы будете оплачивать ремонт того автомобиля (если он пострадал).

ВДУЧ · Answer

это сложнее..:-)

Вообщем совет автору - регте ДТП... получайте справки от ГАИ

Паутина из рук · Answer

Ходим, потому что кости пока крепкие, а вот низачто-нипрочто набитые синяки и исцарапанное "вхлам" лицо хотят получить хотя бы извинений.

demiurg_ii · Answer

В любом случае, собирайте справки, товарные чеки, квитанции и пр. подтверждающие документы, в т.ч., справку о том, что ДТП было и произошел выезд скорой № такой-то с указанной бригадой, которая вас оттуда увезла.

Ето, если расходы на лечение оказались существенными, и хотите их возместить. 

Дело было, похоже, так -- водитель обогнал автобус и решил влезть перед ним. С азина не увидеть стоящего на резделительной просто невозможно. Если пойдете в ГИБДД -- 99% его лишат за выезд на встречку, и у него будет много геморроя с УВД по поводу легких или  средней тяжести телесных. Так что, вероятно, имеет смысл сначала поговорить с водителем, если есть такая возможность. Но тут решать вам, что вы по етому поводу думаете...

ztttm (dead) · Answer

Да все равно непредсказуемо, что там суд решит.

автор, чего вы хотите?

Паутина из рук · Answer

Скорее всего он поворачивал с Азина на Свердлова в сторону вокзала, при этом удар получился таким, что я упав на капот и разбив лобовое стекло отлетел в левую сторону от машины (по ходу ее движения). При этом я остался на полоседвижения в сторону вокзала. То есть предположу, что удар в меня пришелся со встречной полосы так как я стоял как раз на разделительной.

ztttm (dead) · Answer

вам нужно обратиться в ГАИ. Наверное, в ГАИ Железнодорожного района.

ВДУЧ · Answer

в скорой не спрашивали где и что?
Ехать в гаи и писать бумаги

Но главный вопрос пока открытый:

Паутина из рук · Answer

Есть ли свидетели - не знаю, потому что примерно в 8-45 я уехал на скорой в больницу. Стало быть и объяснительной моей тоже нет.

никаких документов нет по той же причине.

adafin · Answer

водила 9 виноват., если не видел из-за автобуса, значит обгонял по встречке, т.е. ехал по Свердлова прямо в сторону вокзала

ВДУЧ · Answer

Виновность устанавливает суд... 
Свидетели есть?
Что написано в объянительных?

gai.ru... Перпендикулярно :-)

что есть на руках? Какие документы дало ГАИ?
И чего вообще ходите?:-)

Ущерб здоровью - по ОСАГО водилы.. но его нужно доказать...

Паутина из рук · Answer

Можно мне здать еще один вопрос, чтобы снять все сомнения (для меня): Как я должен был правильно перейти этот перкресток, не нарушая ПДД?