Банк "Нейва" для юрлиц и ИП. Вопросы, ответы, обсуждения...

Question

Я конечно ни разу ни юрик, но народ просит, а при этом стесняется взять инициативу в свои руки и создать тему. Решил помочь. Оно реально напрашивается...

Тема про банк НЕЙВА для физических лиц тут:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=311127&t=311127

Старая тема про банк НЕЙВА (Read only) тут:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=248622&t=248622

Бочкамёда · Accepted Answer

Не заметила воровства за пять лет
Наоборот. Забывают взять комиссии, предусмотренные тарифами. Уже два раза такое замечала за ними  :-p А сколько я еще не заметила!  :-D

А что значит "воровать"? Несанкционированно списывают у вас 100 рублей на личные нужды операциониста?

S800 · Answer

за 4 года работы не заметил такого

Матроскин · Answer

Я не стесняюсь, я пост закинул, чтобы посмотреть: это меня  только достал поток освобожденного сознания  от любителей процентов на остаток или нет.
Судя по минусам народ то в большинстве против разделения темы был :)

Кстати, я и физик и юрик. Но как физику мне по барабану что в банке происходит, а как юрику - ссыкотно, поэтому стараюсь держать руку на пульсе и ловить любые новости о банках, где открыты счета. А в прошлой теме был такой поток сознания от физиков, что выловить что-то реально полезное как юрику стало не реально.

S800 · Answer

да, молчит ИБ :-(

Бочкамёда · Answer

а что сегодня такое с уведомлениями?
с утра СМСки не приходили на МТС - в банк зайти не могла
весь день на е-мейл не приходят уведомления - нам они очень нужны

я надеюсь, так не всегда теперь будет?

Ты кому сигналишь, дядя! · Answer

Покупка итальянской обуви у помидорного магната может иметь самый прямой экономический смысл - подарки рабам и попутно уменьшение налогооблагаемой базы ндс, прибыли или же налога усн. Может даже у него оквэд раскрыт какой-нить дополнительный по этому поводу  :ultra:  расскажите, пожалуйста, каким образом контролируется это и что может быть с помидорным королем, если анализ банка "нейва" выявил недостоинство тепличных работников итальянской обуви? :ultra:

epv · Answer

Дык на эти 100 рублей и живём  :beach:  :-D 
Понятно же что комиссии удерживаются автоматически и не всегда ПО может корректно обсчитать тариф - бывает что клиент назначение некорректно указал и автоматом комиссия взялась, при обращении клиента проверяют и сразу всё возвращают.

Сколько времени потребовалось чтобы разобраться? Сразу деньги вернули?

А это косяк - приношу извинения за эти недоразумения. Если несложно напишите в ЛС название организации и когда примерно были обращения в банк - посмотрю кто это у нас такой невоспитанный работает.

epv · Answer

бездушные роботы они такие - не хватает им иногда интеллекта всесторонне оценить ситуацию :) будем воспитывать ;)

S800 · Answer

не, ЮЛ.

все, я разобрался че к чему....сорри за панику  :-)

Ты кому сигналишь, дядя! · Answer

под конец дня директ-банк упал, деятельность малого бизнеса снова встала  :ultra: невыносимые условия для бизнеса в этой стране  :ultra:

epv · Answer

Я просто случай привёл для примера чтобы пояснить логику появления требования о более детальном указании назначении платежа. Разбирать на этом примере разные кейсы и давать оценку с точки зрения фин.мониторинга я не могу - закон запрещает банкам раскрывать и обсуждать с клиентами технологию работы и критерии выявления сомнительных операций. Ну и надо понимать что уменьшение налогооблагаемой базы, налоговая оптимизация и т.п. слабый аргумент для ЦБ и РФМ в обосновании того факта, что операции клиента не являются сомнительными ;)

epv · Answer

С полгода (если не больше) новые требования от ЦБ - в рамках ПОД/ФТ банки обязаны контролировать экономический смысл операций клиентов, в том числе и через анализ назначения платежа. Т.е. если клиент выращивает и продаёт помидоры,то и у входящих платежей в назначении должно быть за поставку помидор, а в исходящих за семена, удобрения и т.п. - если заплатите например за партию итальянской обуви, то операция не имеет экономического смысла ибо работники в помидоровых теплицах не должны в итальянской обуви ходить :) Немного утрировано, но смысл надеюсь понятен. Вобщем Большой Брат бдит - чувствую скоро на каждый клиентский платёж нужно будет разрешение в спецорганах получать, госкапитализм и тотальный контроль государства над всеми финансовыми потоками грядёт  :cool:

Mishа · Answer

в других банках еще в том году начали просить писать развернуто

epv · Answer

Поддерживаю ...

dav532 · Answer

Вернули сразу, как обнаружил и обратился в банк.
Если комиссия удерживается автоматически, - выходит, что невоспитанный у Вас - это автомат))

Бочкамёда · Answer

физическому лицу перечисляли?

S800 · Answer

непонял прикола по тарифам - пакет "Лайт"

указано:
Перечисление денежных средств внутри Банка	
Входит в стоимость пакета

по факту - отправляю платеж внутри банка, берут комиссию 1% с суммы платежа.
Это как понимать????  8(

пс. в офис дозвониться нереально  :-(

z;k · Answer

если исключить "иа сегодня подключился и мне не нравится / у мню не работает (далее по списку)", включая 2игоря, явно читавшего не все ответы на свои вопросы.. что и случилось расчленением темы. скоро обратно к физюрикам всё вернётся, но с другим обзывательством из-за потента.

в первый пост добавьте, пожалуйста, ссылку на старую тему (мало ли кому пригодится) и новую для физиков (пусть будет).

igorrudi · Answer

Судить по этому фактору - неблагодарное дело.. Иногда минусят совершенно расчудесно :-D А так Вы не первый с таким пожеланием выходили. И ПВ поддержал вот :).. Так что ОК все думается.
Это разделение я тоже считаю удобнее, учитывая историю Нейвы, как прежде всего банка идля юриков...

Ты кому сигналишь, дядя! · Answer

Кое как, сквозь лагание и долгую загрузку, малый бизнес отправил платежи - и только издевательски виднелась надпись "тот же банк, только гораздо быстрее".  :ultra:

dav532 · Answer

Снимают якобы комиссию, но основания для такой комиссии нет.
Совместно смотрим тарифы после чего делают возврат.

dav532 · Answer

Два случая за три года. Возвраты сделали, но не извинились.

Ты кому сигналишь, дядя! · Answer

Почему стали в платежке юр. лицо - юр.-лицо заставлять прописывать развернуто назначение платежа? Раньше просто писал "оплата по счету №... от ....., в т. ч. ндс (или без ндс)", а теперь требуют заполнять "в соотв.с Правилами заполнения документов ЦБ №383-П", которое в свою очередь не дает строго обозначения заполнения поля "назначение платежа". Означает ли это затягивание гаек со стороны банка?  :ultra:  :ultra: В сложной экономической ситуации, в т.ч. с присутствием отсутствия ликвидности это сильно напрягает, особенно когда поставщик выставляет счет в котором обозначено "действителен в течении одного дня, из-за нестабильного курса валют".
Когда открывали расчетчик такого не было. Нету в СКБ и не было в 24.ру, земля ему пухом.  :ultra:

dav532 · Answer

Внимательно следите за банком. Бывает, что пытаются воровать (иначе назвать не могу).
Хоть 100 рублей, но неприятно...