МАХ !

Question

Выбор палки. Как всегда интересует тот самый "оптимальный" недорогой вариант. 
1. Производитель - кого выбрать? +/-
2. Длина - ?
3. На что обращать внимание при выборе-покупке?
4. Какие есть ньюансы( а то после после покупки окажется что ....)?

Ну и в принципе в этой теме можно сконцентрировать инфу/ссылки по маху.

S.Sanych · Accepted Answer

Ага, хочу будёновку и штаны с лампасами  :-D

Петрович · Answer

Хочу маленький прудик рядом с домом, бансай вокруг, уклеечную удочку 1,5 м и ультрайт...  :-(

vbat · Answer

Сам ловлю 7 м довольно медленная ...быстрыми по настоящему не ловил ..так что если и скажу почти теория ....если бы выбирал вновь то начинал бы с 6 метров и умеренно медленного строя ...но считаю что для наших водоемов на которых провожу 90% рыбалок такие как исетское белоярка шарташ ...надо 7-8 ...можно конечно комплекты 4-6-8 или 5-7-9. но это явно лучше растянуть по времени и средствам ...у самого сейчас  3,5-4-6-7-думаю о 8 хотя наверно возьму маленький или как говорит архитектор детский матч 3,6-3,9 до 15гр ....
по ценам лучше купить 6 где в районе 2-3 т.р...
по брендам не заморачиваться,а лучше попробовать каую надо ..
может получится организовать тусовки на воде там и посмотреть ...
Андрей Хав покупал себе жесткие и тяжелые преследуя поимку монстров ...я же монстров боюсь)))...и люблю тонкие лески которые надежней тягать на медленных палках...
все познается в сравнении ..
задавайте вопросы ...отвечу ...только вот писать не люблю)))
перетрес что было рядом из 6 ..есть мысли))

shot · Answer

Маленьких таких монстриков   :-D

опять под дилетанта маскируешься?   :-)

shot · Answer

1.  Все фирмы на слуху, не знаете фирмы, не берите. Шимано, Дайва дороже,
по причине крутости, хотя качеством не превосходят итальянцев.
2.   Определитесь, где ловите чаще всего, универсальны: 5,6, 7, 8 метров,
меньше и больше, специализированны, меньше 1,1.5, 2, 2.5(уклеечные), 
больше 9,10, 11(под место определённое), средние 3,4, 5(как правило, лодочные варианты)
3.  Нюансы исходя из пункта №2 смотреть надо. Ну, к примеру, ловите на прудике,
лёгкая оснастка, хлыстик соответствующий, что бы был (спортивный), моими например, 
меньше 2 грамм некомфортно кидать, хлесткости нехватает. 
Ну и тому подобное, эээ…. Начните, хотя бы с чего-то само придёт потом понимание, уверяю.  :-)

Петрович · Answer

А на самом деле, где можно оценить и взвесить разные модели махов?

Дед Митяй (рыбак-лентяй) · Answer

Макс, тебя зовут! :-D

vbat · Answer

Думаю что если в основном ..как у меня ..рыбалка с берега то 5-7 предпочтительный вариант ...
с лодки не ловлю

shot · Answer

Понятно, просто для меня она, как раз из этой серии:

В Стрельце посмотрите «Power Mesh bolo strohg» Дайва, делается в Италии,
не дорогая, проверенная серия, разные длины, армирована.

shot · Answer

да, и больше  :-) 
я с лодки 6 ловлю, 7 тоже можно, но если ветерок, уже проблемы, и потом с лодки если, подводить не удобно на длинной

S.Sanych · Answer

Если больше с берега то 7?  :-)

shot · Answer

ели так, то 5-6 нормально, лучше 6, имхо

S.Sanych · Answer

А по длине? 5 м. хватит?

shot · Answer

средний, или как Владимир говорит: умеренно медленный

Петрович · Answer

Какой строй лучше для начинающего?

S.Sanych · Answer

Телескоп.

в смысле?

S.Sanych · Answer

Не принципиально эта, был в Перекате она больше всех понравилась в своей ценовой категории. Легкая, усиленная. есть там конечно варианты за 5-10 р. но ... Больше 2-2.2 т.р. варианты не рассматриваю.

Петрович · Answer

МИЛО Релакс 2000 вроде ничего...

shot · Answer

а почему именно эта?

Петрович · Answer

Промах http://club-fish.ru/content/view/5254/246/

shot · Answer

телескоп, катушка?

S.Sanych · Answer

Кто что может сказать про  LINEAFFE "PERFETA"?

С берега, с лодки 50/50

Не могу определиться с метражом, 5? 6? 7? Склоняюсь к 6  :help: 
Подержал 6м Банакс, показался каким-то ... неудобным

Петрович · Answer

:ultra:  :-)

Петрович · Answer

:popcorn: