Светосильные линзы

Question

Тут наткнулся на инфу по оным.

Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 — самый светосильный в истории объектив. Был спроектирован и сделан специально для американской лунной программы Apollo для съёмки тёмной стороны Луны в 1966 году.
Всего существует только 10 таких объективов, один у Carl Zeiss, шесть у НАСА, и три было у Кубрика. 
Стенли Кубрик использовал эти объективы при съёмке своего фильма «Барри Линдон», что позволило ему снимать сцены только при свете свечей.



Кадр, сделанный исключительно при свете свечей:


вот статья на ангилиском
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm

Существовал … еще как существовал — ОФ–237 (f'=20mm, 1:0,5, зеркально–линзовый, год разработки 1948, № карты 48.03б).
Вот оно чудо советской инженерии. Для фотосъемки он наверное все таки не годился учитывая вес в 10 кг, но все равно интересно



вот еще неного слухов
"но самый светосильный объектив в истории сделал какой–то японский мастер в 60–70гг. Это линза со светосилой f/0,517 (теоретический предел 0,5). 

Еще есть экзотические Canon 100mm f/0,57, который стоял на спутнике. Искра–3 72mm f/0,65, стоявший в рентгене."

Пжа · Accepted Answer

Так и "тогда" не особо выпускали, судя по тиражу в 10 экземпляров

Brain · Answer

на сколько мне известно, линза Кубрику были сделаны по личному заказу. Однако в истории не сохранилось, кто заказал planar раньше ;)
NASA даже предлагали Кубрику сменять два его объектива на спейс–шаттл, но тот отказался.

Стоимость каждого такого объектива обошлась NASA около миллиона долларов США по состоянию на 1966–й год. Кубрику сделали несколько более бюджетный вариант (т.е. сотню тысяч баксов скостили). В музее, так вообще, наверное, бета–версия.

1966 — Проектируется объектив Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 (Carl Zeiss).
1968 — «Космическая одиссея 2001» (Кубрик).
1969 — «Аполлон–11» (NASA).

Фильм «Барри Линдон» был снят только в 1975 году

надеюсь я ответил на ваш вопрос :))))))
ЗЫ у нас же век шерпотреба

VVP™ · Answer

и я бы отказался, чего мне с ним делать  :-D

XStaz · Answer

Интересно - и почему сейчас не выпускают "такие" линзы…

IdeaFix · Answer

А дай ка апну http://www.dg77.net/photo/tech/fast.htm

IdeaFix · Answer

Да хотябы цифири и оптические схемы есть :) Просто одно время интересовался чисто гастрономически светлыми линзами, и эта ссылка - самое полное что нашел когда-то.

Shredinger's cat · Answer

но если ему принудительно поставить "перевод с французского", он тем не менее что-то там переводит.
Например вот про Cosina Voigtl&#228;nder M43 (Micro 4 / 3) Nokton 25 мм F / 0,95 (2010 г.): "Устройства предназначены для Micro Four-третьих (диаметр круга изображения 22,5 мм), поставляется в октябре 2010 года, с вкусной боке Cosina-Voigtl&#228;nder обещал. Одиннадцать элементов в восьми группах, использование стекла с очень высоким показателем преломления. Угол обзора: 47,3 њ (см. 46 њ классической 50 мм в 135). Минимальное фокусное расстояние: 17 см. Длина 70 мм, диам. 58.4. Карта интеграции без ручного с делом. Диафрагма (также вручную) до 10 лопастей, многочисленными очень полезными для качество размытия."

bitiwin · Answer

http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5915.html
 :-D  :cool:

Dиmitriy · Answer

А как читать то? Какой язык? Гугл переводчик не вариант, и он не показывает какой язык при функции "определиить язык" :-(

greenz ( qe66 ) · Answer

http://www.noktor.com/  до 0,7 далеко, но вдруг кому то нужен))

Wheeler fs one · Answer

Белиссимо. Нашёл в своё время информацию только лишь по планарам. ЧВ как-то не попадался, и даже не удивительно, что у Marco Cavina.

_Gmbird_ · Answer

бедный Кубрик, сейчас бы пятерочку, исо 3200, и вперед)))

VVP™ · Answer

спасибо
интересно

Brain · Answer

ну примерно по размеру байонета ,то есть резьбы мона понять

newphotohunter · Answer

то что надо.
а каких размеров был отечественный при таком весе?

Brain · Answer

вот статья на ангилиском
http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm

-Михаил- · Answer

А зачем? Какая от них практическая польза?

Мартьянов · Answer

не вижу препятствий в весе, 10 кг не так и много