дом из пеноблока или каркасный щитовой?

Question

Хотим построить дом, нужен совет опытных и знающих людей: из чего лучше строить: из пеноблока (твинблока и т.д.) или каркасный щитовой. Хотелось бы узнать плюсы и минусы этих материалов. На сколько экологически безопасны, теплоустойчивы, практичны и т.д. Всем заранее  ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Сан &amp; Саныч · Accepted Answer

Без подтверждения этого данный пост - реклама "на дурачка"  :-D

Роман Владимирович™ · Answer

Каркасный дом воспринимается покупателями как бытовка, времянка, некапитальное строение из фанеры, которое к термину "недвижимость" не имеет никакого отношения. 
И по цене вовсе даже не дешевле выходит.  Вдруг придется потом продавать?  Не стоит зарекаться, что все в жизни будет хорошо - всякое бывает.  Так что совсем не вариант.
Однозначно - только пеноблок.

Мил@* · Answer

не буду спорить и переубеждать, конечно каждому свое, НО
эти минусы

перечеркивают все имеющиеся (может быть) плюсы, 
я еще могу понять если использовать каркасники как садовые домики или времянки, если бы не ЦЕНА

ИМХО, сама живу к кирпичном доме и не променяю ни на что другое

Mar$el · Answer

На форуме строительство и ремонт больше в этом понимают, мне кажется....

Сан &amp; Саныч · Answer

Вопрос больше подходит для форума "Строительство". 
С точки зрения недвижимости.. Отношение покупателей: пеноблок - дешевый КАМЕННЫЙ дом, каркасник - это даже не настоящий деревянный дом, т.е. спроса практически нет.
Ну и другие минусы каркасника - горючесть, меньшая долговечность, нулевая теплоемкость (топить зимой надо постоянно). Утеплитель типа пенополистирола грызут мышки, а типа минваты надо стопроцентно защитить от влаги (иначе не работает). Недостатки пеноблоков - меньшая прочность чем у кирпича, желательна облицовка снаружи.

Магистр из НИИЧаВо · Answer

Я бы еще понял , если надо легкий И дешевый..
А при ценах на каркасники от 20 000 руб за кв м это каким их любителем надо быть ( и как не любить себя)?

Pentium · Answer

:fotku:

boxmaster · Answer

Я ничего не рекламирую )))

Я правда живу в каркасно панельном доме,
хотите приезжайте в гости посмотреть.

Построить коряво можно и кирпичный дом, я вам с десяток с "страшных историй" про треснутые кирпичные стены  могу  рассказать только что с того?

Все проблемы как с кирпичными так и с каркасными домами от криворукости строителей.

Магистр из НИИЧаВо · Answer

Площадь какая?

maxxx(...) · Answer

Ну по цене: на 40кв м стены блоков уйдет на 25000 (12 кубов), гипсятины на внутрянку на 4000, пенопласта на фасад на 3000. Итого 33 000
   
для каркасника: куб досок за 5000р, фанеры на две стороны 15000, гипсятины на внутр 4000р. Утеплителя (пенопласт) на 8000 (но многие хотят минвату кот в 1.5 раза дороже).   Итого 32 000. И плюсом обязателен фасад СРАЗУ (а это сравнимо со стенами по цене), а у пеноблока лет 10 запросто ждёт.
  У меня примерно так вышло на двухэтажный домик где 1эт блочный, а второй каркасный. Сделал для себя вывод, что каркасник в наших условиях не имеет смысла, да и неосновательно как-то. Это может в Европе где камень и дерево (т е сырье) стоит дорого будет намного дешевле. Ну и возможно, там расценки на работы какие-то другие и блочный очень дорого выходит. 
    Ну фундамент будет подешевле, но насколько дохлым вы его будете делать (на блочный тоже ненадо городить уж очень мощный)?  :-)

Oльга_ · Answer

Сан Саныч все правильно сказал.
Если строить на всю жизнь (никогда не продавать) и денег ни на что получше точно никогда не будет, то можно и каркасник, только надо все по технологии делать - хорошую пароизоляцию, хороший утеплитель. Желательно сделать воздушное отопление, т.к. каркасники в целом довольно теплые, но совсем не дышат и поэтому их надо постоянно вентилировать - а это тепло на улицу. Хотя, если это все сделать, цена уже выйдет не ниже, чем у пеноблока, тогда зачем огород городить. Он и проще в строительстве и ликвиднее, если все-же захочется когда-то продать.
Но если волнует вопрос экологии, тогда лучше дерево или кирпич.

Магистр из НИИЧаВо · Answer

Учу цитировать! Дорого!
Меня , главного противника каркасников замарали :ultra:  :-D

Мил@* · Answer

непрофессионально рекламируете и несете чушь, у меня уже двое знакомых оччччень пожалели, что в свое время решили "сэкономить", под обшивкой завелись грызуны, очень по вкусу им пришелся утеплитель, вместо дома приходится топить улицу, т.к. теплоизоляция никуда не годится, спят и видят как избавиться от этого "добра" и построить уже нормальные дома, а ведь не послушали совета в свое время
ИМХО, я все же за кирпич

Мил@* · Answer

простите Уважаемый :-) , исправилась

Магистр из НИИЧаВо · Answer

Увидел , спасибо!
ЗЫ. Кстати Ефим поселок замутил из каркасников , так что там не реклама была , а просто пиар..

boxmaster · Answer

Тема реально не моя.

Посыл показался мне интересным вот и решил отметится.

А каркасником на самом деле доволен, кому интересно добро пожаловать в мою тему в разделе строительство и ремонт.

Сейчас кстати строю дом из полистиролбетона и кирпича, так что сравнивать есть с чем.

На мой взгляд неприятие каркасников от незнания. Хотя в целом согласен пока это дороговато.

Магистр из НИИЧаВо · Answer

Исследований по выделениям так и не проводили?
Насколько каркасник вышел дешевле нормального дома , если считать ВСЕ затраты на строительство?

Мил@* · Answer

просвятите, будьте любезны, назовите преимущества

boxmaster · Answer

Делать буду обязательно.
Сейчас вложено 1 950 000 р.

boxmaster · Answer

Я чувсвую сарказм в Вашем тоне.

есть плюсы:
скорость строительства, минимум затрат на отделке, высокая ремонтопригодность, возможность достроить, теплоэффективность, скорость отделки

есть минусы: цена, пожароопасность, более низкая по сравнению с кирпичём звукоизоляция.

Панацеи в строительстве не существует, есть решения под конкретный случай.

boxmaster · Answer

Так ведь не просит никто менять то.

Для каждой задачи - своё решение.

boxmaster · Answer

110 кв.

boxmaster · Answer

А я за каркасник.
Практика показывает, что всё больше покупателей смотрят в сторону каркаса.

Живу в каркаснике и очень доволен.