 |
Тема не несущая смысловой нагрузки
 |
|
Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316366
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 16:18
Товарищи форумчане, не заметили ли вы то, что форуме превратился в мини-ОАК...возможно, даже хуже?
Такое ощущение, что людей больше всего интересует либеральная политика и педерастичные темы пря ряженных педолургов.
Эта тема ни о чем. И скорее всего в скором времени закроется модером.
Просто хотел, чтобы вы задумались, но т.к. "некоторые" люди на форуме не думают, когда пишут совсем, то боюсь, что ситуация будет только ухудшаться. |
|
16/5 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316368
|
наверх
|
Автор: Пуз_на_колёсиках (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2010 16:22
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Товарищи форумчане, не заметили ли вы то, что форуме превратился в мини-ОАК...возможно, даже хуже?
|
Зима наступила, чо... |
|
6/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316369
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 16:22
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Зима наступила, чо...
|
Тенденция началась еще летом-осенью, так что "несезон" непричем. |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316370
|
наверх
|
Автор: Пуз_на_колёсиках (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2010 16:24
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
мини-ОАК...возможно, даже хуже?
|
Ой, не факт.
На ОАК больше флуда и постов, не несущих смысловой нагрузки.
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
людей больше всего интересует либеральная политика и
педерастичные темы пря ряженных педолургов.
|
Знаем мы этих людей.
А что ты хотел от 106-го форума?
Если надо обсудить серьезные вещи - гоу на 94-й форум либо на 67-й. |
|
6/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316371
|
наверх
|
Автор: Пуз_на_колёсиках (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2010 16:25
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Тенденция началась еще летом-осенью
|
Новичков понабежало...
Поздравляем!
Ты - ветеран форума!
Кстате, ты с какого года тут?
Я с 2005-го.
:-) Есть что сравнивать. |
|
3/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316375
|
наверх
|
Автор: Чумаcher
Дата: 28 ноября 2010 16:34
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Кстате, ты с какого года тут?
Я с 2005-го.
:-) Есть что сравнивать.
|
Ага....письками меряться можно только в шутку....если всерьез - попахивает "членовредительством"
Что касается "левых" тем, то многие можно
квалифицировать как провокационно -значимые для психо-социальных исследований или простого обмена мнениями...
.Это форум --- открытая трибуна ---- и, как в Риме .на него открыт доступ и патрициям. и плебеям. и юродивым.....В том и сила гласности или форумности, что во взаимной перепалке или
спокойной беседе выкристаллизовывается объективное видение многого...... |
|
10/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316376
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 16:37
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
На ОАК больше флуда и постов, не несущих смысловой нагрузки.
|
Так же. Точно так же. Только там флуд интересный. Тематичный, с фотками и на злобу дня.
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Ты - ветеран
форума!
Кстате, ты с какого года тут?
Я с 2005-го.
:-) Есть что сравнивать.
|
Я на звание ветерана не претендую ни коим образом. Больно надо. Но за то время, которое я здесь, вижу, что многое изменилось. |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316378
|
наверх
|
Автор: Asen (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2010 16:40
Цитата: От пользователя: Чумаcher
выкристаллизовывается объективное видение многого......
|
Кроме LHM+ нихрена не выкристаллизовывается. |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316379
|
наверх
|
Автор: ~Lisi4ka~
Дата: 28 ноября 2010 16:40
Я всегда говорила, не нравится - не читай, зачем навязывать своё мнение, пытаясь изменить направленность общения на свой лад?
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
вижу, что многое изменилось.
|
а лучше, когда всё стоит на месте, стабильно, однообразно, только
по делу, только когда надо? |
|
4/4 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316380
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 16:44
Цитата: От пользователя: ~EvaVazovsky~
а лучше, когда всё стоит на месте, стабильно, однообразно, только по делу, только когда надо?
|
Т.е движение должно быть всегда, даже в худшую сторону? |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316382
|
наверх
|
Автор: Пуз_на_колёсиках (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2010 16:47
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Так же. Точно так же. Только там флуд интересный. Тематичный, с фотками и на злобу дня.
|
Сказать, сколько пользователей там бывает в будний день и выходные?
106-й тебе надоел?
Хочешь изменить его или оставить
как есть (как было 2 года назад)? |
|
4/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316383
|
наверх
|
Автор: Сoвcем 3лoй
Дата: 28 ноября 2010 16:49
...и был флуд на 106, бессмысленный и беспощадный... (((((-% |
|
5/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316384
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 16:49
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
106-й тебе надоел?
|
Если бы он мне надоел, то я бы его не мониторил, ок?
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Хочешь изменить его или оставить как есть (как было 2 года назад)?
|
Я ничего не
хочу, просто говорю, что вижу. Процесс не изменить. Ведь правда - "старички" уходят, новички приходят. Естественный процесс.
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Сказать, сколько пользователей там бывает в будний день и выходные?
|
Я помню, что летом как-то, там
было около 1100 человек онлайн, так что не надо. |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316385
|
наверх
|
Автор: SkyNek (Скай)
Дата: 28 ноября 2010 16:50
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Я с 2005-го.
|
Я с 2006.
106 стал шире, сам по себе. Шире вопросы затрагиваемые, не только лисапедные. До ОАКа, еще далеко, к счастью. На 5 страниц там, 4 бессмысленных сообщений. |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316388
|
наверх
|
Автор: ~Lisi4ka~
Дата: 28 ноября 2010 16:54
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Т.е движение должно быть всегда, даже в худшую сторону?
|
Объясню так свою точку зрения. Когда я училась в школе, то я радовалась 5ам и расстраивалась из-за 3ек (ну 2ки меня вообще смешили всегда))) ), а вот 4ки всегда были никакими. Ну
4 и 4, хорошо....покатит...ну никак короче, хотя вроде бы оценка-то положительная, а эмоции никакой не даёт. Вот и тут примерно также. Когда движение вперёд (прогресс), то чувствуешь прилив, радость. Когда движение назад (регресс), тогда расстраиваешься (вот как ты сейчас), пытаешься решить какие-то
проблемы, изменить ситуацию. Когда же всё стабильно и стоит на месте, начинаешь чувствовать скуку.
Ты хочешь, как я понимаю, чтобы здесь все говорили по делу или флудили, но интересно, тематично, с фотками и на злобу дня, но и при этом ты создаёшь очередную флудосрачетему, в которой не
произойдёт никакого прогресса. Подави унылые тупые темки новыми интересными, тематичными и с фотками на злобу дня, так сказать, возьми ситуацию на 106 под свой личный контроль, сделай форум лучше! |
|
10/3 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316389
|
наверх
|
Автор: Чумаcher
Дата: 28 ноября 2010 16:54
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Т.е движение должно быть всегда, даже в худшую сторону?
|
В жизненном хаосе мнений - некоем Броуновском движении мыслей - всегда есть результирующий вектор, определяемый с одной стороны предыдущим состоянием системы , с другой стороны
идеальными воззрениями высказывающих свое мнение....
Простой пример - при слове "женщина" вряд ли кто представит себе 150-килограммовое чудище. (хотя есть и такие )
Более сложный пример : При слове "Человек" - сколько людей представят себе
женщину?.............................................) |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316393
|
наверх
|
Автор: ~Lisi4ka~
Дата: 28 ноября 2010 17:01
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
просто говорю, что вижу
|
просто говорить все умельцы...
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
Ведь правда - "старички" уходят, новички приходят. Естественный процесс.
|
Не факт, что смена поколений является
прогрессом для форума. Это лишь как обновление клеток в организме и не более. |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316397
|
наверх
|
Автор: S.T.A.N.
Дата: 28 ноября 2010 17:06
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
|
Расстрельные списки будут? Меня первым впишите :ultra: |
|
4/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316398
|
наверх
|
Автор: smol
Дата: 28 ноября 2010 17:09
Цитата: От пользователя: Asen
Кроме LHM+ нихрена не выкристаллизовывается.
|
Если б я не капал на мозги целый год - и LHM+ бы не выкристаллизовался.
А так, я уже вижу подтеки LHM+ и на других велофорумах страны.
PS. Любая новая идея очень трудно
вколачивается в косные мозги большинства. |
|
1/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316399
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 17:13
Цитата: От пользователя: ~EvaVazovsky~
просто говорить все умельцы...
|
И это мне главная флудерша говорит.
Цитата: От пользователя: ~EvaVazovsky~
Не факт, что смена поколений является прогрессом для форума.
|
А я не говорил, что это
прогресс. Это может быть и регрессом.
Цитата: От пользователя: smol
А так, я уже вижу подтеки LHM+ и на других велофорумах страны.
|
Смол видет подрывную деятельность против минеральных и вилочных масел конкурентов. |
|
5/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316401
|
наверх
|
Автор: smol
Дата: 28 ноября 2010 17:21
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
минеральных и вилочных масел
|
Какой нахрен подрыв основ? Ликбез.
Я вот все пытаюсь донести, что вилочные масла и есть минеральные. Окромя тех, которые синтетические. Но и это тож, один хрен, - масла.
А до масс фсе ишо не
дошло. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316402
|
наверх
|
Автор: ~Lisi4ka~
Дата: 28 ноября 2010 17:22
Цитата: От пользователя: Ve5рь)
И это мне главная флудерша говорит.
|
заметь, я не создавала данной темы и не возмущалась, что форум какой-то не такой. Меня как раз-таки всё устраивает, Саш ;-)
Главная флудерша :-D Блин, дайте почётную грамоту чтоль
тогда, такое звание, прямо как-будто меня на руководящий пост назначили :lol:
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 17:45] |
|
3/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316403
|
наверх
|
Автор: Ouninpohja
Дата: 28 ноября 2010 17:22
а по моему это старперство.
вот в наше время трава была зеленее, снег белее и солнце ярче светило...
ЗЫ а что вы собственно хотите? тут серьезный вопрос задать нельзя, на форуме 1.5 землекопа разберающихся в железках и все, остальные засрут топик. так что все логично
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 17:24] |
|
5/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316404
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 17:23
Цитата: От пользователя: smol
Я вот все пытаюсь донести, что вилочные масла и есть минеральные. Окромя тех, которые синтетические. Но и это тож, один хрен, - масла.
А до масс фсе ишо не дошло.
|
Я имею ввиду, те, которые в гидр. тормоза льются и те,
которые в вилку.
Но я практически уверен, что тов. Смол даже макароны и другую еду поливает не растительным или оливковым маслом, а ЛЧМ+ :-D |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Тема не несущая смысловой нагрузки
|
#316405
|
наверх
|
Автор: Ve5рь
Дата: 28 ноября 2010 17:25
Цитата: От пользователя: ~EvaVazovsky~
Т.е. это не твои слова:
|
Слово "процесс" может означать любое действие. Хоть прогресс, хоть регресс. |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|