Завершение обгона на сплошной

Question

Я вчера ехал по трассе, там две полосы и несколько километров идет сплошная. Передо мной километров 50 в час ехали 2 машины. Я, как и положено, ехал спокойно за ними, потом появился промежуток с прерывистой полосой и я пошел на обгон, но пошел не сразу, как прерывистая началась, а на пару секунд позже, потому что на встречной обочине, шатаясь, ехали 3 велосипедиста.
Так получилось, что я вернулся обратно в свой ряд, когда уже несколько метров назад прерывистая закончилась и началась сплошная. Вопрос: если бы меня поймали, отобрали бы права и можно ли было доказать, что я действовал по правилам, так как завершал обгон?

Aleks_Shel · Accepted Answer

теоритически да. Наказывают за "выезд" на встречку в нарушение ПДД, а Вы "выехали" без нарушения, а вот "вернулись"  - с нарушениями разметки.

Но что там судье в голову взбредет - никто не знает.

paha_the_second · Answer

в субботу в передаче главная дорога гаишнек сказал что за это лишение. ну и тоже говорил что должны прикинуть успеителе или нет закончить маневр...при этом надо такие расчеты провернуть в уме что не каждый и с калькулятором постчитает

Aleks_Shel · Answer

Пожалуйста, приведите пункт ПДД, который автор нарушил этим маневром.

а епожалуйста скажите, что делать водителю, который начал обгон без нарушения, но не смог обгонать до начала сплошной? Исчезнуть? Развернуться? Затормозить и сдать назад, где прерывистая?  Или дальше "пилить" по встречке, чтобы сплошную не пересечь?

SAO · Answer

в темноте видимость не более 100 м, т.е. не видно где сплошная начнется, получается совсем не обгонять ночью ?

fd © · Answer

гаишники ерунду говорят, а вы проглатываете не жуя

это относится только если на встречной полосе есть транспорт, потому и надо рассчитывать-успеете сделать маневр и вернуться на свою полосу или нет

вот именно

:-D

XLUZIFF · Answer

конечно не обгонять, если видимость меньше 100 м :ultra:

Aleks_Shel · Answer

Надеюсь выиграете.

по ПДД подтвердите такое мнение? Домыслы здесь не в счет.

Я считаю, что даром предвидения водитель обладать не должен. И разметку рассматривать на 500 метров вперед - тоже не должен.

fd © · Answer

ну вот же совет какой дают отличный:

особенно-до полной остановки:-D

Kostya_K78 · Answer

сегодня не успевший посчитать без калькулятора скинул на моих глазах машинку с дороги. Тюменский тракт, где начался ремонт и знак сорок (в районе ж-д переезда за между Брусянами и Мезенкой). Не видишь, где вернешься, не можешь посчитать без калькулятора - не вылазь.

Нерпёнок · Answer

Мог и одну сперва обогнать.

Kolbas · Answer

Пишите пожалуйста только те, кто хоть раз судился.

Это 100% лишение. Никакие аргументы для суда не будут являться оправдывающими. На лицо факт самостоятельного выезда на полосу встречного движения в нарушение правил ДД. О чем тут еще говорить?

Друг гаишник, мне про это сказал: при приближении к сплошной ты должен принять все меры по возврату на полосу, вплоть до полной остановки. Я сейчас так и делаю, что уже один раз спасло меня от лишения.

P.S. Не уверен - не обгоняй. Целее будешь и с правами.

Taxmen · Answer

Ага, остановился на встречке постоял, подождал, когда те кто справа проедет или остановится и уступит тебе место в потоке. :-D 
P/S/ Запись вы, конечно, смотреть не стали. Надо было все таки останавливаться.

legals · Answer

У меня отобрали за это же самое.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=236658&i=236662&page=0#236662

При этом сплошная которую я пересек при завершении обгона была нарисована не к месту, это подтвердили в ГУВД и уже исправили ее на прерывистую. Тем не менее права пока еще не у меня, жду суда.

fd © · Answer

А вы судились?

А что бывает еще не самостоятельно, типа левая рука не знает что думает голова.

Ну что можно сказать, слушайте дальше своего друга и останавливайтесь, надеюсь не на встречной полосе?

Тезис поддерживаю, но только в плане встречных машин ;-)

@boba · Answer

Точно.

Хотя даже предусмотрена разметка со стрелочками, предупреждающая о скором начале сплошной линии. В Сибири такую видел на М-52 очень удобно. И у нас недавно наткнулся где-то.

Taxmen · Answer

Тоже обращаю внимание на то, что прерывистая начинается там где должна была уже начаться давно, а потом так же неожиданно прекращается. Как будто водителя провоцируют на совершение обгона и естественно он не успевает его закончить.  Даже не стоит говорить об окнах, которые возникают на встречке и пытаться втиснуться в них используя мощность автомобиля. Гайцы тормозят, даже если на встречке никого не было и не было потенциальной опасности не для кого. Просто не успел вернуться. Выгодно выкручивать Правила в надежде, что водитель сдастся.  Хотя маневр в пределах Правил, т.е. возврат через сплошную напрямую не запрещен. Хорошо ездить по знакомой дороге, а если не местный?

Ochkarik ™ · Answer

меня лишали

Kreotiff · Answer

Мне тоже кажется, что это будет спорный вопрос, в котором разбираться будет суд, а уж решит судья, что было нарушение или нет - наперед сказать нельзя

Framer · Answer

нет такого понятия.

Суды выигрывались.

fd © · Answer

а в это время по встречной в лоб фура прилетает, ага
замечательный вариант

DispeR · Answer

регистратор решает все :-)

Musso 2,3TD · Answer

У меня друга лишили. Сейчас дело в надзорном.

corbon · Answer

если сплошная началась  и вы завершаете обгон , то нарушения нет , читайте правила. но если гаи увидят , то придется доказать что вы не верблюд.для этого нужна видеозапись, если ее нет , то доказать ,что обгон был начат на прерывистой невозможно .

imLesik · Answer

ну лучше уж до полной остановки, как идиот, чем права отдавать или платить. 
ps. когда я так завершил обгон, хрен с палкой сказал, или плати или пойдем смотреть запись, как машина пересекает сплошную линию и писать протокол.