Доброго вечера уважаемые. Супруга попала в ДТП, не разъехались на узкой заснеженной дворовой территории.... Естессно оба не согласны. Дальше схема, объяснительная, гибддд, все дела....
В гибдд ей выдали определение, в котором согласно ст 24.5 было отказано в возбуждении об А.П.
Копию определения прилагаю. Правильно я понимаю что согласно этому определению тут банальная обоюдка или я чего-то недопонимаю? Других бумаг, схем и пр. ей не дали. Виновник у нее нигде не написан. Инспектор сказал лишь только что типа нужно было кому-то уступать и вообще это двор и вы не
разъехались.
И каковы ее дальнейшие действия? Спасибо
Т.е. я правильно понимаю что виновных нет, а степень вины должен установить суд, если кто-то из участников захочет туда пойти? И соответственно по результату судебного решения страховая виновника будет оплачивать
повреждения?
Просто у нее царапины на бампере, у оппонента бампер под замену.
тепень вины должен установить суд, если кто-то из участников захочет туда пойти? И соответственно по результату судебного решения страховая виновника будет оплачивать повреждения?
Да. Но до суда сейчас еще к финансовому
уполномоченному надо обращаться.
те сказали раз ее фамилия в определении, то она и есть виновник.... Врут?
Нет, не врут. Вполне возможно, что она нарушила требования ПДД, но это нарушение не является административным правонарушением, поэтому в возбуждении дела
отказали.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
