Знаки "обгон запрещен" и "запрет разворота".

Question

Сдаю на ВУ в области, в одном маленьком городке. Ни светофоров, ни регулируемых пешеходных переходов...зато куча "местных обычаев" вместо ПДД.
Как объяснить человеку, который привык, что знак " обгон запрещен" означает автоматически "запрет разворота"??? Ну, как?
Я говорю: линия-то прерывистая после него, значит, можно. Была бы сплошная, было бы нельзя!
А он как робот: знак "обгон запрещен" вешают там,где видимость недостаточная , а значит, нельзя!
Помогите! Подскажите аргументы!)
У них так считают и гаишники, и инструкторы!

evo834 · Accepted Answer

Сомнительное удовольствие - спорить с ДПСами из " любви к искусству".
Другое дело, когда ты это делаешь защищаясь от развода.

evo834 · Answer

Пусть приходят сюда - разъясним.  А спорить с ДПСами, не имея в кармане ВУ, это как плыть в серной кистоте - тяжело! :-)

A-MaR · Answer

А по поводу запрета разворота - все описано в п. 8.11:
Разворот запрещается:
- на пешеходных переходах;
- в тоннелях;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
- на железнодорожных переездах;
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
- в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Особенно стоит обратить внимание на предпоследний пункт про "менее 100 м". Если разметка прерывистая, но видимость менее 100 м - то разрешен только поворот налево, но не разворот. Если 100 и более - разворачиваться можно, даже если стоит знак "Обгон запрещен".

A-MaR · Answer

Бред. Знак любят ставить, например, перед перекрестками, чтобы избежать ситуаций, когда один разворачивается, а второй обгоняет (поскольку при движении по главной и при отсутствии знака или разметки обгон на перекрестке разрешен). И сделано это как раз для облегчения жизни идущим на поворот/разворот. Также и перед съездами на прилегающую.

evo834 · Answer

Собственно говоря, совсем неважно где ставят или любят ставить знаки 3.20.
Важно другое: есть требование знака 3.20, которые надо выполнять буквально, а есть требования п.11.4 ПДД ( в которых есть слово ВИДИМОСТЬ, кстати), которые надо точно также выполнять. Но п.11.4 ПДД не является условиями для установки знака 3.20. Эти условия описаны в ГОСТ Р 52289-2019.
Судя по всему, у инспекторов ДПС  вашего, Коза, уездного городка, в голове манная каша.

Коза · Answer

Тяжело!&#128077;
Но я готова)))
Дайте аргументы, пожалуйста!!!&#127774;

A-MaR · Answer

Вот уже за это можно сразу увольнять и отправлять на пересдачу, если робот не видит разницы между 
"Недостаточная видимость" – видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
и
"Ограниченная видимость" – видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
 :-)

Коза · Answer

Спасибо!
Вот он и говорит, что раз висит знак "обгон запрещен", то автоматически меньше 100 видимость, а значит, запрещено разворачиваться!
Инструктор же говорит: прерывистая? Значит, разметка неверная, ещё не исправили))
А ещё аргумент гаишника: если есть знак и разметка, что важнее? Знак! Значит, нечего смотреть на разметку! Запрещено и все тут! Потому что этот знак вешают там, где видимость меньше 100м, а значит, и разворот запрещен.

Коза · Answer

Спасибо!&#128077;
Попробую ещё поспорить).
Мой инструктор из другого города, преподаватель теории ПДД , тоже был в шоке. И тоже звучало слово "бред"),
но люди не любят, когда их убеждают, что они не правы, 
и они становятся глухи, когда им объясняешь, поэтому и хотелось четких доказательств, со ссылкой на пункты ПДД.