Посоветуйте газовый котел

Question

Исходные данные:
1) Мощность 15-20 кВт
2) Чугунный теплообменник
3) Электронезависимость - должен работь без электричества

Кто что может посоветовать, может покупали недавно или есть продавцы компетентные?

honda · Accepted Answer

http://forum.c-o-k.ru/forum1.html
здесь поищи поиском, чего не поймеш спроси народ компетентен

Corp · Answer

Если интересует качество, то есть два мировых производителя : Vaillant и Viessmann (Германия).
О обоих есть представительства в ЕКБ.
Работают через дилеров.
Если дешевле, DAKON (вроде Чехия), но качество тоже ничего

KV_S60 · Answer

Да и котлы Protherm ничего :).

Stаs · Answer

Да вот протерм вроде как подходит, другие европейцы почти все электрозависимы, видимо им в голову не приходит, что электричества может не быть долго...

KV_S60 · Answer

Вот мне мои строители и посоветовали его брать. Правда на 27 кВт.

...Михалсеич... · Answer

Protherm Медведь 20 TLO (17 кВт) - энергонезависящий

Stаs · Answer

Именно он

...Михалсеич... · Answer

Идеальный вариант для тех мест, где есть проблемы с электричеством + прекрасное соотношение цена - качество.

anvin · Answer

а система с естественной циркуляцией? на 20 кВт и без насосов?

Stаs · Answer

Система с естественной циркуляцией + насос, т.е. должна работать как с насосом так и без. 17 кВт пиковая мощность думаю в штатном режиме будет  хватать  меньше.

anvin · Answer

Если предварительно проверить, как оно будет без насоса, тогда да.
Сколько насос кушает? Ватт 100
простецкий УПС компьютерный несколько часов должен держать. Потребляемая мощность у энергозависимых котлов не намного больше, хотя УПС наверное надо будет по круче (или доработать, аккумуляторов докупить...) + генератор или инвертор и от машины зацепить.

Просто если расчитывать на работу не в полной мощности, а не дай бог случится авария зимой - замёрзнете.

з.ы. У меня и генератор и машина стараяс убитая у дома + камины делаю, и УПС ещё поставлю, надеюсь хватит если что

Stаs · Answer

Изначально будет делаться упор для работы без насоса, т.е. трубы между радиаторами будут выбраны потолще, а так же сделаны соответсвующие уклоны. Насос будет стоять в нижней точке и через байпасную ситему кранов включаться в работу. Смысл насоса в данной системе снижение расхода газа, если электричества не будет, то будет повышенный расход газа для заданной комнатной температуры.

Не вижу смысла нагораживать, если разница между энергозависимым и независимы котлом 4т.р. зато это будтет гарантия работы. С другой стороны если остаться без газа, то тогда уже да, приплыли, надеюсь этого не произойдет.

Илья В. ( венчурный жидосилови... · Answer

Думаю газогенератор хорошее решение (если такие существуют). Уэнергозависимых котлов много плюсов в сравнении. Автоматизация, поджиг, поддержание заданной температуры, принудительный отвод дыма, топливный насос (если котел комбинированый).

Stаs · Answer

Существуют промышленные. И стоимость соответсвующая.

Задача сделать систему максимально простой и надежной, а не навороченной, дорогой со моножеством звеньев.

Это все есть и энергонезависимом котле

труба решит проблему